Danke dir. Mir macht es Spaß mich mit dir auszustauschen, egal ob in deinen oder meinen Blogs, es kommt immer etwas dabei raus.

Schön, dass dieser Eindruck auf Gegenseitigkeit beruht.

Ja, ich vermute der Anfang ist schwer, gerade weil Fireworks auch noch zusammenfassend beides bietet, vektor- und pixelbasiert.

In der Tat, macht es das nicht leichter. Zudem gibt es praktisch keine vernünftige deutschsprachige Literatur zu Fireworks.
Ich werde mich wohl durch die Fireworks-Hilfe arbeiten müssen.

Es wird wieder ein Logo geben!

Und nun ist es online! Einzelheiten dazu in meinem Blogbeitrag “Das neue Logo ist da!“

Deine Kommentare haben schon viele gute Denkanstöße bei mir ausgelöst. Wird mal dringend Zeit Danke dafür zu sagen: Danke!

Danke dir. Mir macht es Spaß mich mit dir auszustauschen, egal ob in deinen oder meinen Blogs, es kommt immer etwas dabei raus.

Das mit dem Zeitaufwändig kann ich nur bestätigen. Der Spaß hat sich da bei mir noch nicht eingestellt.

Ja, ich vermute der Anfang ist schwer, gerade weil Fireworks auch noch zusammenfassend beides bietet, vektor- und pixelbasiert.
Leider kann ich für Fireworks noch nicht mal einen Literaturtipp geben, da ich es nicht nutze.
Falls du allgemeine Fragen zur Bearbeitung Erstellung von Bildern hast, kann ich gern versuchen zu helfen…

Es wird wieder ein Logo geben!

Deine Kommentare haben schon viele gute Denkanstöße bei mir ausgelöst. Wird mal dringend Zeit Danke dafür zu sagen: Danke!

Viel Spaß, Grafikkram ist meist sehr zeitaufwändig, macht aber manchmal richtig Spaß.

Das mit dem Zeitaufwändig kann ich nur bestätigen. Der Spaß hat sich da bei mir noch nicht eingestellt.

Steuer ist ätzend, meistens jedenfalls…

Ist es!

Hat das einen Vorteil, außer das sich die Gesamtladezeit minimal verringert?

Die Verringerung der Ladezeit ist bei mir durch Verringerung der http-Requests beachtlich gewesen. Genau beziffern kann ich das leider nicht, da ich mehrere Optimierungsmaßnahmen gleichzeitig vorgenommen habe.

Für Hintergrundbilder habe ich erstmalig CSS-Sprites eingesetzt, so dass statt acht einzelner Icon-Dateien lediglich die Datei sprite.gif geladen werden muss. Damit hatte ich dann sieben http-Requests eingespart.

Ein Beitrag über CSS-Sprites steht auch noch auf meiner ToDo-Liste.

Ich finde man sollte nicht aus falscher Vorsicht vor zu langen Ladezeiten auf Grafiken verzichten, wenn man sie denn so einbindet, dass die Seite auch ohne diese benutzbar bleibt.

Ich finde, man sollte gerade bei Grafiken auch auf die Ladezeiten achten, denn zu große und/oder viele Grafiken können die Ladezeit einer Website extrem verlängern.

Deshalb sollte man die Größe von Grafiken so minimieren, bis sie gerade noch akzeptabel sind.

Bei der Anzahl von Grafiken sollte man darauf achten, dass man keine überflüssigen Grafiken einbaut. Grafiken, die nur Zierde sind, sind für mich auf http://www.webseiten-infos.de überflüssig.
Grund: Ich will mit dieser Website kein Kunstwerk erstellen, sondern Informationen bereitstellen, welche die Benutzer dank geringer Ladezeiten möglichst schnell finden und sehen.

Nachdenken und überschlafen und abwägen ist alles ok.

Hat mich mit Deiner Anregung auch weiter gebracht.

Solange am Ende das Logo wieder rein darf…

Am Ende wird es wieder ein Logo geben. Dabei beabsichtige ich Deiner Bitte nachzukommen und dafür auf den Beta-Button zu verzichten.
Ich habe auch schon eine konkrete Vorstellung davon, wie dann das Logo aussehen soll. Allerdings werde ich dafür erst noch den Umgang mit Fireworks lernen müssen. Da ich im Moment auf der Arbeit viel um die Ohren habe und zudem noch einen Einspruch gegen meiner Steuerbescheid einlegen muss, wird das aber noch einige Zeit dauern.

Allerdings werde ich dafür erst noch den Umgang mit Fireworks lernen müssen.

Viel Spaß, Grafikkram ist meist sehr zeitaufwändig, macht aber manchmal richtig Spaß.

Da ich im Moment auf der Arbeit viel um die Ohren habe und zudem noch einen Einspruch gegen meiner Steuerbescheid einlegen muss,

Steuer ist ätzend, meistens jedenfalls…

wird das aber noch einige Zeit dauern.

Das macht nichts, wenn ich das weiß bleibe ich beim Feed und beim Kommentieren, mit ein bisschen geschickter Taktik sehe ich den Kopfbereich dann gar nicht…

habe ich auch noch zwei http-Requests eingespart

Hat das einen Vorteil, außer das sich die Gesamtladezeit minimal verringert? Ich finde man sollte nicht aus falscher Vorsicht vor zu langen Ladezeiten auf Grafiken verzichten, wenn man sie denn so einbindet, dass die Seite auch ohne diese benutzbar bleibt.

Ich denke darüber nach. Versprochen. Muss aber jetzt ins Bett.

Nachdenken und überschlafen und abwägen ist alles ok.

Solange am Ende das Logo wieder rein darf…

Hm, mir gefällt dass die Hintergrundfarbe jetzt fehlt, die ich persönlich nicht mochte.

Ohne braune Seitenränder wird das Auge noch weniger abgelenkt. Und durch das Entfernen der beiden Grafiken für die Verlaufsfarben habe ich auch noch zwei http-Requests eingespart.

Meine Bitte:
Wenn du unbedingt was sparen willst, dann spar dir die 5 kB für das Beta, dafür gibts sicher eine andere Lösung, aber nimm nicht das Logo weg.

Ich denke darüber nach. Versprochen. Muss aber jetzt ins Bett.

Aber das Logo?!

Nö, das sehe ich, auch hier bei dir, anders als Nielsen.

Ich meine schon doppelt muss so allmählich nicht mehr sein. Stück für Stück nehme ich den Link “Startseite” raus, weil ich glaube, dass der Quasistandard eines verlinkten Logos den Besuchern, auch den ungeübten immer geläufiger wird.

Aber das Logo weglassen halte ich für falsch. Webseiten sind auch für Menschen gemacht, die Optik mögen, die einen Wiedererkennungswert schätzen. Dabei unterstützt ein Logo, weil es eben immer dasselbe ist, egal ob die Seite auch noch ein Bild bietet oder mal ein bisschen was am Layout ändern, das Logo bleibt normalerweise.

Meine Bitte:
Wenn du unbedingt was sparen willst, dann spar dir die 5 kB für das Beta, dafür gibts sicher eine andere Lösung, aber nimm nicht das Logo weg.