Oder seht ihr das anders?

Lediglich zur Ermittlung des Speicherbedarfs im Administrationsbereich (Backend) gibt es ein paar gute Plugins wie beispielsweise das im Blogbeitrag verlinkte WP System Health.

Für Drupal gibt es ja schon ein paar Bücher und eine YAML-Integration. Damit sind schon mal für mich wichtige Kriterien erfüllt. Allerdings schreckt mich da ab, dass es wohl relativ viel Ressourcen verbraucht und dann schnell langsam werden soll. Und wenn Du schon auf die Aussage “Der Einstieg ist die Hölle” verlinkst, dann ist das schon eine Warnung für mich.

Ersatz für WP sind aber die anderen Blogangebote nicht, denn für die gibt es nicht viel Literatur, keine YAML-Integration (die Seite für YAML mit der Expression Engine ist wohl seit über einem Jahr nicht erreichbar), nicht soviele Plugins und die Kombination aus CMS mit Blog ist dort wohl auch nicht so einfach wie mit WP zu realisieren.

Wäre da noch Typo3, aber die Lernkurve dafür soll mir zuviel Ausdauer erfordern und ich habe keine Lust eine eigene Skriptsprache erlernen zu müssen.

Da werde ich also wohl doch lieber bei WordPress bleiben. Kann dann ja dafür hin und wieder über die häufigen (Sicherheits-) Updates und nicht behobenen Problemchen (Speicherverbrauch im Backend, Pingback-Problem etc) mein Leid klagen.

TYPOlight ist ein tolles CMS, aber in erster Linie hierarchische, seitenbasierte Websites gedacht. Einen Blog kann man damit nicht wirklich betreiben .

Drupal ist eine eierlegende Wollmilchsau. Der Einstieg ist “die Hölle“, aber danach kann man, wenn man den Drupalianern Glauben schenkt, damit alles machen.

Beide Systeme sind m. E. kein Ersatz für WordPress als Blog. Das ist eine andere Liga. Ersatz für WP wären wohl eher Textpattern, Expression Engine oder S9Y.

Ich hätte gern die Navi x, den Adminbereich y, das Theme z usw. Denn es gibt unzählige Systeme, die jedoch alle nicht genau so sind, wie ich es will.

Unterm Strich habe ich immer nur die Wahl zwischen den Vor- und Nachteilen, die mir am wichtigsten sind.

Jede Software “erfindet das Rad neu” statt Gutes zu behalten und nur Nachteiliges neu zu entwickeln, werden so neue Fehler eingebaut.

Bis sich mein Traum erfüllt, bleibt es dabei, dass jeder für sich entscheiden muss, welche Software den eigenen Bedürfnissen am nächsten kommt.

du bist zwar Spielkind, legst aber Wert auf sauberen Code und Geschwindigkeit

Jepp! Valider Code und gute Performance sind bei mir zentrale Entscheidungskriterien für die Software, Plugins und Themes.

Bezogen auf CMS und Blogfunktionalität könnte Drupal noch eine Alternative sein…

Ich habe schon mal an Typolight oder XOOPS gedacht. Ganz wichtig ist mir zudem ein Theme auf YAML-Basis. Für Drupal und Typolight gibt es das.

Wer weiß, falls du mal wieder ein neues Projekt startest, könnte es einen Versuch wert sein auch anderes anzuschauen…

Man(n) soll ja nie nie sagen, aber ich bekomme ja schon aktuell meine Projekte nicht oder kaum gebacken. Sollte ich ein Projekt aktualisieren, dann würde ich Drupal und Typolight auf jeden Fall als Alternativen prüfen.

Wer weiß, falls du mal wieder ein neues Projekt startest, könnte es einen Versuch wert sein auch anderes anzuschauen…

Wenn ich Dich richtig verstanden habe, dann ist es für mich hier keine Alternative, denn
- ich bin ein Spielkind (das die Vielzahl der Plugins und Themes ausprobiert) und
- ich setze WordPress nicht nur als Blogsoftware, sondern eben auch als CMS ein.

So gesehen wäre die Konkurrenz von WordPress für mich eher bei CMS, die auch Blogfunktionalitäten zur Verfügung stellen.
Aber den Einarbeitungsaufwand dafür scheue ich derzeit.

Wenn man b2 als WP ansieht, dann wurde daraus schon gelernt.

Ohne Zweifel hat s9y Vorteile, aber die Selbstbeschränkung steht der viralen Verbreitung eben auch im Weg, denn Otto Normalo kann nicht einfach etwas umsetzen, was er sich einbildet. Dazu muss er entweder programmieren können oder jemanden dafür bezahlen.
Bei WP kann man das in den Communities größtenteils umsonst bekommen.

Der Ansatz ist einfach anders, statt unzählige Plugins für ein und dieselbe Funktion zuzulassen, gibt es nur je eins, welches dann jedoch so eingebunden wird, dass es sicher und stabil läuft.

Damit eignet sich s9y nicht für Spielkinder, die unzählige Features ausprobieren wollen. Es ist auch eher eine reine Blogsoftware und hat nicht den Anspruch alles zu können.

Insofern sind die Systeme für viele keine Konkurrenten.

Deine Ausführungen zum OOP Code lassen mir die kleine Hoffnung, dass irgendwann auch mal wieder der PHP-Speicherbedarf etwas sinken könnte.

Zum immens großen Marktanteil von WordPress dürften neben seiner Bereitstellung als Open-Source und der berühmt-berüchtigten 5-Minuten-Installation auch die große Anzahl an vielfältigen Plugins und Themes beigetragen haben. Dadurch ist es möglich WordPress ganz den individuellen Bedürfnissen und Wünschen anzupassen.

Bezogen auf Literatur ist WP sicher führend, auch hinsichtlich der Größe der Community, aber z.B. bei Serendipity scheint mir die Aktivität sehr hoch. Der direkte Kontakt zu den Entwicklern klappt besser. Außerdem gibt es nicht ständig Updates, die jedesmal ein Glücksspiel sind…

Bleibt noch der Aufwand des Wechselns, der relativiert sich jedoch bei der Updatefrequenz und der häufigen Fehlersuche…

In der Tat hält auch mich der hohe Aufwand von einem Wechsel zu einer anderen Software ab.

Allerdings gibt es für WordPress eine besonders aktive Online-Community und mit Abstand das umfangreichste Literaturangebot. Für mich als Autodidakt ist das wichtig.

Gäbe es das auch für eine andere Blogsoftware bzw. ein anderes CMS würde ich mich wohl leichter aufraffen und mal diese Software ausprobieren.

Aus meiner Sicht spricht inzwischen schon einiges gegen WP, wäre ein Wechsel nicht so aufwändig, hätte ich es wohl schon getan.

Ich fürchte der hohe Marktanteil tut einfach nicht gut, schade…