Alle Beiträge mit dem Schlagwort „Startseite”
1. März 2009 von Dieter | 10 Kommentare
Wo ist das Logo?
Der Usability-Experte (Fachmann für Benutzerfreundlichkeit) Jakob Nielsen mag kein Logo. Warum?
Häufig ist das Logo auf allen Seiten mit der Startseite (Homepage) verlinkt. Im Internet wird aber mit Links gearbeitet. Also Text statt Grafik.
Das habe ich sinngemäß auf Seite 64 dieses Buches gefunden:
Meine Startseite ist auf allen Seiten bereits als Textlink über die Karteikarten-Navigation (Tab-Navigation, Registerkarten-Navigation, Reiternavigation, Tabbed Document Interfaces (TDI)) vorhanden.
Nachdem mir das bewusst wurde, kam ich zu folgender Einschätzung:
Der Link zur Startseite in der Karteikarten-Navigation und über das Logo stellen bei www.webseiten-infos.de eine überflüssige und vermeidbare Redundanz dar.
Ich brauche nicht zwingend ein Logo. Dadurch, dass ich hierauf verzichte, spare ich eine rund 3 Kilobyte große Grafikdatei und einen http-Request ein. Das trägt mit dazu bei, dass diese Website möglichst schnell im Browser des Benutzers angezeigt wird (siehe hierzu auch den Abschnitt “Die Ladezeit der Webseite” des Artikels “Was macht eine gute Webpräsenz aus?” ) .
Selbstverständlich ist die Frage, ob ein Logo geboten ist, für jede Webpräsenz gesondert zu prüfen. Und das Ergebnis kann dann sehr wohl anders lauten.
Leicht fiel mir übrigens diese Entscheidung nicht, da mir simplicissimus aus dem Dreamworker-Forum ein passendes Logo entworfen hat.
Und so sieht sein Entwurf aus:
Technisch war das Ausblenden des Logos dagegen ganz einfach. Bei dem von mir eingesetzten WordPress-Theme YAML Green (Update) für diese Webpräsenz kann man im Administrationsbereich (Backend) unter Design > Current Theme Options einfach den Haken unter Anzeige des Logos herausnehmen, die Änderung speichern und schon ist das Logo entfernt.
Einfach genial einfach dieses innovative WordPress-Theme YAML Green.
Infos
Webseite veröffentlicht am Sonntag, den 1. März 2009, um 23:42 Uhr, zuletzt geändert am
Samstag, den 15. Januar 2011, um 17:03 Uhr.
Kategorie: Webdesign
Schlagworte: Benutzerfreundlichkeit, Geschwindigkeit, Homepage, Ladezeit, Link, Logo, Redundanz, Startseite
1. Ute
Kommentar vom 4. März 2009 um 00:12
Hm, mir gefällt dass die Hintergrundfarbe jetzt fehlt, die ich persönlich nicht mochte.
Aber das Logo?!
Nö, das sehe ich, auch hier bei dir, anders als Nielsen.
Ich meine schon doppelt muss so allmählich nicht mehr sein. Stück für Stück nehme ich den Link “Startseite” raus, weil ich glaube, dass der Quasistandard eines verlinkten Logos den Besuchern, auch den ungeübten immer geläufiger wird.
Aber das Logo weglassen halte ich für falsch. Webseiten sind auch für Menschen gemacht, die Optik mögen, die einen Wiedererkennungswert schätzen. Dabei unterstützt ein Logo, weil es eben immer dasselbe ist, egal ob die Seite auch noch ein Bild bietet oder mal ein bisschen was am Layout ändern, das Logo bleibt normalerweise.
Meine Bitte:
Wenn du unbedingt was sparen willst, dann spar dir die 5 kB für das Beta, dafür gibts sicher eine andere Lösung, aber nimm nicht das Logo weg.
2. Dieter
Kommentar vom 4. März 2009 um 00:25
Ohne braune Seitenränder wird das Auge noch weniger abgelenkt. Und durch das Entfernen der beiden Grafiken für die Verlaufsfarben habe ich auch noch zwei http-Requests eingespart.
Ich denke darüber nach. Versprochen. Muss aber jetzt ins Bett.
3. Ute
Kommentar vom 4. März 2009 um 01:43
Nachdenken und überschlafen und abwägen ist alles ok.
Solange am Ende das Logo wieder rein darf…
4. David
Kommentar vom 4. März 2009 um 14:55
Hat das einen Vorteil, außer das sich die Gesamtladezeit minimal verringert? Ich finde man sollte nicht aus falscher Vorsicht vor zu langen Ladezeiten auf Grafiken verzichten, wenn man sie denn so einbindet, dass die Seite auch ohne diese benutzbar bleibt.
5. Ute
Kommentar vom 4. März 2009 um 22:23
Es wird wieder ein Logo geben!
Viel Spaß, Grafikkram ist meist sehr zeitaufwändig, macht aber manchmal richtig Spaß.
Steuer ist ätzend, meistens jedenfalls…
Das macht nichts, wenn ich das weiß bleibe ich beim Feed und beim Kommentieren, mit ein bisschen geschickter Taktik sehe ich den Kopfbereich dann gar nicht…
6. Dieter
Kommentar vom 4. März 2009 um 21:56
@Ute
Hat mich mit Deiner Anregung auch weiter gebracht.
Am Ende wird es wieder ein Logo geben. Dabei beabsichtige ich Deiner Bitte nachzukommen und dafür auf den Beta-Button zu verzichten.
Ich habe auch schon eine konkrete Vorstellung davon, wie dann das Logo aussehen soll. Allerdings werde ich dafür erst noch den Umgang mit Fireworks lernen müssen. Da ich im Moment auf der Arbeit viel um die Ohren habe und zudem noch einen Einspruch gegen meiner Steuerbescheid einlegen muss, wird das aber noch einige Zeit dauern.
7. Dieter
Kommentar vom 5. März 2009 um 07:19
@David
Die Verringerung der Ladezeit ist bei mir durch Verringerung der http-Requests beachtlich gewesen. Genau beziffern kann ich das leider nicht, da ich mehrere Optimierungsmaßnahmen gleichzeitig vorgenommen habe.
Für Hintergrundbilder habe ich erstmalig CSS-Sprites eingesetzt, so dass statt acht einzelner Icon-Dateien lediglich die Datei sprite.gif geladen werden muss. Damit hatte ich dann sieben http-Requests eingespart.
Ein Beitrag über CSS-Sprites steht auch noch auf meiner ToDo-Liste.
Ich finde, man sollte gerade bei Grafiken auch auf die Ladezeiten achten, denn zu große und/oder viele Grafiken können die Ladezeit einer Website extrem verlängern.
Deshalb sollte man die Größe von Grafiken so minimieren, bis sie gerade noch akzeptabel sind.
Bei der Anzahl von Grafiken sollte man darauf achten, dass man keine überflüssigen Grafiken einbaut. Grafiken, die nur Zierde sind, sind für mich auf http://www.webseiten-infos.de überflüssig.
Grund: Ich will mit dieser Website kein Kunstwerk erstellen, sondern Informationen bereitstellen, welche die Benutzer dank geringer Ladezeiten möglichst schnell finden und sehen.
8. Dieter
Kommentar vom 5. März 2009 um 07:28
@Ute
Deine Kommentare haben schon viele gute Denkanstöße bei mir ausgelöst. Wird mal dringend Zeit Danke dafür zu sagen: Danke!
Das mit dem Zeitaufwändig kann ich nur bestätigen. Der Spaß hat sich da bei mir noch nicht eingestellt.
Ist es!
9. Ute
Kommentar vom 5. März 2009 um 12:19
Ja, ich vermute der Anfang ist schwer, gerade weil Fireworks auch noch zusammenfassend beides bietet, vektor- und pixelbasiert.
Leider kann ich für Fireworks noch nicht mal einen Literaturtipp geben, da ich es nicht nutze.
Falls du allgemeine Fragen zur Bearbeitung Erstellung von Bildern hast, kann ich gern versuchen zu helfen…
10. Dieter
Kommentar vom 7. März 2009 um 22:29
@Ute
Schön, dass dieser Eindruck auf Gegenseitigkeit beruht.
In der Tat, macht es das nicht leichter. Zudem gibt es praktisch keine vernünftige deutschsprachige Literatur zu Fireworks.
Ich werde mich wohl durch die Fireworks-Hilfe arbeiten müssen.
Und nun ist es online! Einzelheiten dazu in meinem Blogbeitrag “Das neue Logo ist da!“