<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Webseiten-Infos.de &#187; Schadcode</title>
	<atom:link href="http://www.webseiten-infos.de/tag/schadcode/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.webseiten-infos.de</link>
	<description>Infos, Tipps, Tricks &#38; Links für Deine Webpräsenz</description>
	<lastBuildDate>Mon, 06 Feb 2012 12:46:10 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>daily</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>4</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=</generator>
	<atom:link rel='hub' href='http://www.webseiten-infos.de/?pushpress=hub'/>
<cloud domain='www.webseiten-infos.de' port='80' path='/?rsscloud=notify' registerProcedure='' protocol='http-post' />
		<item>
		<title>Antivirus-Plugin verbessert Sicherheit</title>
		<link>http://www.webseiten-infos.de/antivirus-plugin-verbessert-sicherheit/</link>
		<comments>http://www.webseiten-infos.de/antivirus-plugin-verbessert-sicherheit/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 10 Apr 2009 21:06:57 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Dieter</dc:creator>
				<category><![CDATA[WordPress]]></category>
		<category><![CDATA[Antivirus]]></category>
		<category><![CDATA[Plugins]]></category>
		<category><![CDATA[Schadcode]]></category>
		<category><![CDATA[Sicherheitslücken]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.webseiten-infos.de/?p=182</guid>
		<description><![CDATA[Die Blogsoftware WordPress ist die weltweit am häufigsten eingesetzte Blogsoftware. Da verwundert es nicht, dass WordPress-Installationen auch besonders häufig das Ziel von Angriffen sind, mit denen Schadcode eingeschleust wird (siehe hierzu beispielsweise den Blogbeitrag &#8220;WordPress-Wurm treibt sein Unwesen: Blogger als Sicherheitsrisiko&#8221; von Sergej Müller). Sergej Müller hat sich dieses Problems angenommen und zur Überprüfung, ob [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Die <span lang="en" xml:lang="en">Blogsoftware</span> <a href="http://wordpress.org/" title="Startseite von WordPress" class="liwp"><span lang="en" xml:lang="en">WordPress</span></a> ist die weltweit am häufigsten eingesetzte <span lang="en" xml:lang="en">Blogsoftware</span>.</p>
<p>Da verwundert es nicht, dass <span lang="en" xml:lang="en">WordPress</span>-Installationen auch besonders häufig das Ziel von Angriffen sind, mit denen Schad<span lang="en" xml:lang="en">code</span> eingeschleust wird (siehe hierzu beispielsweise den Blogbeitrag &#8220;<a href="http://playground.ebiene.de/wordpress-wurm-unterwegs/" title="Blogbeitrag mit dem Titel &quot;WordPress-Wurm treibt sein Unwesen: Blogger als Sicherheitsrisiko&quot; von Sergej Müller" class="liexternal"><span lang="en" xml:lang="en">WordPress</span>-Wurm treibt sein Unwesen: Blogger als Sicherheitsrisiko</a>&#8221; von Sergej Müller).</p>
<p>Sergej Müller hat sich dieses Problems angenommen und zur Überprüfung, ob das jeweils aktive <span lang="en" xml:lang="en">WordPress</span>-Theme mit Schadcode infiziert ist, ein <a href="http://playground.ebiene.de/antivirus-wordpress-plugin/" title="Download des WordPress-Plugins Antivirus" class="liexternal">Antivirus-<span lang="en" xml:lang="en">Plugin</span></a> geschrieben.</p>
<p>Ich habe dieses <span lang="en" xml:lang="en">Plugin</span> heute testweise installiert und unter Einstellungen &#8211; AntiVirus einen manuellen <span lang="en" xml:lang="en">Scan</span> gestartet.</p>
<p>Das Ergebnis: Es wurde mir verdächtiger <span lang="en" xml:lang="en">Code</span> in einigen Dateien meines aktiven <span lang="en" xml:lang="en">Themes</span> <a href="http://dynamicinternet.eu/blog/2008-10-12/yaml-green-theme-update/" title="Website zu dem WordPress-Theme YAML Green" class="liexternal">YAML <span lang="en" xml:lang="en">Green</span></a> gemeldet.</p>
<p>Meine Kontrolle der <span lang="en" xml:lang="en">Code</span>zeilen ergab, dass es sich dabei um die von mir eingefügten JavaScripte für <a href="http://www.seitzeichen.de/" title="Startseite von Seitzeichen.de" class="liexternal">Seitzeichen</a> und <a href="http://maps.google.de/" title="Startseite von Google Maps" class="liexternal"><span lang="en" xml:lang="en">Google Maps</span></a> handelte. Deshalb bestätigte ich diese <span lang="en" xml:lang="en">Theme</span>-Dateien als virenfrei. Eine erneute manuelle Überprüfung ergab, dass nun das <span lang="en" xml:lang="en">Plugin</span> die Bestätigungen, dass es sich um unbedenkliche Skripte handelt, berücksichtigt und keine Warnungen mehr anzeigte.</p>
<p>Natürlich darf und solltest Du Deine Sicherheitsaktivitäten bei <span lang="en" xml:lang="en">WordPress</span> nicht auf dieses <span lang="en" xml:lang="en">WordPress</span>-<span lang="en" xml:lang="en">Plugin</span> beschränken. Aber: Es ist eine sehr wertvolle Hilfe bei der Jagd nach Schad<span lang="en" xml:lang="en">code</span> in einem <span lang="en" xml:lang="en">Theme</span>. Durch die Option täglich das aktive <span lang="en" xml:lang="en">Theme</span> automatisch auf Schad<span lang="en" xml:lang="en">code</span> überprüfen zu lassen und bei Warnungen eine automatische Mail an den Bloginhaber zu senden, wird das Sicherheitsniveau erhöht und wirst Du im Falle einer Infizierung des <span lang="en" xml:lang="en">Themes</span> mit Schad<span lang="en" xml:lang="en">code</span> im Zweifel schneller darauf aufmerksam.</p>
<p>Deshalb teile ich auch das dumme <span lang="en" xml:lang="en">WordPress</span>-Nutzer unterstellende Fazit des Beitrags &#8220;<a href="http://www.drweb.de/magazin/antivirus-wordpress-gefahrenquelle/" title="Beitrag mit dem Titel &quot;Wer braucht ein AntiVirus-Plugin für WordPress?&quot; bei Dr. Web" class="liexternal">Wer braucht ein AntiVirus-<span lang="en" xml:lang="en">Plugin</span> für <span lang="en" xml:lang="en">WordPress</span>?</a>&#8221; bei Dr. Web in keinster Weise.</p>
<p>Ich kann den Einsatz des Antivirus-Plugins ebenso wie den von weiteren <span lang="en" xml:lang="en">WordPress</span>-<span lang="en" xml:lang="en">Plugins</span> des Programmierers Sergej Müller (beispielsweise <a href="http://playground.ebiene.de/antispam-bee-wordpress-plugin/" title="Website zum WordPress-Plugin Antispam Bee von Sergej Müller" class="liexternal"><span lang="en" xml:lang="en">Antispam Bee</span></a> und <a href="http://playground.ebiene.de/wpmaps-wordpress-google-maps/" title="Website zum WordPress-Plugin wpMAPS von Sergej Müller" class="liexternal">wp<span lang="en" xml:lang="en">MAPS</span></a> (siehe hierzu auch meinen Blogbeitrag &#8220;<a href="http://www.webseiten-infos.de/karte-mit-wordpress-plugin-wpmaps/" title="Blogbeitrag mit dem Titel &quot;Karte mit WordPress-Plugin wpMAPS&quot;">Karte mit <span lang="en" xml:lang="en">WordPress</span>-<span lang="en" xml:lang="en">Plugin</span> wp<span lang="en" xml:lang="en">MAPS</span></a>&#8221; )) nur empfehlen.</p>
<p><strong>Nachtrag vom 18. April 2010</strong></p>
<p>Mit der <a href="http://playground.ebiene.de/antivirus-wordpress-plugin/#history" title="Historie zu den Versionen des WordPress-Plugins AntiVirus von Sergej Müller" class="liexternal">Version 0.7</a> von <a href="http://wpantivirus.de/" title="Website zum WordPress-Plugin AntiVirus von Sergej Müller" class="liexternal">wpAntiVirus</a> erweiterte Sergej Müller die Prüfung nach Schadcode im aktiven <span lang="en" xml:lang="en">Theme</span>.</p>
<p>Mir fiel nach der Aktualisierung (dem <span lang="en" xml:lang="en">Update</span>) auf die Version 0.7 auf, dass nun der Einsatz von include in den Dateien des <span lang="en" xml:lang="en">Themes</span> als Gefahrenquelle hervorgehoben wird.</p>
<p>Da ich das <span lang="en" xml:lang="en">Theme YAML Green</span> um relativ viele includes ergänzt habe, nahm zwar die manuelle Überprüfung etwas Zeit in Anspruch, aber nun kann ich mir auch sicher sein, dass mir auf dem <span lang="en" xml:lang="en">Webspace</span> keine zusätzlich includierte Datei untergeschoben wurde.</p>
<p>Desto besser Du das bei Dir eingesetzte WordPress-<span lang="en" xml:lang="en">Theme</span> kennst, umso besser kannst Du beurteilen, ob die vorhandenen includes verhanden sein dürfen oder nicht. Laien dürfte diese erweiterte Funktionalität immerhin dann etwas bringen, wenn sich nach Aktualisierung (<span lang="en" xml:lang="en">Update</span>) des Plugins und manueller Bestätigung der bestehenden includes danach noch neue includes auftauchen.</p>
<p>Für mich ist das eine sehr hilfreiche Erweiterung der Sicherheitsüberprüfung, denn ich möchte nicht manuell nach includes in den <span lang="en" xml:lang="en">Theme</span>-Dateien suchen müssen. Ein herzliches Dankeschön an Sergej!</p>
<hr /><h2>Kommentare</h2><ul><li><a href="http://www.webseiten-infos.de/antivirus-plugin-verbessert-sicherheit/" >11. April 2009</a>, <a href="http://playground.ebiene.de" rel='external' class='url'>Sergej Müller</a> schreibt: Gut erkannt, noch besser formuliert. Thanks für den Artikel.</li><li><a href="http://www.webseiten-infos.de/antivirus-plugin-verbessert-sicherheit/" >11. April 2009</a>, <a href="http://www.dieter-welzel.de" rel='external' class='url'>Dieter</a> schreibt: @Sergej
Du hast ein Sicherheitsproblem erkannt und ein sehr nützliches Plugin dafür geschrieben. Danke für Deine guten und hilfreichen WordPress-Plugins.</li><li><a href="http://www.webseiten-infos.de/antivirus-plugin-verbessert-sicherheit/" >27. November 2009</a>, Maria schreibt: Wunderbar, wieder ein Sicherheitsproblem weniger!</li><li><a href="http://www.webseiten-infos.de/antivirus-plugin-verbessert-sicherheit/" >27. November 2009</a>, <a href="http://www.dieter-welzel.de" rel='external' class='url'>Dieter</a> schreibt: Freut mich!
Und hättest Du zu einer WordPress-Präsenz von Dir verlinkt, hätte ich möglicherweise auch nicht den Link entfernt. ;-)</li><li><a href="http://www.webseiten-infos.de/antivirus-plugin-verbessert-sicherheit/" >21. Dezember 2011</a>, <a href="http://www.webseiten-infos.de/sicherheit-von-wordpress-verbessern/" rel='external' class='url'>Sicherheit von WordPress verbessern | Webseiten-Infos.de</a> schreibt: [...] von Sergej Müller (siehe hierzu auch meinen Blogbeitrag &#8220;Antivirus-Plugin verbessert Sicherheit&#8221; und die alte Website für das [...]</li></ul><hr /><h2>&Auml;hnliche Beitr&auml;ge</h2><ul><li><a href="http://www.webseiten-infos.de/spamschutz-nur-mit-antispam-bee/" rel="bookmark" title="Permanent Link: Spamschutz nur mit Antispam Bee">Spamschutz nur mit Antispam Bee</a></li><li><a href="http://www.webseiten-infos.de/sicherheit-von-wordpress-verbessern/" rel="bookmark" title="Permanent Link: Sicherheit von WordPress verbessern">Sicherheit von WordPress verbessern</a></li><li><a href="http://www.webseiten-infos.de/angriffe-auf-alte-wordpress-installationen/" rel="bookmark" title="Permanent Link: Angriffe auf alte WordPress-Installationen">Angriffe auf alte WordPress-Installationen</a></li><li><a href="http://www.webseiten-infos.de/bsi-warnt-vor-internet-explorer/" rel="bookmark" title="Permanent Link: BSI warnt vor Internet Explorer">BSI warnt vor Internet Explorer</a></li><li><a href="http://www.webseiten-infos.de/die-10-groessten-web-security-mythen/" rel="bookmark" title="Permanent Link: Die 10 größten Web-Security-Mythen">Die 10 größten Web-Security-Mythen</a></li></ul><hr /><small>Copyright &copy; 2010 <a href="http://www.webseiten-infos.de/" >Dieter Welzel</a><br />Dieser Feed ist nur f&uuml;r den pers&ouml;nlichen, nicht gewerblichen Gebrauch bestimmt.<br />Eine Verwendung dieses Feeds auf anderen Webseiten verst&ouml;&szlig;t gegen das Urheberrecht. Wenn Sie diesen Inhalt nicht in Ihrem News-Reader lesen, so macht sich die Seite, die Sie betrachten, der Urheberrechtsverletzung schuldig. (digitalfingerprint: bbd2a4c375bd3a68829f8cc22c8ac04d (38.107.179.230) )</small><hr /><p><small><a href="http://www.webseiten-infos.de/antivirus-plugin-verbessert-sicherheit/">Permalink</a> |
<a href="http://www.webseiten-infos.de/antivirus-plugin-verbessert-sicherheit/#comments">5 Kommentare</a> |
Seite speichern bei <a href="http://twitter.com/home?status=http://www.webseiten-infos.de/antivirus-plugin-verbessert-sicherheit/">Twitter</a> | <a href="http://www.mister-wong.de/addurl/?bm_url=http://www.webseiten-infos.de/antivirus-plugin-verbessert-sicherheit/&&bm_description=Antivirus-Plugin verbessert Sicherheit&&bm_tags=Antivirus, Plugins, Schadcode, Sicherheitslücken, WordPress&plugin=soc">Mister Wong</a> | <a href="http://del.icio.us/post?url=http://www.webseiten-infos.de/antivirus-plugin-verbessert-sicherheit/&title=Antivirus-Plugin verbessert Sicherheit">del.icio.us</a> | <a href="http://yigg.de/neu?exturl=http://www.webseiten-infos.de/antivirus-plugin-verbessert-sicherheit/&exttitle=Antivirus-Plugin verbessert Sicherheit">Y!GG</a> | <a href="http://technorati.com/faves?add=http://www.webseiten-infos.de/antivirus-plugin-verbessert-sicherheit/>Technorati</a> | <a href="http://linkarena.com/bookmarks/addlink/?url=http://www.webseiten-infos.de/antivirus-plugin-verbessert-sicherheit/&title=Antivirus-Plugin verbessert Sicherheit>Linkarena</a><br/>
Schlagwörter: <a href="http://www.webseiten-infos.de/tag/antivirus/" rel="tag">Antivirus</a>, <a href="http://www.webseiten-infos.de/tag/plugins/" rel="tag">Plugins</a>, <a href="http://www.webseiten-infos.de/tag/schadcode/" rel="tag">Schadcode</a>, <a href="http://www.webseiten-infos.de/tag/sicherheitsluecken/" rel="tag">Sicherheitslücken</a>, <a href="http://www.webseiten-infos.de/tag/wordpress/" rel="tag">WordPress</a><br/>
</small></p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.webseiten-infos.de/antivirus-plugin-verbessert-sicherheit/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>5</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Sicherheitslücke für Internet Explorer: Code in Bildern</title>
		<link>http://www.webseiten-infos.de/sicherheitsluecke-fuer-internet-explorer-code-in-bildern/</link>
		<comments>http://www.webseiten-infos.de/sicherheitsluecke-fuer-internet-explorer-code-in-bildern/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 12 Feb 2009 06:28:31 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Dieter</dc:creator>
				<category><![CDATA[Browser]]></category>
		<category><![CDATA[Bilder]]></category>
		<category><![CDATA[Code]]></category>
		<category><![CDATA[Internet Explorer]]></category>
		<category><![CDATA[Schadcode]]></category>
		<category><![CDATA[Sicherheitslücken]]></category>
		<category><![CDATA[Web 2.0-Dienste]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.webseiten-infos.de/?p=116</guid>
		<description><![CDATA[Heise berichtet über eine weitere Sicherheitslücke für den Internet Explorer (IE) bis einschließlich Version 7. Danach besteht beim Internet Explorer die Gefahr, dass Code in einem Bild ausgeführt wird, wenn der Benutzer ein Bild hochlädt, das entsprechenden Schadcode enthält. Gefährlich ist damit insbesondere die Nutzung von Web 2.0-Diensten, bei denen man auch fremde Bilder hochladen [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.heise.de/newsticker/meldung/Internet-Explorer-fuehrt-Code-in-Bildern-aus-194130.html" title="Artikel &quot;Internet Explorer führt Code in Bildern aus&quot; bei Heise.de" class="liexternal">Heise</a> berichtet über eine weitere Sicherheitslücke für den <span lang="en" xml:lang="en">Internet Explorer</span> (IE) bis einschließlich Version 7. Danach besteht beim <span lang="en" xml:lang="en">Internet Explorer</span> die Gefahr, dass <span lang="en" xml:lang="en">Code</span> in einem Bild ausgeführt wird, wenn der Benutzer ein Bild hochlädt, das entsprechenden Schad<span lang="en" xml:lang="en">code</span> enthält. Gefährlich ist damit insbesondere die Nutzung von Web 2.0-Diensten, bei denen man auch fremde Bilder hochladen kann, wenn man das mit dem <span lang="en" xml:lang="en">Internet Explorer</span> macht.</p>
<p>Laut <a href="http://www.heise.de/security/artikel/Risiko-durch-MIME-Sniffing-im-Internet-Explorer-270110.html" title="Artikel &quot;MIME-Sniffing im Internet Explorer ermöglicht Cross-Site-Scripting-Angriffe&quot; bei Heise Security" class="liexternal">Heise <span lang="en" xml:lang="en">Security</span></a> ist mit einem Schließen dieser Lücke in nächster Zeit nicht zu rechnen!</p>
<p>Deshalb meine Empfehlung: Den <span lang="en" xml:lang="en">Internet Explorer</span> durch einen anderen <span lang="en" xml:lang="en">Browser</span> ersetzen. Alternativen gibt es genug!</p>
<p>Der Vollständigkeit halber hier noch der Wortlaut der Meldung bei Heise.de:</p>
<blockquote cite="http://www.heise.de/newsticker/Internet-Explorer-fuehrt-Code-in-Bildern-aus--/meldung/132289"><p>Wenn man ein Bild im <span lang="en" xml:lang="en">Internet Explorer</span> öffnet, kann es gut sein, dass dieser zu der Auffassung gelangt, dass es sich dabei eigentlich um HTML-<span lang="en" xml:lang="en">Code</span> handelt und sogar eingebettete Scripte ausführt. Gefährdet sind vor allem die Besucher von Web-Seiten, bei denen Benutzer selbst Bilder hochladen können.</p>
<p>Das Ganze war eigentlich als Schutzfunktion gedacht: Beim Öffnen einer Datei verlässt sich der <span lang="en" xml:lang="en">Internet Explorer</span> nicht blind auf möglicherweise falsche Anzeichen wie Dateinamen oder den MIME-Typ, den der <span lang="en" xml:lang="en">Server</span> übermittelt. Gibt es Grund zum Zweifel, etwa weil widersprüchliche Angaben vorliegen, schaut er in die Datei hinein und entscheidet an Hand des Inhalts, wie sie zu behandeln ist. Dieses sogenannte <span lang="en" xml:lang="en">MIME</span>-Sniffing kann dann sogar dazu führen, dass er in einer Bilddatei HTML-<span lang="en" xml:lang="en">Code</span> entdeckt, diesen rendert und eingebettetes JavaScript ausführt. Dieser Script-<span lang="en" xml:lang="en">Code</span> läuft dann im Kontext der Website und kann beispielsweise die Zugangsdaten des Anwenders ausspionieren.</p>
<p>Deshalb sollten die Betreiber von Webseiten, bei denen Anwender Bilder hochladen können, Typ und Inhalt der Bilder prüfen, bevor sie diese <span lang="en" xml:lang="en">online</span> stellen. Alternativ können sie die Bilder auch konvertieren, um eventuell eingebetteten <span lang="en" xml:lang="en">Code</span> zu entfernen. Den genauen Hintergrund und Demonstrationen des Problems präsentiert ein <a href="http://www.heise.de/security/artikel/Risiko-durch-MIME-Sniffing-im-Internet-Explorer-270110.html" title="Risiko durch MIME-Sniffing im Internet Explorer" class="liexternal">Hintergrund-Artikel</a> auf heise <span lang="en" xml:lang="en">Security</span>.</p>
<p>Siehe dazu auch:</p>
<ul>
<li><a href="http://www.heise.de/security/artikel/Risiko-durch-MIME-Sniffing-im-Internet-Explorer-270110.html" title="Risiko durch MIME-Sniffing im Internet Explorer" class="liexternal">Gefährliches Schnüffeln, <span lang="en" xml:lang="en">MIME</span>-Sniffing im <span lang="en" xml:lang="en">Internet Explorer</span> ermöglicht <span lang="en" xml:lang="en">Cross</span>-<span lang="en" xml:lang="en">Site</span>-<span lang="en" xml:lang="en">Scripting</span>-Angriffe</a> auf heise <span lang="en" xml:lang="en">Security</span></li>
<li><a href="http://www.h-online.com/security/features/Risky-MIME-sniffing-in-Internet-Explorer-746229.html" class="liexternal"><span lang="en" xml:lang="en">MIME</span> sniffing in <span lang="en" xml:lang="en">Internet Explorer enables cross-site scripting attacks</span></a> englische Version auf heise <span lang="en" xml:lang="en">Security</span>/<span lang="en" xml:lang="en">UK</span></li>
<li><a href="http://www.heise.de/security/artikel/Passwortklau-fuer-Dummies-270910.html" title="Passwortklau für Dummies" class="liexternal">Passwortklau für Dummies, oder warum <span lang="en" xml:lang="en">Cross Site Scripting</span> wirklich ein Problem ist</a> Hintergrund-Artikel auf heise <span lang="en" xml:lang="en">Security</span></li>
</ul>
</blockquote>
<hr /><h2>Kommentare</h2><ul><li><a href="http://www.webseiten-infos.de/sicherheitsluecke-fuer-internet-explorer-code-in-bildern/" >16. Februar 2009</a>, <a href="http://www.miradlo.net/bloggt/" rel='external' class='url'>Ute</a> schreibt: <blockquote>Deshalb meine Empfehlung: Den Internet Explorer durch einen anderen Browser ersetzen. </blockquote>
;-)
Für die Empfehlung ist als Grund noch nicht einmal diese Lücke nötig. ;-)</li><li><a href="http://www.webseiten-infos.de/sicherheitsluecke-fuer-internet-explorer-code-in-bildern/" >16. Februar 2009</a>, <a href="http://www.dieter-welzel.de" rel='external' class='url'>Dieter</a> schreibt: <blockquote>Für die Empfehlung ist als Grund noch nicht einmal diese Lücke nötig.</blockquote>
Stimmt, dafür gibt es unzählige Gründe. Aber bei jedem neuen Grund erinnere ich gerne an die Empfehlung! :-)

Bei Gelegenheit werde ich mal die Gründe auflisten.</li><li><a href="http://www.webseiten-infos.de/sicherheitsluecke-fuer-internet-explorer-code-in-bildern/" >16. Februar 2009</a>, <a href="http://www.miradlo.net/bloggt/" rel='external' class='url'>Ute</a> schreibt: <blockquote>Bei Gelegenheit werde ich mal die Gründe auflisten.</blockquote>
Ups, das wird aber ein ausführlicher Beitrag. ;-)</li><li><a href="http://www.webseiten-infos.de/sicherheitsluecke-fuer-internet-explorer-code-in-bildern/" >16. Februar 2009</a>, <a href="http://www.dieter-welzel.de" rel='external' class='url'>Dieter</a> schreibt: <blockquote>Ups, das wird aber ein ausführlicher Beitrag.</blockquote>
Jepp! Damit das überhaupt zu leisten ist, gibt es das Ganze dann in Listenform.</li><li><a href="http://www.webseiten-infos.de/sicherheitsluecke-fuer-internet-explorer-code-in-bildern/" >1. Juni 2009</a>, Blogger schreibt: Ich weis nicht, trotz aller Lücken in den Systemen ist mir bisher noch nichts passiert und ich bin schon ein Power User. Wird hier mehr Wind gemacht als nötig?</li><li><a href="http://www.webseiten-infos.de/sicherheitsluecke-fuer-internet-explorer-code-in-bildern/" >1. Juni 2009</a>, <a href="http://www.dieter-welzel.de" rel='external' class='url'>Dieter</a> schreibt: <blockquote>Ich weis nicht, trotz aller Lücken in den Systemen ist mir bisher noch nichts passiert</blockquote>
Jetzt schon. Bei Deinem SEO-Kommentar habe ich den Link zur Webseite entfernt und den Namen vom Suchbegriff befreit! ;-)

<blockquote>Wird hier mehr Wind gemacht als nötig?</blockquote> Nein, aber wer versucht einen SEO-Kommentar für einen Online-Bezahlungsdienst zu platzieren, hat offensichtlich ein Interesse daran, dass Sicherheitslücken nicht publik werden oder versucht zumindest solche Lücken klein zu reden. Der Versuch ist hier aber nach hinten los gegangen!</li></ul><hr /><h2>&Auml;hnliche Beitr&auml;ge</h2><ul><li><a href="http://www.webseiten-infos.de/sicherheitslucke-war-lange-bekannt/" rel="bookmark" title="Permanent Link: Sicherheitslücke war lange bekannt">Sicherheitslücke war lange bekannt</a></li><li><a href="http://www.webseiten-infos.de/ie8-in-conditional-comment-einbezogen/" rel="bookmark" title="Permanent Link: IE 8 in Conditional Comment einbezogen">IE 8 in Conditional Comment einbezogen</a></li><li><a href="http://www.webseiten-infos.de/internet-explorer-8-ist-veroeffentlicht/" rel="bookmark" title="Permanent Link: Der Internet Explorer 8 ist veröffentlicht">Der Internet Explorer 8 ist veröffentlicht</a></li><li><a href="http://www.webseiten-infos.de/internet-explorer-css-vorenthalten/" rel="bookmark" title="Permanent Link: Internet Explorer CSS vorenthalten">Internet Explorer CSS vorenthalten</a></li><li><a href="http://www.webseiten-infos.de/bsi-warnt-vor-internet-explorer/" rel="bookmark" title="Permanent Link: BSI warnt vor Internet Explorer">BSI warnt vor Internet Explorer</a></li></ul><hr /><small>Copyright &copy; 2010 <a href="http://www.webseiten-infos.de/" >Dieter Welzel</a><br />Dieser Feed ist nur f&uuml;r den pers&ouml;nlichen, nicht gewerblichen Gebrauch bestimmt.<br />Eine Verwendung dieses Feeds auf anderen Webseiten verst&ouml;&szlig;t gegen das Urheberrecht. Wenn Sie diesen Inhalt nicht in Ihrem News-Reader lesen, so macht sich die Seite, die Sie betrachten, der Urheberrechtsverletzung schuldig. (digitalfingerprint: bbd2a4c375bd3a68829f8cc22c8ac04d (38.107.179.230) )</small><hr /><p><small><a href="http://www.webseiten-infos.de/sicherheitsluecke-fuer-internet-explorer-code-in-bildern/">Permalink</a> |
<a href="http://www.webseiten-infos.de/sicherheitsluecke-fuer-internet-explorer-code-in-bildern/#comments">6 Kommentare</a> |
Seite speichern bei <a href="http://twitter.com/home?status=http://www.webseiten-infos.de/sicherheitsluecke-fuer-internet-explorer-code-in-bildern/">Twitter</a> | <a href="http://www.mister-wong.de/addurl/?bm_url=http://www.webseiten-infos.de/sicherheitsluecke-fuer-internet-explorer-code-in-bildern/&&bm_description=Sicherheitslücke für Internet Explorer: Code in Bildern&&bm_tags=Bilder, Code, Internet Explorer, Schadcode, Sicherheitslücken, Web 2.0-Dienste&plugin=soc">Mister Wong</a> | <a href="http://del.icio.us/post?url=http://www.webseiten-infos.de/sicherheitsluecke-fuer-internet-explorer-code-in-bildern/&title=Sicherheitslücke für Internet Explorer: Code in Bildern">del.icio.us</a> | <a href="http://yigg.de/neu?exturl=http://www.webseiten-infos.de/sicherheitsluecke-fuer-internet-explorer-code-in-bildern/&exttitle=Sicherheitslücke für Internet Explorer: Code in Bildern">Y!GG</a> | <a href="http://technorati.com/faves?add=http://www.webseiten-infos.de/sicherheitsluecke-fuer-internet-explorer-code-in-bildern/>Technorati</a> | <a href="http://linkarena.com/bookmarks/addlink/?url=http://www.webseiten-infos.de/sicherheitsluecke-fuer-internet-explorer-code-in-bildern/&title=Sicherheitslücke für Internet Explorer: Code in Bildern>Linkarena</a><br/>
Schlagwörter: <a href="http://www.webseiten-infos.de/tag/bilder/" rel="tag">Bilder</a>, <a href="http://www.webseiten-infos.de/tag/code/" rel="tag">Code</a>, <a href="http://www.webseiten-infos.de/tag/internet-explorer/" rel="tag">Internet Explorer</a>, <a href="http://www.webseiten-infos.de/tag/schadcode/" rel="tag">Schadcode</a>, <a href="http://www.webseiten-infos.de/tag/sicherheitsluecken/" rel="tag">Sicherheitslücken</a>, <a href="http://www.webseiten-infos.de/tag/web-20-dienste/" rel="tag">Web 2.0-Dienste</a><br/>
</small></p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.webseiten-infos.de/sicherheitsluecke-fuer-internet-explorer-code-in-bildern/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>6</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

