<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Webseiten-Infos.de - Kommentare zu: Opera 10.5 mit runden Ecken und Schatteneffekt</title>
	<atom:link href="http://www.webseiten-infos.de/opera-105-mit-runden-ecken-und-schatteneffekt/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.webseiten-infos.de/opera-105-mit-runden-ecken-und-schatteneffekt/</link>
	<description>Infos, Tipps, Tricks &#38; Links für Deine Webpräsenz</description>
	<lastBuildDate>Fri, 03 Sep 2010 19:16:04 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>daily</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>4</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Von: Dieter</title>
		<link>http://www.webseiten-infos.de/opera-105-mit-runden-ecken-und-schatteneffekt/#comment-1607</link>
		<dc:creator>Dieter</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Mar 2010 21:59:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.webseiten-infos.de/?p=557#comment-1607</guid>
		<description>@Thiemo
Herzlichen Dank für den Tipp mit input[type=text]. :hurra: 

Vielleicht ist das ja die Lösung meines Gestaltungsproblems. Werde ich mal ausprobieren und dann über das Ergebnis berichten.

Im Artikel “&lt;a href=&quot;http://www.heise.de/newsticker/meldung/Opera-10-50-ist-fertig-jedenfalls-fuer-Windows-943881.html&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Opera 10.50 ist fertig – jedenfalls für Windows&lt;/a&gt;” von heise.de wird für mich plausibel erscheinend erklärt, warum die Version 10.5 des Opera etwas überhastet veröffentlicht wurde.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Thiemo<br />
Herzlichen Dank für den Tipp mit input[type=text]. <img src='http://www.webseiten-infos.de/wp-includes/images/smilies/icon_hurra3.gif' alt=':hurra:' class='wp-smiley' />  </p>
<p>Vielleicht ist das ja die Lösung meines Gestaltungsproblems. Werde ich mal ausprobieren und dann über das Ergebnis berichten.</p>
<p>Im Artikel “<a href="http://www.heise.de/newsticker/meldung/Opera-10-50-ist-fertig-jedenfalls-fuer-Windows-943881.html" class="liexternal">Opera 10.50 ist fertig – jedenfalls für Windows</a>” von heise.de wird für mich plausibel erscheinend erklärt, warum die Version 10.5 des Opera etwas überhastet veröffentlicht wurde.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Thiemo</title>
		<link>http://www.webseiten-infos.de/opera-105-mit-runden-ecken-und-schatteneffekt/#comment-1606</link>
		<dc:creator>Thiemo</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Mar 2010 21:42:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.webseiten-infos.de/?p=557#comment-1606</guid>
		<description>Checkboxen gestaltet Opera schon seit längerem mit, wenn man den Selektor mit input { ... } abkürzt, was ich übrigens als korrektes Verhalten werten würde. Ich empfehle statt dessen input[type=text] { ... }. Etwas schade finde ich, dass die 10.5 so überhastet veröffentlicht wurde. Sie hat noch viele kleine Bugs, die aber sicherlich bald behoben werden.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Checkboxen gestaltet Opera schon seit längerem mit, wenn man den Selektor mit input { &#8230; } abkürzt, was ich übrigens als korrektes Verhalten werten würde. Ich empfehle statt dessen input[type=text] { &#8230; }. Etwas schade finde ich, dass die 10.5 so überhastet veröffentlicht wurde. Sie hat noch viele kleine Bugs, die aber sicherlich bald behoben werden.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
