28. Mai 2010 von Dieter | 37 Kommentare | drucken
Kostenlose Backlinks im Internet?
Anscheinend ist die Website Webseiten-Infos.de zusammen mit den Blogs
heute um 19:10 Uhr in die Datenbank von linkquellen.de eingetragen worden. Darauf aufmerksam geworden bin ich durch einen Referrer in den Logdaten meiner Besucherstatistik mit chCounter.
Die Website linkquellen.de habe ich bewusst nicht verlinkt, denn sie soll hier keine Rückverlinkung (keinen Backlink) bekommen.
Dort wird dem Besucher versprochen, er bekäme Zugriff auf die wertvolle Datenbank, wenn er dort mindestens 5 neue Linkquellen einträgt.
Nach meiner unmaßgeblichen Meinung handelt es sich hierbei um ein höchst unseriöses Angebot. Hier versucht der Betreiber seine Datenbank durch die Besucher gefüllt zu bekommen. Offensichtlich wäre es ihm selbst zu viel Arbeit. Also versucht er es lieber mit einem Versprechen an gutgläubige Besucher und hofft auf einen dadurch eintretenden Schneeballeffekt.
Die Besucher, die darauf reinfallen, tragen fünf beliebige Links ein. Sie sind dann enttäuscht, wenn andere Besucher genauso wie sie unzutreffende Seiten eingetragen haben. Die Website Webseiten-Infos.de gehört definitiv dazu.
Kommentar-Spammer bekommen bei mir im besten Fall lediglich ihre Links entfernt. Im schlechtesten Fall lasse ich den Kommentar-Spam als Spam bei Akismet markieren. Dann landen deren Kommentare bei allen Akismet-Nutzern künftig automatisch im Spam-Ordner.
Da ich alle Erstkommentare und Kommentare mit Links moderiere, gibt es hier auf der Website Webseiten-Infos.de keine kostenlose Backlinks für Spammer. Wollt ich nur mal gesagt haben.
Will ich mal hoffen, dass ich jetzt nicht plötzlich mit einer Flut von manuellen Spam-Kommentaren zu tun bekomme. Dann müsste ich wohl doch mal die I LOVE rel=”nofollow” Vogelscheuche von Tanja aka Crazy Girl ausprobieren (siehe dazu ihre Blogbeiträge “I LOVE rel=nofollow als Spamschutz” und “Blog Spammer Schutz – nofollow Vogelscheuche zeigt Erfolge” einschließlich der dortigen Kommentare).
Solltest Du etwas über die Rückverlinkungen (Backlinks) zu Deiner Website wissen wollen, kann ich Dir die in meinem Blogbeitrag “Backlinks checken” genannten Backlink-Checker empfehlen.
Infos
Webseite veröffentlicht am Freitag, den 28. Mai 2010, um 22:22 Uhr, zuletzt geändert am Freitag, den 28. Mai 2010, um 22:22 Uhr.
Kategorie: Sonstiges
Schlagworte: Akismet, Backlinks, Datenbank, Kommentar-Spam, linkquellen.de, unseriös, Website
Statistik: 259 Blogbeiträge, 682 Schlagworte, 1.553 Kommentare, 109 Feedleser
1. Crazy Girl
Kommentar vom 29. Mai 2010 um 05:29
Kuck mal hier: http://www.crazytoast.de/linkquellen-de-wird-fuer-eine-kommentar-spammer-flut-sorgen.html
Der Betreiber hat sich damals (letztes Jahr Dezember) auch gemeldet in meinem Beitrag und mich wieder entfernt.
2. Dieter
Kommentar vom 29. Mai 2010 um 07:46
@Crazy Girl
Peinlich! Ich habe es versäumt nach linkquellen.de zu suchen, dann hätte ich Deinen Blogbeitrag gesehen.
Als beruhigend empfinde ich, dass Du diese Website ebenso als problematisch ansiehst.
- Dein Blogbeitrag,
- der Kommentar des Betreibers zu Deinem Blogbeitrag und
- die Löschung Deines Eintrags zeigen m.E.:
Gut gemeint, aber lädt zum Missbrauch durch Kommentar-Spammer ein.
Webseiten-Infos.de scheint ja ein Besucher der Seite eingetragen zu haben. Gleichwohl werde ich den Betreiber von linkquellen.de um Entfernung des Links bitten. Schau mer mal.
3. Crazy Girl
Kommentar vom 29. Mai 2010 um 10:52
Ich hab mich dort damals sicher auch nicht selbst eingetragen… lade doch die Spammer nicht auch noch selbst ein zu mir auf dem Blog *lacht*, wo die mich eh so nerven…
4. Dieter
Kommentar vom 29. Mai 2010 um 11:09
@Crazy Girl
Das habe ich auch nicht erwartet.
Da habe ich mich vielleicht missverständlich ausgedrückt.
Bei Dir damals hat wohl der Betreiber von linkquellen.de Dein Blog crazytoast.de eingetragen.
Demgegenüber wurde Webseiten-Infos.de anscheinend von einem Besucher eingetragen. Das folgere ich daraus, dass fünf Links eingetragen wurden. Das ist die Mindestzahl, damit ein registrierter Besucher Zugriff auf die angeblich wertvolle Datenbank bekommt.
Erfreulicherweise scheinen bisher nur wenige Besucher reingefallen zu sein. Die Datenbank enthält immer noch kaum Links.
5. Crazy Girl
Kommentar vom 29. Mai 2010 um 13:55
Hatte ich auch nicht so verstanden
Wer auch immer mich eingetragen hat, in meinem Interesse war das auf jeden Fall nicht, genauso wenig wie jetzt in Deinem 
6. Dieter
Kommentar vom 29. Mai 2010 um 15:19
Die gute Nachricht:
Der Betreiber von linkquellen.de hat meiner Bitte per Mail entsprochen und den Link zu Webseiten-Infos.de gelöscht.
7. Kimi
Kommentar vom 29. Mai 2010 um 18:06
Hi Dieter,
also ich hab doch zwei Blogs, blog.web6.org und http://www.web6.org
Das Problemchen ist, warum sind Backlinks von web6.org nicht in Google
Hast du ne Ahnung?
Vielen Dank im Voraus!
8. Dieter
Kommentar vom 29. Mai 2010 um 21:02
@Kimi
Ich weiß nicht, warum Google mit link:www.web6.org keine Backlinks anzeigt.
linkdiagnosis findet jede Menge Backlinks.
Vielleicht findest Du in den Google Webmaster Tools einen Hinweis auf die Ursache.
9. Dieter
Kommentar vom 29. Mai 2010 um 21:09
@Kimi
Kleiner Nachtrag:
Im Buch Website Boosting 2.0 von Mario Fischer (Buchempfehlung), gibt es auf der Seite 334 den Tipp:
Mit “+www.web6.org” -site:www.web6.org findet Google dann rund 197 Ergebnisse.
10. Kimi
Kommentar vom 29. Mai 2010 um 21:25
@Dieter
Das habe ich nicht gewusst, danke nochmals 
Vielen Dank, tausend Mal
11. Dieter
Kommentar vom 29. Mai 2010 um 21:34
@Kimi
Gern geschehen.
Warum Google mit link:www.web6.org keine Backlinks anzeigt, ist damit jedoch leider noch nicht beantwortet.
12. Tanja
Kommentar vom 30. Mai 2010 um 06:15
Kann mehrere Faktoren haben. Domain ist relativ neu (Januar 2010). Erste Einträge im Blog gabs im April. Google gehört nunmal nicht zu der richtig schnellen Sorte, vor allem nicht bei link: Abfragen, die sowieso seit Jahren schon nicht mehr verlässlich sind.
Aufgrund des neu-Faktors vermute ich die Domain ist gekauft, übernommen etc. Kann auch durchaus sein, dass das Teil nen “Hau” hat, also ne penalty. archive.org Abfragen werden ja nicht zugelassen, um zu sehen, was vorher drauf war.
13. Kimi
Kommentar vom 30. Mai 2010 um 09:34
@Dieter
Das ist schon komisch, auch wenn in manchen Foren gesagt wird, dass Google immer so ist. Es heißt, dass Backlinks da sind, aber nicht angezeigt werden. Die Meisten schauen ihre Backlinks in Yahoo anstatt Google nach.
@Tanja
Ich warte momentan auf ein Google Updates.
Du hast vielleicht recht, aber was komisch ist, meine Subdomain: blog.web6.org zeigt Backlinks und die Domain (web6.org) zeigt keine Backlinks an
14. Tanja
Kommentar vom 30. Mai 2010 um 10:05
@Kimi: Ist nicht komisch, sondern ganz einfach erklärt: Die Subdomain befüllst Du seit Januar mit Artikeln, die Hauptdomain erst seit April
Neuere Projekte und vor allem auch welche die nur so selten aktualisiert (neu befüllt) werden, behandelt Google nicht schnell, sondern eher ziemlich langsam.
15. Dieter
Kommentar vom 30. Mai 2010 um 10:36
@Kimi
Ich teile die Auffassung von Tanja. Der erste Blogbeitrag auf http://www.web6.org ist vom 27. April, also erst 5 Wochen alt.
Deine Rechtschreibung habe ich korrigiert. Das macht Deine Kommentare leichter lesbar und ist hoffentlich auch in Deinem Sinne.
@Tanja
Herzlichen Dank für Deine kompetente Erklärung.
Da zeigt sich die SEO-Fachfrau.
16. Kimi
Kommentar vom 30. Mai 2010 um 10:52
@Dieter und @Tanja
Moin moin zusammen, das stimmt lol, mein Blog ist ja ziemlich neu, danke
17. Tanja
Kommentar vom 30. Mai 2010 um 11:24
@Dieter: *lacht* ich weiß halt wo ich hin kucken muss
@Kimi: Mach Dir mal keinen Kopf, das ist für den Anfang ganz normal so. Immer schön regelmäßig mit Content füllen, und dann klappt es auch mit dem Rest.
18. Kimi
Kommentar vom 30. Mai 2010 um 12:48
@Tanja
Ja, du hast recht, danke
19. Marie
Kommentar vom 1. Juni 2010 um 22:16
Guten Tag,
was es nicht alles gibt. Danke für den Artikel. Jetzt habe ich wieder etwas neues über das Netz gelernt.
Spam-Vogelscheuchen für Backlink Automaten? Spannendes Wort.
Ich bedanke mich für den informativen Artikel.
Schöne Grüße,
Marie
20. Dieter
Kommentar vom 1. Juni 2010 um 22:43
@Marie
Das hast Du falsch verstanden: Die I LOVE rel=”nofollow” Vogelscheuche von Tanja hilft gegen in Massen auftretende manuelle Spam-Kommentare.
Hier ist so etwas trotz follow bisher erfreulicherweise nicht nötig. Ich finde solche manuelle SEO-Spam erfreulicherweise bisher nur vereinzelt vor. Dann entferne ich einfach den Link oder markiere diesen Kommentar als Spam.
Den Ausdruck Backlink Automaten kenne ich nicht und habe ich hier auch nicht verwendet. Was soll das denn sein?
21. Tanja
Kommentar vom 2. Juni 2010 um 06:14
@Dieter: Vielleicht meint Marie den automatisierten Spam, der von Spambots generiert wird. Ich für meinen Teil verwende ja NoSpamNX als Plugin, das genau solchen nicht zulässt auf meinen Blogs
22. Dieter
Kommentar vom 2. Juni 2010 um 06:30
@Tanja
Möglich. Ich verwende dagegen die WordPress-Plugins Antispam Bee und/oder Akismet.
Die funktionieren auch zuverlässig.
PS: Perun konnte übrigens das Spam-Aufkommen aus dem Ausland reduzieren, indem er den Pingdienst Pingomatic aus der Liste der Pingdienste entfernte (siehe seinen Blogbeitrag “Deutschsprachige Pingdienste“).
Ich habe ihn mal hier testweise gelöscht. Mal schauen, ob sich dann das ausländische Spam-Aufkommen tatsächlich verringert.
23. Tanja
Kommentar vom 2. Juni 2010 um 07:25
Ich mag NoSpamNX am liebsten, weil man damit die Bots einfach und praktisch blockieren kann. So krieg auch außer ner Zahl der blockierten Bots überhaupt nix davon mit
So kann ich natürlich auch das mit den Ausländern nicht ausprobieren, denn wo keine Ausländer sind, kann man sie auch nicht eliminieren… was für eine Weisheit am Morgen *lacht*
24. Dieter
Kommentar vom 2. Juni 2010 um 07:43
@Tanja
Mit Antispam Bee habe ich die Option Spam automatisch zu blockieren oder zu markieren und in den Spam-Ordner zu verschieben.
25. Alex L
Kommentar vom 5. Juni 2010 um 20:30
Hi Dieter,
sorry, dass ich deinen Beitrag erst jetzt ersichtet habe. Es gab in den eingehenden Links zu Internetblogger.de leider keine Verweise im WP-Dashboard.
Was ist mit diesem Internet-Auftritt Linkquellen.de? Leider kann ich die dort angebotenen Linkquellen für so genannte “kostenlose Backlinks” ohne die Registrierung nicht einsehen. Aber das ist nicht Ordnung, dass man mit dem eigenen Blog in diesen Backlink-Topf mithineingezogen wird.
Ich merke derzeit Unmengen an Spam, was mir SpamBee ja sowieso vom Hals hält und da ich noch die Plugins CommentLuv und KeywordLuv einsetze, passe ich schon etwas auf.
Ich kann von den Kommentatoren leider nicht verlangen, dass ich nur Bloglinks als Kommentator-Link akzeptiere. Wenn das so wäre, müsste ich da so einiges nachträglich löschen.
26. Dieter
Kommentar vom 5. Juni 2010 um 21:33
@Alex
Mit einer Mail an den Betreiber von Linkquellen.de solltest Du wie Tanja und ich Dein Blog aus der Datenbank entfernt bekommen.
Da Dir die fleißige Biene (Antispam Bee) den Spam vom Leibe hält, scheint es sich bei Dir um automatisch versandte Spamkommentare zu handeln.
Wenn Du viele manuelle Spamkommentare bekommen solltest, dann versuche es mal mit Tanja´s “Vogelscheuche”.
Im Gegensatz zu Tanja verlange ich auch nicht von meinen Kommentatoren, dass der Webseiten-Link von einem Blog kommt. Wenn aber der oder die Kommentierende nicht als Betreiber der Website im Impressum steht oder erkennbar nur ein Backlink “abgegriffen” werden soll, lösche den Link oder den Kommentar oder er wandert in den Spamordner.
Nachträglich löschen würde ich an Deiner Stelle nicht, weil sonst Deine Antworten ins Leere gehen oder diese auch noch löschen musst. Ich würde aber fragwürdige Kommentar-Links entfernen.
27. Aus fuer SEO-Kommentare | Infopool für Webmaster und Blogger
Pingback vom 5. Juni 2010 um 21:52
[...] und SEO-Kommentare sind nun wieder im Gespräch und durch den Beitrag von Dieter seitens Webseiten-Infos.de habe ich mich dazu entschlossen, das begehrteste Plugin aller Kommentatoren mit dem Namen [...]
28. Alex L
Kommentar vom 5. Juni 2010 um 23:35
@Dieter,
yes, die Biene haut alle weg, manchmal leider aber auch ein paar gute, meistens selten vorkommende Trackbacks aus anderen Blogs. Der Rest ist Spam aus Ost-und Mitteleuropa. Tanja ist in der Tat eine strenge Bloggerin, aber ihre Stammleser werden es ihr danken, da eben Null Spam-Kommentierer im Blog vorhanden sind.
Ich mache mir manuell die Mühe zwecks dem Kommentar-Löschen und der auch sonstigen Kommentar-Moderation. Linkquellen.de kann ich schon anschreiben, aber nachdem KeywordLuv nun weg ist, habe ich mehr Überblick. Das spätere Löschen sollte ich wohl doch lieber sein lassen, weil du ja Recht hast. Dass der Trackback gesund ankam, freut es mich sehr
.
29. Dieter
Kommentar vom 5. Juni 2010 um 23:45
@Alex
Schön, dass die Biene bei Dir einen guten Job macht. Wenn Du die Option als Spam markieren statt blockieren bei Antispam Bee einstellst, dann solltest Du irrtümlich als Spam eingestufte Trackbacks doch noch freigeben können. Musst dann halt gelegentlich den Spamordner kontrollieren.
Ich hatte das Problem mit den automatisierten Topsy-Pingbacks. Akismet frisst die wahrscheinlich direkt.
30. Tanja
Kommentar vom 6. Juni 2010 um 06:16
Den ein oder anderen Spammer hatte ich in der Tat schon auch (man kann ja auch nicht immer aufpassen wie ein Luchs), aber für die Fälle gehe ich alle paar Monate meine Datenbank sortiert nach den URLs durch und kucke mir an, wer nur selten da war und danach nie mehr gesehen wurde. Danach sehe ich mir die URL an und je nachdem was heute sich dort so tut, bleibt oder geht der Link…
Dadurch kam ich vor einiger Zeit auch drauf, dass einige entweder die WordPress Funktion selbst ausnutzen (ein Kommentar freigeschaltet), oder ihre Seiten nachträglich ändern in Ziele, die man freiwillig nie im Leben verlinken würde (waren auch ziemlich extreme Sachen dabei). So entstand auch mein Comment Count Admin Plugin, das die Kommentare nach URL zählt und nicht nach Email Adresse wie bei allen anderen derartigen Plugins üblich
31. Dieter
Kommentar vom 6. Juni 2010 um 11:00
@Tanja
Ich finde es bewundernswert mit welchem intensivem Einsatz Du gegen Spamkommentare auf Deinem Blog vorgehst.
Das wäre mir zu zeitaufwändig. Dein WordPress-Plugin Comment Count Admin habe ich mir gleichwohl installiert. War einfach neugierig darauf, zu sehen wer mit welcher URL wie viel kommentiert hat.
Ganz herzlichen Dank für Dein geniales Plugin.
32. Tanja
Kommentar vom 6. Juni 2010 um 11:39
Der Einsatz ist nunmal leider notwendig, wenn einem am dauerhaften Erfolg und der dauerhaft guten Einstufung bei Google was liegt. Nichts ist schädlicher wie Bad Neighbourhood, aber das brauche ich Dir ja nicht zu erzählen
Und ja, das Plugin ist lustig und erfüllt natürlich vor allem seinem Zweck… diejenigen aufzudecken, die einem Links unterjubeln wollen, nachdem sie sich an der Erstmoderationshürde vorbeigemogelt haben. Für mich ist es vor allem auch eine Arbeitsentlastung, nicht ständig die Datenbank durchwühlen zu müssen, wie oft derjenige nun schon da ist…
33. Alex L
Kommentar vom 6. Juni 2010 um 15:35
Hallo @all,
in der Tat geht Tanja sehr konsequent gegen die Spammer vor. Aber es ist auch gut so, dass all die SEO-Spammer das hier in den Kommentaren zu lesen bekommen. Sehr viele Kommentare habe ja nicht auf dem Blog, daher reicht mir das übliche manuelle Moderieren der Kommentare momentan aus.
@CrazyToast,
Deinerseits geschriebenes Plugin erleichtert sicherlich die Arbeit eines Bloggers bereits im Vorfeld.
Du, Dieter, ich glaube deinerseits gesetzter Linkverweis im letzten Comment von dir führt ins Nirvana oder war es so gewollt?
34. Dieter
Kommentar vom 6. Juni 2010 um 21:54
@Alex
Auch ich gehe konsequent gegen Spammer vor.
Wie Tanja versuche ich Bad Neighbourhood von vorne herein zu vermeiden. Sie ist nur noch konsequenter bei der “Nachkontrolle”.
Danke für Deinen Hinweis auf den defekten Linkverweis. Der Link sollte nun funktionieren. Ich hatte den Link um das title-Attribut ergänzt und dabei muss etwas schief gegangen sein.
@Tanja
Dein Plugin ist sehr praktisch. Ich werde es auch noch in den anderen Blogs installieren.
35. Tanja
Kommentar vom 8. Juni 2010 um 08:55
@Alex: Bad Neighbourhood steckt vor allem gerne in Links, die nicht zu Blogs verweisen und deswegen bin ich da so rigoros
Das heißt jetzt nicht, dass auch ein Blog sich eine solche Strafe einfangen kann, aber bei Blogs ist es wesentlich unwahrscheinlicher als bei den allen anderen Seiten, die ihre Links in unseren Kommentaren hinterlassen wollen. Wenn sie das z.B. übertreiben, werden sie von G auch als Spammer eingeschätzt und woher wollen wir wissen, welcher es nun übertreibt oder nicht. Also habe ich für mich entschieden… alle oder keiner… alle ist mir zu gefährlich, also keiner
36. Alex L
Kommentar vom 8. Juni 2010 um 12:58
Hallo@all,
@Tanja, ja dann muss ich es mir mal notieren und jeden Kommentator-Link zumindest einmal weiterverfolgen, um zu sehen, ob es zu einem Blog oder einer anderweitigen Webseite führt.
37. Dieter
Kommentar vom 14. Juni 2010 um 07:21
@Alex
Ich lasse zwar gelegentlich auch Links zu Webseiten zu, aber dann sind regelmäßig folgende Bedingungen erfüllt:
- Kein SEO-Keyword als Name (Kommentator)
- Kommentar hat inhaltliche Substanz
- Kommentar ist einmalig, d.h. nicht wortgleich (Copy & Paste) in anderen Blogs zu finden.
- Für verlinkte Webseite ist laut Impressum der Kommentator verantwortlich
PS: Ich habe auch schon nachträglich Links entfernt (z.B. vom Schocker Blogger). Ein Link sollte eine Empfehlung für den Leser sein und wird von Google so gewertet.