Webseiten-Infos.de - Kommentare zu: Google PageRank-Update Oktober 2009 http://www.webseiten-infos.de/google-pagerank-update-oktober-2009/ Infos, Tipps, Tricks & Links für Deine Webpräsenz Mon, 06 Feb 2012 12:44:09 +0000 daily 4 http://wordpress.org/?v= Von: Dieter http://www.webseiten-infos.de/google-pagerank-update-oktober-2009/#comment-2794 Dieter Thu, 17 Jun 2010 05:42:34 +0000 http://www.webseiten-infos.de/?p=470#comment-2794 @Ramona Meine Erfahrung: Backlinks sind gut, aber nicht zwingend. Der PageRank ist lediglich einer von rund 200 Faktoren, die bei der Position der Google-Suchergebnisse einfließen. @Ramona
Meine Erfahrung: Backlinks sind gut, aber nicht zwingend.

Der PageRank ist lediglich einer von rund 200 Faktoren, die bei der Position der Google-Suchergebnisse einfließen.

]]> Von: Ramona http://www.webseiten-infos.de/google-pagerank-update-oktober-2009/#comment-2785 Ramona Tue, 15 Jun 2010 09:43:00 +0000 http://www.webseiten-infos.de/?p=470#comment-2785 PR, Backlinks ... interessante Beobachtungen kann man hier feststellen. Es gibt Seiten, die durch zufällige gut geschriebene Artikel gut zu finden sind. Analysiert man diese Seiten, stellt man teilweise fest: kein einziger Backlink verweist auf die Seite. Der Pagerank liegt bei 0. Und trotzdem können die Seiten überleben und sich behaupten. ;-) Welche Erfahrungen habt Ihr da gemacht? VG Ramona PR, Backlinks … interessante Beobachtungen kann man hier feststellen. Es gibt Seiten, die durch zufällige gut geschriebene Artikel gut zu finden sind.

Analysiert man diese Seiten, stellt man teilweise fest: kein einziger Backlink verweist auf die Seite. Der Pagerank liegt bei 0.

Und trotzdem können die Seiten überleben und sich behaupten. ;-)

Welche Erfahrungen habt Ihr da gemacht?

VG

Ramona

]]> Von: Dieter http://www.webseiten-infos.de/google-pagerank-update-oktober-2009/#comment-1042 Dieter Sun, 29 Nov 2009 07:30:01 +0000 http://www.webseiten-infos.de/?p=470#comment-1042 Danke für den Hinweis auf die Linktauschpartner. Dort wird in der Tat noch sehr auf den PageRang geschaut. Gleiches gilt bei der Vermarktung von Werbung. Betrifft mich auf Webseiten-Infos.de nicht. :-) Für gute Suchergebnis-Platzierungen bei Google sind Faktoren wie einmaliger und guter Content mit entsprechenden Links und Backlinks sowie einer guten Keyword-Dichte mit den richtigen Keywords wichtig! Danke für den Hinweis auf die Linktauschpartner. Dort wird in der Tat noch sehr auf den PageRang geschaut. Gleiches gilt bei der Vermarktung von Werbung.
Betrifft mich auf Webseiten-Infos.de nicht. :-)

Für gute Suchergebnis-Platzierungen bei Google sind Faktoren wie einmaliger und guter Content mit entsprechenden Links und Backlinks sowie einer guten Keyword-Dichte mit den richtigen Keywords wichtig!

]]> Von: Heiko http://www.webseiten-infos.de/google-pagerank-update-oktober-2009/#comment-1034 Heiko Sat, 28 Nov 2009 21:45:25 +0000 http://www.webseiten-infos.de/?p=470#comment-1034 Ich finde es immer lustig wenn der PR gewertet wird wie die ( nicht schlagen ) ...Länge beim Mann. Ich habe vor ca. 9 Monaten angefangen mich intensiv mit SEO zu beschäftigen und habe zum Ärger einiger Konkurrenten im Bereich Urlaubsportale in kurzer Zeit den Beweis erbracht, das eine neue Seite ohne PR in den vorderen Reihen mitspielen kann. der PR ist meistens nur vielen Linktauschpartnern wichtig, dabei zählen Qualitätslinks aus dem Content viel mehr für die Positionierung der Seite. Ich finde es immer lustig wenn der PR gewertet wird wie die ( nicht schlagen ) …Länge beim Mann. Ich habe vor ca. 9 Monaten angefangen mich intensiv mit SEO zu beschäftigen und habe zum Ärger einiger Konkurrenten im Bereich Urlaubsportale in kurzer Zeit den Beweis erbracht, das eine neue Seite ohne PR in den vorderen Reihen mitspielen kann. der PR ist meistens nur vielen Linktauschpartnern wichtig, dabei zählen Qualitätslinks aus dem Content viel mehr für die Positionierung der Seite.

]]> Von: Dieter http://www.webseiten-infos.de/google-pagerank-update-oktober-2009/#comment-819 Dieter Sun, 08 Nov 2009 09:58:26 +0000 http://www.webseiten-infos.de/?p=470#comment-819 @Dejo Dein Ego scheint wohl sehr groß zu sein! ;-) Die Startseite Deiner Website hat überhaupt keinen Google PageRank! Da Dein Link zudem zu einer gewerblichen Seite für Webdesign mit vielen Tipp- und Rechtschreibfehlern führte und im Impressum ein anderer Name steht, war ich so frei ihn zu entfernen. So habe ich Dir diese Peinlichkeit erspart. ;-) @Dejo
Dein Ego scheint wohl sehr groß zu sein! ;-)
Die Startseite Deiner Website hat überhaupt keinen Google PageRank!

Da Dein Link zudem zu einer gewerblichen Seite für Webdesign mit vielen Tipp- und Rechtschreibfehlern führte und im Impressum ein anderer Name steht, war ich so frei ihn zu entfernen. So habe ich Dir diese Peinlichkeit erspart. ;-)

]]> Von: Dejo http://www.webseiten-infos.de/google-pagerank-update-oktober-2009/#comment-818 Dejo Sun, 08 Nov 2009 09:20:26 +0000 http://www.webseiten-infos.de/?p=470#comment-818 Super, hat ja lang genug gedauert das Google PageRank Update! Auch der PageRank bei meiner Seite ist gestiegen, somit auch mein Ego ;) Viel Grüße Dejo Super, hat ja lang genug gedauert das Google PageRank Update! Auch der PageRank bei meiner Seite ist gestiegen, somit auch mein Ego ;)

Viel Grüße
Dejo

]]> Von: Dieter http://www.webseiten-infos.de/google-pagerank-update-oktober-2009/#comment-801 Dieter Thu, 05 Nov 2009 15:27:04 +0000 http://www.webseiten-infos.de/?p=470#comment-801 @Lars Glückwunsch zur Ego-Steigerung bei Seittest.de. Dein neues Tool SEOCheck hatte ich vorhin schon mal ausprobiert und werde ihm gerne noch einen Blogbeitrag widmen. Danke für Deine interessanten Tools. @Lars
Glückwunsch zur Ego-Steigerung bei Seittest.de.

Dein neues Tool SEOCheck hatte ich vorhin schon mal ausprobiert und werde ihm gerne noch einen Blogbeitrag widmen.

Danke für Deine interessanten Tools.

]]> Von: Lars http://www.webseiten-infos.de/google-pagerank-update-oktober-2009/#comment-800 Lars Thu, 05 Nov 2009 14:40:53 +0000 http://www.webseiten-infos.de/?p=470#comment-800 <a href="http://www.seittest.de" rel="nofollow">SeitTest</a> hat jetzt PR5. Und es gibt ein neues Tool: <a href="http://www.seittest.de/seotipps/" rel="nofollow">SEOCheck</a>. SeitTest-SEOCheck analysiert das Online-Marketing und vergleicht Suchmaschinenoptimierung mit Seiten, die bei Google unter den TOP-10 gelistet sind. SeitTest hat jetzt PR5. Und es gibt ein neues Tool: SEOCheck. SeitTest-SEOCheck analysiert das Online-Marketing und vergleicht Suchmaschinenoptimierung mit Seiten, die bei Google unter den TOP-10 gelistet sind.

]]> Von: Dieter http://www.webseiten-infos.de/google-pagerank-update-oktober-2009/#comment-772 Dieter Sun, 01 Nov 2009 11:10:42 +0000 http://www.webseiten-infos.de/?p=470#comment-772 @Florian Google wird halt immer besser. :freu: Das ist neben der Moderation von Kommentaren auf Webseiten-Infos.de (siehe hierzu meinen Blogbeitrag "<a href="http://www.webseiten-infos.de/kommentar-spam-bekaempfen/" rel="nofollow">Kommentar-Spam bekämpfen</a>") und vielen Blogs ein weiterer Grund warum sich SEO-Spamkommentare nicht lohnen! ;-) @Florian
Google wird halt immer besser. :freu:
Das ist neben der Moderation von Kommentaren auf Webseiten-Infos.de (siehe hierzu meinen Blogbeitrag “Kommentar-Spam bekämpfen“) und vielen Blogs ein weiterer Grund warum sich SEO-Spamkommentare nicht lohnen! ;-)

]]> Von: Florian http://www.webseiten-infos.de/google-pagerank-update-oktober-2009/#comment-768 Florian Sun, 01 Nov 2009 09:36:41 +0000 http://www.webseiten-infos.de/?p=470#comment-768 Nun ist es also passiert.. mein Blog hat einen Punkt verloren, aber.. was solls?! Wie schon beschrieben wird der Pagerank überbewertet... Nun ist es also passiert.. mein Blog hat einen Punkt verloren, aber.. was solls?! Wie schon beschrieben wird der Pagerank überbewertet…

]]> Von: Dieter http://www.webseiten-infos.de/google-pagerank-update-oktober-2009/#comment-760 Dieter Sat, 31 Oct 2009 09:29:58 +0000 http://www.webseiten-infos.de/?p=470#comment-760 @Ute Immer mehr werden mir der Zusammenhang und die Wechselwirkung zwischen Inhalt und Technik (insbesondere Layout) bewusst. Derzeit sehe ich auf Webseiten-Infos.de die größten Baustellen in Sachen Zugänglichkeit (Barrierefreiheit, Accessibility). Das betrifft im Benutzer-Stylesheet festgelegte Mindestschriftgröße sowie WAI-ARIA Landmark-Rollen. Für das erste Problem gibt es den Lösungsvorschlag 100(.01)% für body als Ausgangsgröße von Thomas Scholz aka toscho in seinem Blogbeitrag "<a href="http://toscho.de/2009/mythos-font-size-62dot5-prozent/" rel="nofollow">Mythos font-size: 62.5%</a>". Und für das zweite Problem will ich mich an der JavaScript-Implementierung von Standards Schmandards (siehe "<a href="http://www.standards-schmandards.com/2009/wai-aria-landmark-role-patterns/" rel="nofollow">Patterns for WAI-ARIA landmark roles in existing HTML</a>") mal versuchen. Grund: Ich möchte mir mit dem Einsatz von WAI-ARIA Landmark Rollen nicht die Validierungskontrolle mittels des Addons HTML-Validator im Firefox unmöglich machen. @Ute
Immer mehr werden mir der Zusammenhang und die Wechselwirkung zwischen Inhalt und Technik (insbesondere Layout) bewusst.

Derzeit sehe ich auf Webseiten-Infos.de die größten Baustellen in Sachen Zugänglichkeit (Barrierefreiheit, Accessibility). Das betrifft im Benutzer-Stylesheet festgelegte Mindestschriftgröße sowie WAI-ARIA Landmark-Rollen.

Für das erste Problem gibt es den Lösungsvorschlag 100(.01)% für body als Ausgangsgröße von Thomas Scholz aka toscho in seinem Blogbeitrag “Mythos font-size: 62.5%“. Und für das zweite Problem will ich mich an der JavaScript-Implementierung von Standards Schmandards (siehe “Patterns for WAI-ARIA landmark roles in existing HTML“) mal versuchen. Grund: Ich möchte mir mit dem Einsatz von WAI-ARIA Landmark Rollen nicht die Validierungskontrolle mittels des Addons HTML-Validator im Firefox unmöglich machen.

]]> Von: Ute http://www.webseiten-infos.de/google-pagerank-update-oktober-2009/#comment-758 Ute Fri, 30 Oct 2009 22:40:04 +0000 http://www.webseiten-infos.de/?p=470#comment-758 Dankeschön, das Kompliment für gute Seiten gebe ich gern auch zurück. Immer wieder neu dein dich kümmern um gute Seiten, nicht nur inhaltlich, sondern auch technisch. :freu: Dankeschön, das Kompliment für gute Seiten gebe ich gern auch zurück. Immer wieder neu dein dich kümmern um gute Seiten, nicht nur inhaltlich, sondern auch technisch. :freu:

]]> Von: Dieter http://www.webseiten-infos.de/google-pagerank-update-oktober-2009/#comment-757 Dieter Fri, 30 Oct 2009 21:34:47 +0000 http://www.webseiten-infos.de/?p=470#comment-757 @Ute Herzlichen Glückwunsch zu diesem Ego-Kick! Du und Deine Seiten haben es verdient. :!: @Ute
Herzlichen Glückwunsch zu diesem Ego-Kick! Du und Deine Seiten haben es verdient. :!:

]]> Von: Ute http://www.webseiten-infos.de/google-pagerank-update-oktober-2009/#comment-756 Ute Fri, 30 Oct 2009 21:31:14 +0000 http://www.webseiten-infos.de/?p=470#comment-756 Hm, die monatelange "0" bei miradlo bloggt ist jetzt wieder eine 4, ;) der Rest so auf den ersten Blick unverändert. <a href="http://buecherbrett.org" rel="nofollow">buecherbrett.org</a>, also dieses BuddyPress-Portal, das ich betreue, hat auf Anhieb PR 5 und das <a href="http://buecherbrett.org/buecherbrett-infos/" rel="nofollow">Blog zu technischen Fragen</a> dort, welches ich betreue, hat auch direkt PR 4 bekommen, das ist schon recht hoch, so auf Anhieb... :hurra: Hm, die monatelange “0″ bei miradlo bloggt ist jetzt wieder eine 4, ;) der Rest so auf den ersten Blick unverändert.

buecherbrett.org, also dieses BuddyPress-Portal, das ich betreue, hat auf Anhieb PR 5 und das Blog zu technischen Fragen dort, welches ich betreue, hat auch direkt PR 4 bekommen, das ist schon recht hoch, so auf Anhieb… :hurra:

]]>