Webseiten-Infos.de

Google Home View kommt!

Dieter — Sun, 22 Aug 2010 13:27:29 +0000

Leider wird die Diskussion um Google Street View mehr emotional als sachlich und teilweise auch beleidigend und sehr polemisch geführt (siehe hierzu beispielsweise den Blogbeitrag “Mit Jens Best hat die hässliche Fratze der Charakterlosigkeit ein Gesicht bekommen” bei fixmbr.de).

Mein Versuch mit einem Kommentar, der Links zu den YouTube-Videos “Phyton versus Google” (siehe hierzu meinen Blogbeitrag “Google Street View: Die Diskussion“) sowie “heute show 12.03.10: Sonneborn – google home view”, enthielt, etwas Humor in die Diskussion zu bringen, scheiterte. Mein Kommentar wurde im Gegensatz zu neueren polemischen Kommentaren leider nicht frei geschaltet. Das gute Recht der Betreiber Christian Sickendieck und Oliver Herold. Diese Verhaltensweise lässt aber auch tief in deren Toleranz zu Andersdenkenden blicken.

Ich persönlich finde die Idee und geplante Aktion von Jens Best gut, Häuser online sichtbar zu machen, die in Googles umstrittenem Street-View-Projekt verpixelt wurden (siehe hierzu den Spiegelartikel “Umstrittener Foto-Aktivist – Deutschlands größter Street-View-Fan” und das Forum streetview.mixxt.de). Dieses Vorhaben ist nach meiner Auffassung derzeit in Deutschland ebenso rechtlich zulässig wie Street View selbst. Wer gegen solche Angebote im Web ist, der muss halt versuchen beim Gesetzgeber gehört zu werden, damit dieser die rechtlichen Rahmenbedingungen entsprechend ändert.

Und für alle, die noch Humor haben, hier das absolut sehenswerte YouTube-Video zu Google Home View. Eine gelungene Parodie! Viel Spaß damit! Ich habe herzhaft gelacht!

Kommentare

23. August 2010, Markus schreibt: Mach' dir nix draus, Chris und Oliver machen da einen "Wir können Web und Streetview ist der Untergang". Kritische Trackbacks schalten sie gar nicht frei (nur die "Ja! F!XMBR ruled!"-Trackbacks) und wenn sie jemand auf ihren bescheidenen Stil hinweist, bekommt man nur ein "Blogger dürfen das!". Chris scheint da zwei Fliegen mit einer Klappe schlagen zu wollen, indem er darstellt, dass Blogs reine Meinungen ohne sachliche Argumentation sind, mithin Bitmüll.
23. August 2010, Dieter schreibt: @Markus Danke für die Bestätigung meiner Vermutung. Schade, dass Chris und Oliver Polemik einer sachlichen und inhaltlichen Auseinandersetzung vorziehen.
28. August 2010, Klaus schreibt: Hi Dieter, das Fotografieren der Frontseite von Häusern, d.h. der zur öffentlichen Straße zugewandten Seite ist und war eigentlich schon immer erlaubt. Versuche das gerichtlich unterbinden zu lassen sind bisher immer abgeschmettert worden, soweit ich weiss. Solche Frontseiten können ja auch bedenkenlos in einer Zeitung im Zusammenhang mit einem Artikel veröffentlicht werden. Wenn Google das jetzt macht, sollen die Frontseiten der Häuser auf einmal verpixelt werden. Watt für ein Blödsinn!
Christian Sickendieck sagt: Auch sehr nett: Dieter Welzel aus Siegburg nennt mich einen Troll:
Deinen Artikel hat er in seinem Sinne gekürzt und überreichlich mit seinem persönlichen Kommentar zuschwadro...äh...ergänzt. Der Geist eines Blogs strahlt immer auch den Geist oder Kleingeist seiner Betreiber aus. ;) Viele Grüße Klaus
28. August 2010, Dieter schreibt: Hi Klaus, herzlichen Dank für Deine ergänzenden Hinweise und Infos. Auch mir ist kein für Deutschland gültiges Gerichtsurteil bekannt, dass das Fotografieren von Häuserfronten von öffentlichen Plätzen aus und das Einstellen dieser Fotos in das Internet verbietet. Ich lasse mich da aber gerne eines Besseren belehren. Durch GEO-Tagging und die heutigen Möglichkeiten der Datenverknüpfung kann und ist aus meiner Sicht eine Diskussion über eine neue Definition der Grenzen, was ist erlaubt, was ist verboten und für wen durchaus angezeigt. Sie sollte allerdings sachlich erfolgen und das vermisse ich leider bisher in den Artikeln und Kommentaren von Christian Sickendieck zu diesem Thema. Den Kommentar von Christian Sickendieck bei fixmbr.de, in dem er mich aus dem Zusammenhang gerissen zitiert, amüsiert mich. Scheint ihn ja gewurmt zu haben. :cool: Wer den Zusammenhang sehen will, kann sich ja mal bei streetview.mixxt.de kostenlos anmelden und dort in der Suche "Don´t feed the troll!" eingeben sowie den oben verlinkten Blogbeitrag “Mit Jens Best hat die hässliche Fratze der Charakterlosigkeit ein Gesicht bekommen” bei fixmbr.de einschließlich der Kommentare lesen. Lieber Klaus, ohne Deinen Hinweis auf den Kommentar von Christian Sickendieck, hätte ich diesen Kommentar übrigens nicht wahrgenommen. Da mein Kommentar mit den beiden Video-Links nicht freigeschaltet wurde, konnte ich dort auch nicht die nachfolgenden Kommentare abonnieren. ;-) Viele Grüße zurück Dieter

Google Street View: Die Diskussion

Dieter — Fri, 20 Aug 2010 05:32:47 +0000

Hier eine gelungene Parodie mit dem Titel Python versus Google als Video bei YouTube. Aufmerksam wurde ich darauf über den Blogbeitrag “Zur Street-View-Debatte…” von Peter Kröner.

Die Sprachqualität bei diesem modifizierten Ausschnitt aus dem Kultfilm “Das Leben des Brian” lässt leider etwas zu wünschen übrig.

Diese Parodie verdeutlicht die in Deutschland verbreitete Geisteshaltung zu Google und der Einführung des Webdienstes Street View.

Meine Auffassung: Sowohl das Original als auch diese Parodie sind absolut sehenswert! Viel Spaß damit!

Google Analytics blockieren

Dieter — Sun, 01 Aug 2010 15:51:06 +0000

Auf vielen Websites wird Google Analytics (GA) zur statistischen Erfassung von Besuchern (Webanalyse) eingesetzt.

Dabei handelt es sich um ein JavaScript, das standardmäßig auch die komplette IP-Adresse der Besucher an Google übermittelt.

Mindestens ein Gericht und die obersten Datenschützer sind der Auffassung, dass es sich bei IP-Adressen um personenbezogene Daten handelt, die nicht ohne Erlaubnis des Betroffenen erhoben und gespeichert werden dürfen.

Google hat inzwischen darauf insoweit reagiert, dass

Webseitenbetreiber, den JavaScript-Code von Google Analytics so abändern können (Anonymisierung der IP), dass er nur noch einen Teil der IP-Adresse übermittelt (IP-Verkürzung), und
Nutzer der Browser Internet Explorer (7 und 8), Google Chrome (4.x und höher) und Mozilla Firefox (3.5 und höher) das Deaktivierungs-Add-on für Browser von Google Analytics (BETA) installieren können, welches die Übermittlung der eigenen Daten von Google Analytics an Google unterbindet.

Mit jedem Browser kannst Du verhindern, dass Du als Besucher auf Webseiten mit Google Analytics erfasst wirst, indem Du in dem Browser JavaScript deaktivierst (Anleitung für Firefox, Internet Explorer und Opera). Das ist allerdings nur ein bedingt geeigneter Weg, da viele Webdienste aktiviertes JavaScript für deren Nutzung zwingend voraussetzen.

Als Nutzer des Browsers Firefox gibt es aber noch eine weitere, einfache Möglichkeiten Google Analytics zu blockieren, die ich Dir hier kurz vorstellen möchte. Sie hat zudem den Vorteil, dass sie nicht von Google ist.

Für den Firefox ist – wie bereits beim Blockieren von Facebook (siehe hierzu meinen Blogbeitrag mit dem Titel “Facebook blockieren“) – auch diese Lösung mit Adblock Plus realisiert (Quelle: Webseite “Wie schütze ich meine Nutzungsdaten vor Google Analytics?” des Unabhängigen Landeszentrums für Datenschutz Schleswig-Holstein). Machen wir uns ans Werk!

Als erstes brauchst Du das Firefox-Addon Adblock Plus, sofern Du es nicht bereits installiert hast.
Nach der Installation und dem Neustart des Browsers besuche die Subdomain EasyList von Adblockplus.org und ergänze Adblock Plus um die Filterlisten EasyList und EasyPrivacy durch Klick auf den Link “Add to ABP“.
Das war es schon!

Für die Browser Google Chrome und Safari trage ich dagegen manuell in die Blacklist von Adblock Folgendes ein (Quelle: “Update meiner Adblock Plus Filterliste” auf mitternachtshacking.de):

.google-analytics.com/* (Google Analytics)
*/__utm.js
*/__utm.gif?*
*/urchin.js
*/ga.js
*/__ga.js
||ajax.googleapis.com/ajax/libs/jquery/*
||ajax.googleapis.com/ajax/libs/jqueryui/*

Solltest Du Betreiber einer dynamischen Website sein, kannst Du übrigens statt auf Google Analytics auch auf selbstgehostete und kostenlose Webanalyse-Tools zurückgreifen. Ich persönlich nutze chCounter. Eine beliebte Alternative ist auch Piwik.

Kommentare

9. August 2010, Gerald Brozek (hyperkontext) schreibt: Dieter, es gibt noch eine einfache Möglichkeit: Das No-Scipt Addon für Firefox. http://noscript.net/ Selbst wenn ich alle JS-Scripts weiter per Default zulassen würde, kann ich per Mausklick einfach angeben, das Analytics-JS generell nicht zu laden. Nur zur Vollständigkeit.
9. August 2010, Dieter schreibt: @Gerald Ich hatte NoScript ausprobiert und fand das standardmäßige Blockieren aller JavaScripts nervig. Das wollte ich meinen Lesern nicht empfehlen. Ich finde den Ansatz bei Adblock Plus besser, bei dem Du ganz gezielt bestimmte JavaScripts blocken kannst. Für bestimmte Bereiche mittels Listen, die man abonnieren kann und regelmäßig aktualisiert werden und konkret im Einzelfall mit einer selbst festgelegten Filterregel. Gleichwohl hast Du völlig Recht, dass zur Vollständigkeit für den Firefox auch noch NoScript genannt werden sollte. Danke dafür!
26. August 2010, Stefan M. schreibt: Ich nutze Adblock Plus inkl. EasyFilter schon länger, aber auch NoScript. Es ist einfach für die immer wieder besuchten Webseiten eine Ausnahme unter NoScript einzurichten und die Restlichen darf er gerne blockieren.
26. August 2010, Dieter schreibt: @Stefan Das Lästige ist, dass ich bei meinen Streifzügen durch das Web mit Noscript viele Ausnahmen festlegen müsste. Das wäre mir zu lästig. Unter Sicherheitsaspekten ist Dein Vorgehen definitiv besser.
27. August 2010, Stefan M. schreibt: Wenn man das Plugin installiert ist alles blokiert. Voraus eingestellte vertrauenswürdige JS Ausnahmen hat es nicht. Das ist so und doof. Nach 2-3 Wochen hat sich das aber eingependelt und man gewöhnt sich daran. Bei CookieSafe ist genau das Gleiche. Geht man mal auf eine neue Page und braucht das Zeugs, heisst es zuerst KlickWahn zum freischalten.
27. August 2010, Dieter schreibt: @Stefan Danke für den ergänzenden Hinweis auf das Firefox Addon CookieSafe. Dieses und das Firefox Addon Google Monster hatte ich bisher nicht ausprobiert. Damit kann ich aber beispielsweise als Ausgangsbasis lediglich Cookies von Drittseiten standardmäßig unterbinden. Müsste sich dann nicht der Klickwahn in Grenzen halten und das Sicherheitsniveau trotzdem etwas gesteigert werden? Ich werde es mal ausprobieren.

Video: Willkommen bei Facebook

Dieter — Sun, 01 Aug 2010 12:22:34 +0000

Das nachfolgende von Alexander Lehmann für Extra3 produzierte Video “Willkommen bei Facebook” fällt für mich in die Kategorie Realsatire. In dem Zusammenhang verweise ich gerne auf meinen kurz zuvor veröffentlichten Blogbeitrag “Facebook blockieren“.

Absolut sehenswert.

Kommentare

2. August 2010, Klaus schreibt: Moin Dieter, ich weiß genau warum ich nur zwei Wochen bei Facebook war. Mein Account ist deaktiviert. Jetzt muss ich nur noch raus finden wie ich den löschen kann. Gruß Klaus
2. August 2010, Dieter schreibt: Hallo Klaus, ich probiere ja auch gerne neue Webangebote aus, aber bei Facebook hatte ich gleich eine innere Abneigung. Gleiches gilt für Google Analytics. Deshalb gibt es von mir auch die neuen Blogbeiträge "Facebook blockieren" und "Google Analytics blockieren". ;-) Ich habe schon gelesen, dass die Funktion zum Löschen eines Facebook-Kontos gut versteckt ist. Das sagt doch schon alles! Gruß zurück Dieter
3. August 2010, Klaus schreibt: Tante Gugl brachte mich der endgültigen Löschung näher. Spätestens in 14 Tagen ist mein Account Geschichte. Über deinen Kommentar wurde ich nicht per Mail benachrichtigt, obwohl das Häkchen gesetzt war. Merkwürdig.
3. August 2010, Dieter schreibt: Hallo Klaus, das ist eine erfreuliche Nachricht, dass Du die endgültige Löschung Deines Facebook-Accounts in die Wege leiten konntest. Seltsam, dass Du ein Häkchen gesetzt hast und dieser Blogbeitrag nicht bei Deinen Abos dabei ist. Im Administrationsbereich (Backend) werden mir nur andere Blogbeiträge angezeigt, bei denen Du Benachrichtigungen über neue Kommentare bekommen würdest. Da werde ich mal testen, ob es auch bei mir auftritt. Beste Grüße Dieter
4. August 2010, Klaus schreibt: Hi Dieter, leider habe ich auch jetzt keine Benachrichtigung bekommen. Ich habe das jetzt mal bei mir getestet, indem ich mit anderen Browsern zwei Blogeinträge mit anderem Namen u. Mailadresse verfasst habe. Da hat es anstandslos geklappt. Bei mir läuft dafür das Plugin Subscribe to Comment Bei Toscho ist es übrigens ähnlich. Da bekomme ich merkwürdigerweise auch keine Benachrichtigung wenn neue Kommentare da sind. Gruß Klaus
4. August 2010, Dieter schreibt: Hi Klaus, hast Du denn noch einmal das Häkchen beim Kommentieren gesetzt? Ich setze hier den Fork "Gurken Subscribe to Comments" ein. Grund: Abmahnungsrisiko ohne Double-Opt-In-Verfahren (siehe hierzu auch den Beitrag "Subscribe to Comments mit Double-Opt-In verfügbar"). Ich werde noch die Benachrichtigungsfunktion selbst testen und melde mich dann noch einmal. Beste Grüße Dieter
5. August 2010, Klaus schreibt:
hast Du denn noch einmal das Häkchen beim Kommentieren gesetzt?
nein habe ich nicht, weil das Häkchen ja schon von Hause aus gesetzt ist. Danke für die Links. :) Das mit der Abmahnungsmöglichkeit wusste ich nicht. Da werde ich mal meine Süße genauer befragen. Gruß Klaus
5. August 2010, Dieter schreibt: Hallo Klaus, die Checkbox beim Absende-Button für Benachrichtigungen bei neuen Kommentaren ist standardmäßig ohne Häkchen, es sei denn, Du hast schon einen anderen Beitrag abonniert. Zudem habe ich es eben auf meiner Backup-Installation auf dem gleichen Webspace getestet und es funktionierte. Könnte es vielleicht sein, dass die Bestätigungsmail für die Aktivierung der Benachrichtigungen in Deinem Spamordner gelandet ist? Nach Anklicken des Links in der Bestätigungsmail solltest Du eine Seite mit Deinen abonnierten Kommentaren angezeigt bekommen. Darüber hinaus sorgt dann ein Cookie dafür, dass die Checkbox nicht mehr bei dem Beitrag erscheint, für den Du bereits Kommentare abonnierst. Ich hoffe, das hilft weiter. Beste Grüße Dieter
7. August 2010, Birgit Donner schreibt: Nun weiß ich auch, warum ich Facebook seither sehr zurückhaltend gegenüber stand. Das gibt mir den Rest. Ich werde das auch meinen Kids zeigen, sofern sie es dann verstehen möchten.
7. August 2010, Dieter schreibt: @Birgit Man(n) (Frau auch) muss nicht jeden Hype mitmachen. Und bei Diensten, die besonders intensiv meine Daten nutzen (wie Google Analytics und Facebook) bin ich sehr kritisch. Twitter gegenüber war ich ebenfalls skeptisch eingestellt, aber habe ich positive Erfahrungen mit gemacht. Google Wave hat sich dagegen erst einmal erledigt. Dieser Dienst wird von Google Ende des Jahres wieder eingestellt.

Facebook blockieren

Dieter — Sun, 01 Aug 2010 11:10:45 +0000

Facebook verbreitet sich wie eine Seuche!

Selbst ohne Facebook-Seite wirst Du von Facebook ausspioniert. Dagegen dürfte der als Datenkrake kritisierte Suchmaschinenbetreiber Google schon fast ein Waisenknabe sein.

Facebook sammelt bereits Daten über Dich, wenn Du nur eine beliebige Webseite besuchst, auf der ein Facebook-Button (Like-Button bzw. Gefällt mir-Button) vorhanden ist. Grafik zur Veranschaulichung:

Das betrifft aller Voraussicht nach auch die Anzeige von Freunden bei Facebook auf Webseiten. Zwar scheint noch unklar zu sein, welche Daten an Facebook übermittelt werden, aber sehr wahrscheinlich ist auch Deine IP-Adresse dabei.

Wie kannst Du Dich dagegen schützen?

Relativ einfach:

Für einige verbreitete Browser gibt es inzwischen den um eigene manuelle Regeln erweiterbaren Werbeblocker Adblock (Plus):

Indem Du Adblock (Plus) mit folgenden Regeln manuell ergänzt, werden keine Daten von Dir mehr an Facebook übermittelt (Quelle: “Facebook und Flattr blocken” bei fixmbr.de):

facebook.com^$third-party

facebook.net^$domain=~facebook.com

fbcdn.com^$domain=~facebook.com

fbcdn.net^$domain=~facebook.com

Beim Firefox ergänzt Du unter Extras > Add-ons in den Einstellungen von Adblock Plus die Rubrik Meine Blockierregeln um die vier Filterregeln.

Beim Google Chrome und Safari gibst Du diese vier Filterregeln bei den Adblock Optionen unter Blacklist ein. Das sieht dann nach dem Sichern so aus:

Weiterer netter Nebeneffekt: Du siehst auf diesen Webseiten auch keine lästigen Facebook-Buttons mehr. Gleiches gilt für die Boxen mit Freunde bei Facebook.

Für den Browser Firefox gibt es auch noch über das Add-on NoScript die Möglichkeit Facebook zu blockieren (siehe hierzu den Blogbeitrag “Facebook beim Surfen auf Drittseiten aussperren” bei netreaper.net).

Und blockierst Du auch Facebook?
Falls ja, wie?
Falls nein, wirst Du es tun?

Kommentare

2. August 2010, Like-Button oder Untergang – Wie Facebook den Suchtfaktor nutzt | BLOGGERFORUM-WIRTSCHAFT.DE schreibt: [...] Wer sich etwas intensiver mit Facebook-Marketing beschäftigt, weiß, daß der neue Internet-Gigant zum wirklich großen Sprung ausholt, um selbst Google Paroli zu bieten. Martin Weigert hat jetzt für “netzwertig” eine, wie ich finde, exzellente Beobachtung veröffentlicht, die deutlich macht, wie sehr Facebook es darauf anlegt, durch Vermittlung von Mehrwert für die Endnutzer endlose Abhängigkeiten zu schaffen, die es selbst eingefleischten Gegnern schwer machen, auf “stand-alone”-Lösungen zu beharren, vulgo: Facebook komplett, auch von der firmeneigenen Website, zu verbannen. Denn durch die simpel zu installierende Lösung des sogenannten “Gefällt-mir”-Knopfs (Like-Button) auf jeder x-beliebigen Website ist es nicht nur möglich, der Welt zu zeigen, daß soundsoviele “Freunde” diesen oder jenen Webbeitrag mögen. Vielmehr schafft Facebook es damit, weitere Daten über seine Nutzer und deren Surfverhalten zu sammeln – wer das übrigens nicht möchte, kann seinen Browser anweisen, den Like-Button bereits bei der Darstellung der Website zu eliminieren. [...]
18. August 2010, Benjamin schreibt: Vielen Dank für den wertvollen Tipp! Nachdem ich einige schlechte Erfahrungen mit Datensammlern gemacht habe, versuche ich momentan meine Daten besser zu schützen. Zuerst habe ich mir eine neue Email-Adresse zugelegt. Endlich habe ich nicht mehr das Problem, täglich mit Hunderten Spammails genervt zu werden!
19. August 2010, Dieter schreibt: @Benjamin Gern geschehen! Ich gehe inzwischen konsequent gegen den Missbrauch meiner persönlichen Daten vor, wenn ich ihn mitbekomme. So z.B. beim co.de-Werbebrief (siehe hierzu u.a. meinen Blogbeitrag "co.de-Werbebrief war rechtswidrig!"). Zum Schutz gegen Spammails helfen der Einsatz eines guten Spamfilters, der Wechsel einer Mailadresse oder verschiedene Mailadressen für unterschiedliche Zwecke.
26. August 2010, Stefan M. schreibt: Eigentlich hast du komplett recht, was gibt's dazu noch zu sagen? Ich hatte den Like Button nun seit dem Aufkommen auf dem Blog und Heute entfernt. Warum, mir hat es nichts gebracht und Facebook wahrscheinlich viele Daten. Gegen Spammails hilft die Greylist Funktion. Die hat Wunder vollbracht bei mir.
26. August 2010, Dieter schreibt: @Stefan Wenn der Like-Button von Besuchern genutzt wird, schmeichelt das auch dem Ego des Schreibers. Das ist für mich auch ok. Ein Problem habe ich mit dieser exeksiven Datensammlerei, die anscheinend auch gegen deutsche Datenschutzbestimmungen verstösst. Danke für den Tipp mit der Greylist gegen Spammails. Darüber werde ich mich mal informieren.

Geschwindigkeitsmessung mit Uptrends

Dieter — Sat, 31 Jul 2010 10:46:06 +0000

Zur Geschwindigkeitsmessung hatte ich bereits den Full Page Test der Pingdom Tools vorgestellt (siehe hierzu meinen Blogbeitrag “Geschwindigkeitsmessung mit Pingdom Tools“).

Über den Blogbeitrag “Tools zum Check der Ladezeit einer Website” auf weblog-abc.de fiel mir der ebenfalls kostenlose Webdienst von Uptrends zur Messung der Ladezeit einer Webseite auf: Vollständiges Testing-Tool von HTML-Webseiten.

Dieser Webdienst sieht dem Full Page Test der Pingdom Tools sehr ähnlich, aber weist folgende bemerkenswerte Abweichungen auf:

Die Webseite ist grundsätzlich auch in Deutsch verfügbar und gehalten.
Leider kann man im Gegensatz zu dem Full Page Test der Pingdom Tools die Ergebnisse nicht speichern.
Über die Auswahl verschiedener Kontrollpunkte lassen sich dafür aber die Ladezeiten für verschiedene Standorte weltweit testen. Die Unterschiede und Schwankungen sind beachtlich, wie die nachfolgende exemplarische Tabelle am Beispiel der Startseite von Webseiten-Infos.de sowie bridgeclimb.com zeigt.

Tabelle: Vergleich zweier Websites
Kontrollpunkt	Webseiten-Infos.de	Bridgeclimb.com
Amsterdam	0,9 Sekunden	12,8 Sekunden
Austin	2,3 Sekunden	7,2 Sekunden
Berlin	1,0 Sekunden	10,3 Sekunden
Brüssel	1,0 Sekunden	9,6 Sekunden
Chicago	2,0 Sekunden	6,8 Sekunden
Dallas	2,4 Sekunden	7,6 Sekunden
Denver	2,4 Sekunden	6,4 Sekunden
Frankfurt	0,9 Sekunden	10,9 Sekunden
Gloucester	1,5 Sekunden	10,6 Sekunden
Haifa	3,0 Sekunden	10,8 Sekunden
Hannover	1,0 Sekunden	11,0 Sekunden
Istanbul	2,3 Sekunden	14,1 Sekunden
Las Vegas	6,4 Sekunden	5,5 Sekunden
Lausanne	1,6 Sekunden	10,0 Sekunden
Lille	7,6 Sekunden	26,6 Sekunden
London	1,5 Sekunden	10,3 Sekunden
Los Angeles	4,4 Sekunden	5,6 Sekunden
Madrid	2,0 Sekunden	10,0 Sekunden
Manchester	4,1 Sekunden	9,1 Sekunden
New York	3,9 Sekunden	8,6 Sekunden
Portland	4,8 Sekunden	6,4 Sekunden
Recife	6,1 Sekunden	12,5 Sekunden
Rotterdam	1,5 Sekunden	9,4 Sekunden
San Francisco	4,1 Sekunden	5,5 Sekunden
Seattle	4,7 Sekunden	6,3 Sekunden
Shanghai	13,3 Sekunden	6,8 Sekunden
Singapore	7,4 Sekunden	4,7 Sekunden
Stockholm	1,6 Sekunden	11,2 Sekunden
Sydney	11,0 Sekunden	2,1 Sekunden
Tampa	3,0 Sekunden	7,5 Sekunden
Toronto	3,2 Sekunden	6,8 Sekunden
Vancouver	3,1 Sekunden	5,6 Sekunden

Bridgeclimb.com wählte ich zum Vergleich aus, weil

der Server dieser Website in Südaustralien, sprich weit weg von Deutschland liegt,
die Startseite dieser Website deutlich mehr Dateien umfasst (35 gegenüber 7) sowie
deutlich mehr Kilobytes (KB) übertragen werden müssen (523 gegenüber 96).

Das Ergebnis fällt auch entsprechend aus. Lediglich die Kontrollpunkte Shanghai, Singapore und Sydney hatten die Startseite von Bridgeclimb.com schneller geladen. Das verwundert mich angesichts der räumlichen Nähe dieser Kontrollpunkte zum Serverstandort von Bridgeclimb.com nicht.

Sei noch darauf hingewiesen, dass ich beim erneuten Testen – wie auch beim Full Page Test der Pingdom Tools – starke Schwankungen bei den Ladezeiten feststellte.

Mein persönliches Fazit:

Neben der Anzahl der Dateien sowie deren zu übertragende Größe sind auch der Serverstandort und Standort der Besucher nicht zu vernachlässigende Einflussfaktoren auf die Ladegeschwindigkeit einer Website.

Bei einer Website, die auch viele Besucher auf anderen Kontinenten ansprechen soll, könnte ein Content Distribution Network (CDN), oder auch Content Delivery Network genannt, für kürzere Ladezeiten angezeigt sein.

Lesenswert zur Geschwindigkeitsmessung mit Uptrends sind folgende Blogbeiträge und die dortigen Kommentare:

Webseiten-Performance messen von Tim Bormann
Blog-Ladezeiten verbessern: ein Nachmittag als Nerd von Claudia Klinger

Webseiten-Infos.de auf WordPress 3.0.1 aktualisiert

Dieter — Fri, 30 Jul 2010 15:06:51 +0000

Heute ist die deutsche WordPress 3.0.1 veröffentlicht worden (siehe hierzu die Blogbeiträge “WordPress 3.0.1 DE-Edition veröffentlicht” bei WordPress-Deutschland.org und “WordPress 3.0.1 ist da” von Vladimir Simovic aka Perun).

Diese Aktualisierung (dieses Update) behebt 55 Fehler, von denen keiner sicherheitsrelevant sein soll.

Zuerst war im Administrationsbereich (Backend) meiner WordPress-Installationen lediglich ein Aktualisierungshinweis für die US-Version 3.0.1 verfügbar.

Da ich jedoch die deutsche Du-Version von WordPress-Deutschland einsetze, wartete ich die wenigen Stunden bis auch diese bereitstand. Ein ganz herzliches Dankeschön an das Team von WordPress-Deutschland dafür.

Nach einer Datensicherung im Administrationsbereich (Backend) über Werkzeuge -> Daten exportieren führte ich dann hier als auch allen meinen bereits auf WordPress 3.0 befindlichen WordPress-Installationen (siehe hierzu mein Blogbeitrag “Webseiten-Infos.de auf WordPress 3.0 aktualisiert“) die automatische Aktualisierung durch.

Das klappte ohne Probleme. Lediglich auf Webseiten-Infos.de musste ich danach noch die Greensmilies im Ordner wp-includes/smilies wieder hochladen (uploaden), da offensichtlich beim Aktualisieren die gelben Smilies mitgeliefert wurden.

Ach, ging das leicht und schnell mit der Aktualisierung. Bei Dir auch?

Safari 5.0.1 mit Erweiterungen

Dieter — Fri, 30 Jul 2010 12:56:14 +0000

Vor kurzem ist die neue Version 5.0.1 des Browsers Safari von Apple erschienen.

Obwohl nur ein kleiner Versionssprung von 5.0 auf 5.0.1 erfolgte, hat es diese Aktualisierung (dieses Update) in sich.

Erstmalig gibt es damit für den Safari die Möglichkeiten wie beim Browser Google Chrome Erweiterungen (Extensions) zu installieren.

Firefox kann das ja schon seit mehreren Jahren und die Erweiterungen, dort Add-ons genannt, haben maßgeblich zur großen Beliebtheit und Verbreitung dieses Browsers beigetragen.

Der aktuelle Vorteil von Google Chrome und Safari gegenüber dem Firefox ist, dass dort Erweiterungen ohne Neustart des Browsers direkt installiert und auch wieder deinstalliert werden können.

Angenehm überrascht war ich von der Quantität und Qualität der bereits verfügbaren Erweiterungen. Folgende Erweiterungen (Extensions) habe ich schon mal testweise installiert und sind meine aktuelle TOP 10:

Twitter for Safari: Entdecke zu jederzeit was aktuell im Web passiert mit Twitter.
Web of Trust (WOT): Web of Trust ist eine Ergänzung für Deinen Browser, die Dich vor gefährlichen Webseiten warnt. Die Warnungen beruhen auf Bewertungen durch die Nutzer von Web of Trust.
ExifExt: Diese Erweiterung ermöglicht es Dir, direkt Exif-Informationen von Bildern (Fotos) angezeigt zu bekommen.
AdBlock: AdBlock ist eine Portierung des Werbeblockers AdBlock für Google Chrome auf den Safari.
Reload Button: Hiermit wird ein passender Button zum erneuten Laden einer Webseite in der Menüleiste des Safari eingebunden.
SafariRestore: Hiermit kannst Du eine früher gespeicherte Session wiederherstellen.
Ultimate Status Bar: Eine elegante und informative Statusbar-Alternative für den Safari.
Alexa Traffic Stats: Zeigt die Alexa Site Statistik für die aktuelle Website im Browser an.
MeasureIt: Ermöglicht es Dir mit einem Lineal die Höhe und Breite von einem beliebigen Element im Browser zu messen.
Validator: Diese Erweiterung überprüft die Validität von HTML, CSS und RSS der dargestellten Webseite.

Die meisten dieser Plugins gibt es bereits für den Firefox und Google Chrome. Schön, dass nun auch beim Safari die leichte Erweiterbarkeit Einzug erhält. Und wieder ist ein Browser mehr individuell anpassbar.

Ach ja, beinahe hätte ich es vor lauter Freude über die Erweiterung um Erweiterungen (Extensions) beinahe vergessen: Sicherheitslücken werden mit der Version 5.0.1 auch geschlossen.

Lesenswert zur neuen Version 5.0.1 des Browsers Safari:

Safari 5.0.1: Apple-Browser jetzt mit Extensions bei Chip.de
Safari 5.0.1: Patches und Erweiterungen für den Apple-Browser von Daniel Dubsky
Safari 5.0.1 mit Erweiterungen bei golem.de
Safari 5.0.1 bringt Erweiterungen auf apfeltalk.de

Drucken mit WP-Print

Dieter — Thu, 29 Jul 2010 19:22:59 +0000

Für das Drucken einer Website verfügen Browser über ein Icon beziehungsweise über einen Eintrag im Menü (beim Firefox etwa über Datei – Drucken…).

Da manche Elemente einer Webseite wie

die Navigation,
ein farbiger Hintergrund,
Hintergrundbilder

auf einem Ausdruck keinen Sinn machen, sollten Du diese in Deinem Druck-Stylesheet beziehungsweise in der CSS-Datei mit dem Media-Query print (@media print) ausblenden.

Manche Besucher nutzen aber nicht die Browser-Funktion zum Drucken, sondern bevorzugen es Links oder Icons auf einer Webseite anzuklicken. Das mag redundant sein; ich finde es jedoch praktisch und eventuell auch der eine oder andere Besucher.

In WordPress kannst Du diesen Link und ein Icon zum Drucken der Webseite mit dem WordPress-Plugin WP-Print realisieren.

Auf Webseiten-Infos.de habe ich das getan und setze WP-Print mit folgenden Besonderheiten ein:

Ich habe den PHP-Code mit der If-Abfrage für das Plugin in die Theme-Dateien eingebaut (siehe unter 3. der Einbauanleitung (Usage Instructions)).
Die Dateien print-css.css und print-posts.php des Plugins WP-Print habe ich an meine Bedürfnisse angepasst und in mein Theme-Verzeichnis kopiert.
Da der Inhalt der Druckseiten identisch mit der Webseite ist, habe ich zwecks Vermeiden von Problemen mit Suchmaschinen wegen doppeltem Inhalt (Duplicate Content, Double Content) den Drucken-Link mit rel=”nofollow” versehen. Zudem sind die Druckseiten schon voreingestellt im Kopfbereich (Header) mit dem Meta-Tag versehen.
Die beiden Webseiten mit der Linkliste und der Schlagwortwolke nutzen die WordPress-Template Tags wp_list_bookmarks und wp_tag_cloud (siehe hierzu die Blogbeiträge “Erstellen einer statischen Seite mit Linkliste” und “Erstellen einer Schlagwortwolke auf einer Seite“). Der damit ausgegebene Inhalt erschien aber leider nicht auf der Druckseite. Deshalb habe ich in den Theme-Dateien für diese beiden Webseiten den Drucken-Link entfernt.

Damit WP-Print auch funktioniert, musst Du nach dem Aktivieren des Plugins im Administrationsbereich (Backend) unter Einstellungen -> Permalinks den Button “Änderungen übernehmen” drücken, damit die Permalinks aktualisiert werden.

Ich persönlich finde es nett, dass bei den Ausdrucken über WP-Print am Ende der Seite auch Kommentare mit ausgedruckt werden können sowie die URLs der Links aufgeführt werden.

Wie findest Du diese zusätzliche Druckmöglichkeit?
Überflüssig, weil über den Browser selbst gedruckt werden kann?
Oder wie ich eine praktische Ergänzung?

Kommentare

30. Juli 2010, wp-popular.com » Blog Archive » Drucken mit WP-Print | Webseiten-Infos.de schreibt: [...] Read more: Drucken mit WP-Print | Webseiten-Infos.de [...]

HTML5: Browser-Unterstützung prüfen

Dieter — Wed, 28 Jul 2010 16:47:10 +0000

Warum ich noch kein HTML5 verwende, erklärte ich im gleichnamigen Blogbeitrag vor 11 Monaten.

Hier noch einmal das Hauptproblem: Die bisher sehr eingeschränkte Browser-Unterstützung.

Inzwischen hat sich bei den Browsern in neueren Versionen etwas getan. Aber wie kannst Du feststellen, welche HTML5-Elemente ein Browser unterstützt?

Dafür gibt es die hilfreiche Website html5test.com, auf die ich durch die Zeitschrift Internet Magazin 08/10 (Seite 70) aufmerksam wurde.

Einfach mit dem Browser Deiner Wahl die Website html5.com aufrufen und schon bekommst Du von diesem Webdienst angezeigt inwieweit Dein Browser HTML5 unterstützt. Sehr praktisch, denn Du musst dafür keinen HTML5-Code schreiben.

Hier mal eine kleine Übersichtstabelle über die aktuelle Punktzahl (Score), welche die auf meinem Computer installierten Browser erreichen (derzeit sind maximal 300 Punkte erreichbar):

Tabelle: HTML5-Unterstützung einiger aktueller Browser
Browser	Punktzahl
Safari 5.0	207
Google Chrome 5.0.375.70	197
Opera 10.60	159
Firefox 3.6.8	139
Internet Explorer 8.0.7600.16385	27

Und der Gewinner in Sachen HTML5-Unterstützung ist: Der Safari 5.0!

Wie von mir nicht anders erwartet, ist der Internet Explorer 8 nicht nur bei der CSS3-Unterstützung, sondern auch hinsichtlich HTML5 mit großem Abstand das Schlusslicht.

Leider ist mir ein solcher Webdienst für CSS3-Unterstützung der Browser nicht bekannt. Hast Du da einen Tipp für mich?

Ich vermute mal, dass eine Rangliste hinsichtlich der CSS3-Unterstützung der Browser sehr ähnlich aussehen dürfte.

Welche HTML5-Elemente konkret Dein Browser unterstützt, siehst Du beim Besuch der Website html5test.com.

Nachtrag:

Thomas Scholz aka toscho machte mich über Twitter auf den Artikel von Peter Kröner mit dem Titel “Warum HTML5-Feature-Detektoren und -Charts nicht wahnsinnig viel taugen” aufmerksam. Dort weist er auf den Grund hin, warum er auch von html5test.com nicht viel hält:

Die Detektoren prüfen via Javascript, ob Feature X implementiert ist, und nicht, wie es implementiert ist, also ob es schon zu gebrauchen ist.

Diesen berechtigten Hinweis solltest Du bedenken. Die Implementierung einer HTML5-Eigenschaft in einem Browser heißt eben nicht, dass diese schon in der Praxis zu gebrauchen ist. Im Zweifel musst Du dann entsprechende Recherchen anstellen oder selbst testen.

Für einen ersten groben Überblick darüber inwieweit ein Browser HTML5 unterstützt, halte ich aber die Website html5test.com gleichwohl für hilfreich.

Peter Kröner hat übrigens auch folgendes Buch zu HTML5 veröffentlicht:

HTML5. Webseiten innovativ und zukunftssicher

Peter Kröner. Open Source Press 2010, Broschiert, 398 Seiten, € 31,00

Rückblick: WordCamp 2010

Dieter — Sun, 11 Jul 2010 15:14:48 +0000

Inhaltsverzeichnis

Vorbemerkung
Das Vortreffen
Das WordCamp
- Die Ankunft
- Die besuchten Sessions
- Die Unterbrechung: Fußball
- Die Verlosung
Das Nachtreffen
Mein persönliches Fazit
Weitere Blogbeiträge zum WordCamp 2010 in Berlin

Vorbemerkung

Am 3. Juli 2010 fand das WordCamp in Berlin statt. Darauf hatte ich mich schon im Vorfeld sehr gefreut (siehe meinen Blogbeitrag “WordCamp am 3. Juli 2010 in Berlin“).

Erstmalig nahm ich an einem BarCamp teil. Dass es dabei um WordPress gehen würde, war sehr wahrscheinlich. Schließlich haben die meisten Blogbeiträge auf Webseiten-Infos.de WordPress als Thema (siehe hierzu auch die Kategorie WordPress).

Bei Twitter sollten Beiträge (Tweets) zum WordCamp 2010 in Berlin mit dem Hashtag #wcb10 gekennzeichnet werden. Davon machten ich und viele weitere WordCamp-Teilnehmer intensiv Gebrauch.

Entsprechend einem Hinweis von Micha buchte ich ein Zimmer für die beiden Nächte in dem Hotel Die Fabrik. Das Einzelzimmer war mit 38 € pro Übernachtung günstig. Dafür konnte man natürlich keinen 4 oder gar 5 Sterne Komfort erwarten. So gab es nur Gemeinschaftsduschen und -toiletten. Mein Zimmer im dritten Stock war nur über Treppen erreichbar, aber passte mit einem Spind als Schrank zum Hotelnamen “Die Fabrik”. Das Preis/Leistungsverhältnis war aus meiner Sicht in Ordnung und ich war mit dem Hotel vollkommen zufrieden.

Das Vortreffen

Angereist war ich bereits am 2. Juli 2010 mit dem Zug. So konnte ich am Vorabend an dem Vortreffen im Brauhaus Mitte teilnehmen. Dort traf ich erstmalig WordPress-Nutzer, -Coder und -Fans. Teilweise kannte ich sie bereits aus dem Internet, insbesondere der Blogosphäre, teilweise waren es für mich bisher Unbekannte.

Es war sehr schön zu erleben, wie ungezwungen und natürlich wir uns da gegenseitig vorstellten und ins Diskutieren kamen. Ich saß am Tisch mit Thomas Boley, Nadine Boley, Monika Meurer, Achim Meurer und Birgit Olzem. Gleich anfangs stellte sich heraus, dass die iPhone-Nutzer in einer erdrückenden Überzahl an “meinem” Tisch waren und ich mit meinem Android-Smartphone Motorola Milestone aus der Reihe tanzte. Eine gelungene Gelegenheit meine Kritik am iPhone zu platzieren und so für eine lebhaftere Diskussion zu sorgen *fg*.

Das Ganze gipfelte dann in dem Vorschlag von Monika, dass in der Zeit des Fußballspiels Deutschland gegen Argentinien eine Session zu den besten iPhone-Apps durchgeführt werden könne. Es ging dann aber den Abend nicht nur um iPhone versus Android, sondern auch um BarCamps, WordPress, Politik und vieles mehr.

Leider machte das Brauhaus schon um 24 Uhr zu, so dass ich mich dann auf den Weg zurück zum Hotel machte.

Der Abend hatte mir sehr gut gefallen und die Vorfreude auf das WordCamp stieg noch mehr.

Das WordCamp

Die Ankunft

Pünktlich um 8:30 Uhr traf ich im Betahaus ein. Nomen est omen: Dieser Veranstaltungsort (die Location) hatte das passende Beta-Feeling. Das Ganze garniert mit dem typischen Charme eines Gebäudes im Berliner Baustil a la Kreuzberg.

Nach einer kurzen Registrierung bei den Organisatoren gab es drinnen ein kostenloses T-Shirt zum WordCamp vom Sponsor Shirtinator sowie einen Stoffbeutel mit dem WordPress-Logo. Ebenfalls gab es kostenlos Flaschen mit Wasser und Apfelsaft-Schorle sowie frisches Obst. Wenig später gesellten sich dazu auch noch Backwaren und Gummitiere.

Um 9:30 Uhr ging es dann mit einer kurzen Begrüßung durch die Organisatoren sowie der Erstellung des Sessionplans los.

Die besuchten Sessions

Den endgültigen Sessionplan gibt es auf WordCamp.de.

Ich habe an folgenden Sessions teilgenommen:

Performance-Optimierung von (WordPress)-Websites von Vladimir Simovic aka Perun
BuddyPress: Social Networks mit WordPress – Einführung, Themes & Plugin von Dennis Morhardt
tempELA – eine Template Engine für Widgets und Plugins von Thomas Boley
Barrierefreiheit in WordPress Themes optimieren: TwentyTen und WPBasis von Sylvia Egger
Xtreme One – ein kommerzielles WordPress Framework von Michael Preuß

Zu diesen Sessions im Einzelnen:

Performance-Optimierung von (WordPress)-Websites

Die Session von Vladimir beruhte inhaltlich im Wesentlichen auf bereits von ihm zuvor veröffentlichte Blogbeiträge (“Die großen Performance-Bremsen im Frontend 1” und “Die großen Performance-Bremsen im Frontend 2“). Leser seines Blogs kannten also wesentliche Aspekte seiner Session schon. Zudem habe ich selbst schon über ein Jahr lang meine WordPress-Installation Webseiten-Infos.de hinsichtlich der Performance optimiert, so dass mir die Techniken dafür schon bekannt waren. Gleichwohl war diese Wiederholung für mich nett und hilfreich, zumal es Vladimir ebenso gut verständlich präsentierte wie er auch seine Bücher schreibt.

Monika Thun-Soun bloggte zu dieser Session einen Live-Blogbeitrag: frontend Optimierung-live aus dem WordCamp

Von mir gibt es hier auch schon einige Blogbeiträge zum Thema Performance-Optimierung:

BuddyPress: Social Networks mit WordPress – Einführung, Themes & Plugin

Diese Session war für mich richtiges Neuland. Mit BuddyPress hatte ich mich noch überhaupt nicht beschäftigt. Dennis Morhardt gab einen Einblick in die Möglichkeiten von BuddyPress und seine weitere Entwicklung. Im Ergebnis handelt es sich um eine Communitytool bzw. eine Social Network-Erweiterung. Sie setzte früher WPMU voraus. Durch die Zusammenführung von WordPress und WPMU mit WordPress 3.0 funktioniert sie aber nun auch mit WordPress im Multiuser-Betrieb.

Leider habe ich die URLs der Praxisbeispiele, die er dann online zeigte, nicht behalten. Allerdings setzte das Orga-Team für das WordCamp 2010 BuddyPress ein. Du kannst also dort BuddyPress im Einsatz sehen und erleben. Zudem hat er die Folien seines Vortrags bei Slideshare eingestellt (siehe hierzu auch seinen Blogbeitrag “WordCamp 2010: BuddyPress – Einführung, Themes und Plugins“).

tempELA – eine Template Engine für Widgets und Plugins

Thomas Boley stellte auf dieser Session seine Eigenentwicklung, eine kleine Template Engine namens tempELA für Widgets und Plugins von WordPress vor. Sinn und Zweck dieser Template Engine ist es, den PHP- und HTML-Code von Widgets und Plugins sauber zu trennen.

Vergleichbares gibt es bei TYPO3 und er vermisste es bisher bei WordPress. tempELA stellt er kostenlos zur Verfügung. Er hofft und wünscht sich, dass andere Entwickler seine Idee aufgreifen und nutzen. Dadurch würde sich die Ausgabe bei Widgets und Plugins über Templates künftig individuell anpassen lassen. Bei einer Aktualisierung eines solchen Widgets oder Plugins könnte dann vermieden werden, dass die individuelle Ausgabe mittels Template-Datei überschrieben wird, also erhalten bleibt.

Für mich war diese Session interessant, auch wenn ich keine Widgets und Plugins schreibe(n kann). Ich hoffe, ich habe das als Nicht-Programmierer gleichwohl richtig verstanden und wiedergegeben.

Den Vortrag auf dem WordCamp 2010 (Dateigröße: 1,09 MB),
die Template Engine (ZIP, Dateigröße: 651 Bytes) sowie
das komplette Plugin (ZIP, Dateigröße: 3,66 KB)

gibt es unter tempELA auf wildbits.de, dem Blog von Thomas Boley.

Barrierefreiheit in WordPress Themes optimieren: TwentyTen und WPBasis

Sylvia Egger zeigte in dieser Session wie sich das neue Standard-Theme von WordPress 3.0 TwentyTen in dem Screenreader Jaws 11 anhört. Ein ungewohntes und sehr beeindruckendes Hörerlebnis. Sie hatte das Theme TwentyTen einer BITV-Selbstbewertung (siehe hierzu auch meinen Blogbeitrag “Der BITV-Selbsttest mit Fragebogen“) unterzogen und kam dabei auf immerhin 80 von 100 Punkte. Eine ganz ordentliche Ausgangsbasis. Optimierungen sind allerdings empfehlenswert, da erst mit 90 Punkten ein Webangebot als gut zugänglich und ab 95 Punkten als sehr gut zugänglich gilt.

In der sehr interessanten Diskussion während des Vortrags bestätigte sich unter anderem, dass

die derzeitige Barrierefreie Informationstechnik Verordnung (BITV) überholt und ihre Novellierung überfällig ist (siehe hierzu auch den Blogbeitrag “BIENE-Prüfschritte und BITV2” von Jens Grochtdreis),
Tabindex generell nicht mehr verwendet werden sollte (auch bei Formularen),
auch Accesskeys nicht mehr eingesetzt werden sollten (siehe hierzu meinen Blogbeitrag “Zugänglichkeit ohne Accesskeys“).

Wichtig ist es Webseiten auch mal mit einem Screenreader zu testen. Allerdings greifen Screenreader wie JAWS 11 tief in das Betriebssystem ein. Deshalb ist beim Installieren von Screenreadern Vorsicht angesagt.

Leider können die verschiedenen Screenreader und ihre Versionen unterschiedlich gut mit Wörtern aus anderen Sprachen umgehen. Die Auszeichnung anderer Sprachen mittels lang und xml:lang ist prinzipiell ratsam, führt aber zu kurzen Pausen beim Vorlesen durch den Screenreader. Theoretisch müsste man also seine Inhalte mit mehreren Screenreadern testen. Dieser Aufwand dürfte aber im Regelfall zu hoch sein. Ich behelfe mir deshalb mit der Regel, dass ich englische Wörter mit lang=”en” und xml:lang=”en” auszeichne, wenn sie ausgesprochen sich deutlich von der deutschen Aussprache unterscheiden, sprich sich ein phonetischer Unterschied ergibt (siehe hierzu auch meinen Blogbeitrag “Sprachwechsel für Screenreader“).

Zudem wurde der künftige Standard Web Accessibility Initiative’s Accessible Rich Internet Applications (WAI-ARIA) kurz angesprochen (siehe dazu auch meine Blogbeiträge “WAI-ARIA und (X)HTML validieren!” und “Landmark roles auf Webseiten-Infos.de“).

Sei noch darauf hingewiesen, dass Sylvia Egger die Folien ihres Vortrags bei Slideshare eingestellt hat und ihren Vortrag auch als PDF-Datei (Dateigröße: 822 KB) bereitstellt (siehe hierzu auch ihren Blogbeitrag “WordCamp 2010: Das war mein erstes Barcamp“).

Xtreme One – ein kommerzielles WordPress Framework

Michael Preuß stellte anschließend sein demnächst in die Betaphase gehendes Theme-Framework Xtreme One für WordPress vor. Dieses Framework setzt WordPress 3.0 oder höher voraus. So wird insbesondere die Funktionalität Child Themes genutzt. Als Grundlage dient das besonders robuste und flexible CSS-Framework YAML von Dirk Jesse.

Die Einstellung wesentlicher Parameter erfolgt im Administrationsbereich (Backend) und durch zusätzliche Widgets. So kannst Du beispielsweise einfach mit Mausklicks

die Zahl der Spalten und deren Größen festlegen,
ob Landmark-Roles verwendet werden sollen oder nicht,
vielfältige Festlegungen für die Navigation, den Kopfbereich (Header) und den Fußbereich (Footer) treffen,
die CSS-Dateien automatisch komprimieren lassen.

Ich setze hier auf Webseiten-Infos.de das von mir modifizierte WordPress-Theme YAML Green (Update) von Michael Preuß ein. Und ich muss sagen, ich bin begeistert.

Gerne stelle ich mich als Beta-Tester zur Verfügung. Wenn Xtreme One verfügbar ist, gedenke ich damit mein private Website dieter-welzel.de einem Relaunch zu unterziehen und komplett auf WordPress zu überführen.

Die Unterbrechung: Fußball

Leider gab es wegen des Fußballspiels Deutschland gegen Argentinien zwischen 16 und 18 Uhr keine Session.

Ich nutzte die Zeit zu netten Gesprächen und Diskussionen im Sessionraum 1. Der einzige Sessionraum im Erdgeschoss, der damit nicht ganz so heiß war wie die anderen Räume.

Die Verlosung

Vor den letzten Sessions ab 19 Uhr gab es dann noch eine große Verlosung.

Zu gewinnen gab es viele lohnenswerte Preise. Hierzu gehörten beispielsweise

eine SEO-Analyse für eine Website
eine Lizenz für die Screencast-Software Camtasia
mehrere Exemplare des Buches Werkzeuge fürs Web von Vladimir Simovic und Thordis Bonfranchi-Simovic
mehrere Exemplare des Buches WordPress – Das Praxisbuch von Vladimir Simovic und Thordis Bonfranchi-Simovic
mehrere Exemplare des Buches Das WordPress-Buch von Frank Bültge und Thomas Boley
mehrere Exemplare der Lern-DVD WordPress – Das umfassende Training von Frank Bültge

Ich gewann ein Exemplar des Buches Das WordPress-Buch von Frank Bültge und Thomas Boley. Das Buch hatte ich jedoch schon Monate zuvor käuflich erworben. Erfreulicherweise fand sich ein anderer Gewinner, der dafür schon die Lern-DVD von Frank Bültge hatte. Wir tauschten deshalb unsere Gewinne aus der Verlosung. Nun müssen meine Freundin und ich nur noch die Zeit finden, uns mal die Lern-DVD anzusehen.

Das Nachtreffen

Leider konnte ich an dem Nachtreffen (Aftercamp-Event) nicht teilnehmen, da ich schon anderweitig verabredet war.

Mein persönliches Fazit

Das WordCamp 2010 in Berlin hat mir sehr gut gefallen. Ein ganz großes Dankeschön an die Organisatoren, Sponsoren und Teilnehmer dafür. Zudem hatte ich während des WordCamps unter anderem das Vergnügen Thomas Scholz aka toscho und Dirk Jesse persönlich kennenzulernen. Toscho hat mir auch folgende Aufgabe für Webseiten-Infos.de mit auf den Weg gegeben: Die Archivfunktion standardgemäß zu nutzen.

Darüber hinaus bekam ich noch von einem Teilnehmer die Anregung für Suchergebnisse das Codeschnipsel von Sergej Müller zu verwenden (siehe hierzu seinen Blogbeitrag “WordPress: Begriffe im Suchergebnis jederzeit hervorheben“).

Herzlichen Dank für diese Hinweise. Das ist notiert und werde ich in Angriff nehmen. Allerdings kann das aus Zeitgründen noch etwas dauern, bis ich es umgesetzt habe.

Ab jetzt habe ich eine erste Messlatte für künftige BarCamps und ich bin sehr gespannt wie sich das auf meine künftigen Einschätzungen auswirken wird. Denn: Das wird bestimmt nicht mein erstes und letztes, sondern lediglich mein erstes BarCamp gewesen sein.

Wo es Licht gibt, gibt es auch Schatten. Deshalb greife ich die Listen von Monika gerne auf und gebe hier ebenfalls an, was ich im Einzelnen gut fand und was aus meiner Sicht künftig besser sein dürfte.

Was ich positiv fand:

Die 10 € Gebühr, damit angemeldete Teilnehmer auch kommen, also gegen sogenannte No Shows.
Toll finde ich zudem, dass die Organisatoren die Anmeldegebühr an den Verein Dunkelziffer spendeten.
Der Veranstaltungsort (die Location) machte ihrem Namen Betahaus alle Ehre.
Das stabile WLAN, für das allerdings der Ansturm durch die vielen Smartphones, Net- und Notebooks zu groß war, so dass zeitweise alle IP-Adressen belegt waren.
Die Versorgung mit Getränken und frischem Obst machte das heiße Wetter leichter erträglich.
Die vielen interessanten Sessions, auch wenn ich nicht an allen Sessions teilnehmen konnte.
Die schnelle Sessionplanung sorgte dafür, dass es schnell losgehen konnte.
Das kühle Eis am Nachmittag. Dank an die edlen Spender!
Die WordPress-Klinik, auch wenn ich leider nicht dazu kam sie zu nutzen.

Was ich weniger gut fand:

Die mit Beamer an die Wand geworfenen Sessionplan und Twitterwall waren schlecht lesbar.
Die Räume im Betahaus waren nicht klimatisiert.
Die Sessionräume im oberen Stockwerk hatten eine schlechte Akustik (Hall).
Die große Pause für das Fußballspiel.

Weitere Blogbeiträge zum WordCamp 2010 in Berlin

Die Blogbeiträge habe ich alphabetisch nach dem Titel sortiert.

Sollte ich einen Beitrag vergessen habe, bitte ich mich zu unterrichten, damit ich die Liste ergänzen kann.

Bericht vom Wordcamp in Berlin #wcb10 von Heinz Duschanek (Nachtrag vom 12. Juli 2010)
Das schrägste Barcamp bisher – Wordcamp Berlin 2010 von Monika Meurer
Das WordCamp 2010 in Berlin – ein Rückblick von Sebastian Gerth
Mein Besuch beim Wordcamp 2010 von Sebastian Thiele
Mein Rückblick auf das WordCamp 2010 von Jens Grochtdreis
Review: WordCamp 2010 Berlin von Kai Thrun (der WebArchitekt)
Rückblick auf das WordCamp 2010 in Berlin von Michael Jendryschik
WordCamp 2010 – ein Rückblick von Frank Bültge
Wordcamp 2010 – Ein Läufer auf Abwegen von Heiko Wache (Nachtrag vom 12. Juli 2010)
WordCamp 2010 – Erfahrungsbericht von Thorsten Landsiedel
Wordcamp 2010 – mein Feedback von Michael Herrling (Nachtrag vom 12. Juli 2010)
WordCamp 2010 Berlin: kleiner Rückblick von Vladimir Simovic aka Perun
WordCamp 2010 in Berlin von André Wendt
WordCamp 2010: Das war mein erstes Barcamp von Sylvia Egger
WordCamp Berlin 2010: 35 Grad, 200 WordPress-Geeks und jede Menge Infos von Jan Tißler (t3n News)

Die erkennbar unterschiedlichen Wahrnehmungen der Teilnehmer scheint mir stark von

der eigenen Erwartungshaltung,
den bisherigen Erfahrungen mit BarCamps bzw. WordCamps sowie
den subjektiven Eindrücken

geprägt zu sein. Das provoziert bei mir schon hin und wieder die Frage, ob ich da auf der gleichen Veranstaltung war. Aber so ist das halt, jeder hat seine eigene Wahrnehmung.

Kommentare

11. Juli 2010, der WebArchitekt schreibt: Ich denke den größten Unterschied macht die Erwartungshaltung. Wir waren relativ überrascht, wo die Themen angesiedelt waren. Aber darauf hat man als Veranstalter keinen Einfluss und wie ich es so oft sagte: Bei 200 Leuten kann man es nicht allen recht machen. Dies mal habe ich in die Röhre geschaut, wenn es den meisten gefallen, ist das doch klasse. So soll's ja auch sein. Nun denn, ich werde das WordCamp wohl 2011 auch wieder besuchen nur vermutlich mit ein paar Sessions im Gepäck. Genug Vorbereitungszeit hätte ich ja nun ;o) Kurz angerissen zu Torsten's "Verriss" zum betahaus. Ich denke, er bezog seine Sichtweise darauf, wenn er dort als Unternehmer Fläche mieten würde. Ich will ihn nicht in Schutz nehmen, aber ich sprach mit Ihm während der Veranstaltung darüber und bin mit ihm da einer Meinung. Als Arbeitsumgebung wäre es für mich auch ein NoGo. However, keep on rollin' ;)
11. Juli 2010, Thomas Scholz schreibt: Den Hinweis auf Sergejs Script hast du nicht von mir – das kannte ich bis eben noch gar nicht. Wir haben eventuell mal über Search Unleashed gesprochen, das mit WP 3.0 leider nicht funktioniert. Dieses Plugin bringt auch eine Hervorhebung der Suchbegriffe mit. Ansonsten … es war schön, aber sehr kurz.
11. Juli 2010, Dieter schreibt: @WebArchitekt Ja, ich denke auch, dass die Erwartungshaltung den größten Unterschied ausmacht. Ich hatte sie deshalb in der Aufzählung auch als Erstes aufgeführt. ;-) Welche Themen für Sessions schweben Dir denn so vor? Als Arbeitsumgebung wäre das Betahaus auch nichts für mich. Ich brauche mein Einzelbüro und bin ja nicht in der Branche tätig. ;-)
11. Juli 2010, Dieter schreibt: @Thomas Es war in Berlin und ist auch jetzt für mich zu heiß. Entschuldigung, da habe ich den Hinweis auf den Codeschnipsel von Sergej in der Tat von einem anderen Teilnehmer bekommen. Werde ich gleich korrigieren. Search Unleashed kannte ich bisher nicht. Ich verwende zum Hervorheben das Plugin Search_Hilite.
11. Juli 2010, Dieter schreibt: @Thomas Nachtrag: Ja, für mich hätte es auch länger (2 Tage) sein können.
13. Juli 2010, WordCamp 2010 – Erfahrungsbericht « Netztaucher schreibt: [...] – 12. Juli 2010: Und noch mehr Erfahrungsberichte vom WordCamp 2010: Dieter Welzel von Webseiten-Infos.de, Sebastian Thiele, Jens Grochtdreis und eine der wenigen Frauen auf dem Camp: Mo vom [...]
13. Juli 2010, Bericht vom Wordcamp in Berlin #wcb10 « Online-Marketing Blog aus der E-Werkstatt schreibt: [...] Dieter Welzel [...]

WordPress total bei Technikwürze

Dieter — Wed, 07 Jul 2010 05:21:51 +0000

Viel zu lang ist es schon her, dass ich mir mal wieder Zeit für einen Podcast bei Technikwürze genommen habe.

Wie es der Zufall (?) wollte, erschien kurz vor dem WordCamp in Berlin am 3. Juli 2010 ein Podcast WordPress total mit Frank Bültge und Vladimir Simovic aka Perun. Moderiert wurde der Podcast von David Maciejewski.

Ich genoss diese 2 Stunden und 20 Minuten dauernde Hörsendung im mp3-Format auf meinem Smartphone Motorola Milestone (Dateigröße: 128 MB). Die Zeit dafür fand ich auf der Zugfahrt von Siegburg nach Berlin und zurück anlässlich des WordCamps in Berlin am 3. Juli 2010.

Und was soll ich sagen: Obwohl ich die Bücher von Frank Bültge und Vladimir Simovic schon größtenteils gelesen habe, fesselte mich dieser Podcast.

Solltest Du WordPress einsetzen oder einzusetzen gedenken, dann kann ich Dir das Hören dieses Podcasts wärmstens empfehlen.

Zudem gibt es auf der Webseite zur Sendung “WordPress total”

jede Menge hilfreicher und interessanter Links rund um das Thema WordPress sowie
eine große Verlosung mit lesenswerten WordPress-Büchern und Video-Training (Teilnahmeschluss: 16. Juli 2010, 15 Uhr).

Webseiten-Infos.de auf WordPress 3.0 aktualisiert

Dieter — Mon, 05 Jul 2010 22:15:03 +0000

Nachdem ich WordPress 3.0 lokal mit meinen Plugins getestet hatte, ging es an die Datensicherung (das Backup) des Testblogs auf meinem Webspace sowie von Webseiten-Infos.de.

Beim Testblog wollte zuerst das automatische Aktualisieren nicht funktionieren. Es zeigte lediglich das Herunterladen der Update-Datei an und blieb dabei stehen.

Die Lösung brachte dann das Erhöhen des PHP-Speicherlimits von 64 MB auf 96 MB in der wp-config.php.

Obwohl ich unter Server-Einstellungen im Administrationsbereich meines Webspace bei Alfahosting.de lediglich bis zu 48 MB PHP-Speicherlimit einstellen kann, funktioniert erfreulicherweise das Hochsetzen des PHP-Speicherlimits in der wp-config.php gleichwohl. Überprüft hatte ich das mit dem WordPress-Plugin WP System Health (Plugin-Seite) von Heiko Rabe.

Zu dem hohen Speicherbedarf verweise ich auf meinen Blogbeitrag “Ursache des enormen Speicherbedarfs gefunden!” (Stichworte: Deutsche Sprachdatei sowie 64Bit-System).

Vorsorglich aktivierte ich noch kurz das WordPress-Plugin WP Maintenance Mode (Plugin-Seite) von Frank Bültge.

Anschließend klappte das automatische Aktualisieren sowohl im Testblog als auch bei Webseiten-Infos.de ohne Probleme.

Dann musste ich lediglich noch das WordPress-Plugin WP Maintenance Mode wieder deaktivieren.

Darauf folgend aktualisierte ich noch die Plugins, bei denen nun verfügbare Updates für WordPress 3.0 und höher angezeigt wurden.

Die Greensmilies musste ich nach dem Update in das Verzeichnis wp-include/images/smilies erneut hochladen (Upload), damit die Original-Smilies von WordPress wieder durch die Greensmilies ersetzt wurden.

Das Update auf WordPress 3.0 verlief hier also angenehm einfach mit der Funktion “automatisch Aktualisieren”.

Lediglich der Speicherbedarf von 61,11 MB für Webseiten-Infos.de nach dem Update stimmt mich etwas nachdenklich. Neben den oben genannten Ursachen (deutsche Sprachdatei und 64Bit-System) spielen da meine rund 50 aktivierten Plugins natürlich auch eine erhebliche Rolle.

Und hast Du Deine WordPress-Installation auch schon erfolgreich auf WordPress 3.0 aktualisiert?

Kommentare

11. Juli 2010, Tanja schreibt: Wenn ich mir Deinen Speicherbedarf ankucke, dann wird mir echt übel und ich schiebe die Updates gleich nochmal vor mir her ;-) Hab gerade mal gekuckt wieviel WordPress im leeren Zustand (Neuinstallation) frisst: etwas über 31MB... ist schon ne dicke Hausnummer geworden :-(
11. Juli 2010, Dieter schreibt: @Tanja Ich finde es auch erschreckend, dass ich mit deutscher Sprachdatei und meinen Plugins schon nahe an 64 MB, mein früheres PHP-Speicherlimit komme. Das liegt aber auch daran, dass alfahosting.de 64Bit-Systeme im Einsatz hat. Bei one.com habe ich sogar nur 32 MB PHP-Speicherlimit. Dort läuft gleichwohl WordPress 2.9.2. Automatisches Aktualisierung auf WordPress 3.0 wollte dort aber nicht funktionieren. Da habe ich auch die große Sorge, dass der Speicher nicht ausreichen würde. Da werde ich wohl die Installationen zu einem anderen Webhoster (alfahosting.de) umziehen und erst dann die Aktualisierung vornehmen.
11. Juli 2010, Tanja schreibt: Mit 32MB schaffst Du das nicht. Habe von einigen 1&1 Kandidaten gelesen, die nicht updaten können. Dort gibt es ja generell nur die 40MB. Ich würde das System dort lieber auf 2.9 lassen. Da läuft es wenigstens. Mit 32MB müsstest Du es zwar rein theoretisch in der Grundinstallation zum laufen kriegen, aber nach den ersten Plugins aktivieren ist der Ofen aus. Außerdem ist es auch alles andere als lustig an der obersten Grenze rumzuturnen. Da sind hin und wieder Ausfälle vorprogrammiert.
11. Juli 2010, Dieter schreibt: @Tanja Ja, ich werde die WordPress-Installationen mit one.com als Webhoster bei WordPress 2.9.2 belassen. Stattdessen werde ich meine letzte Website dort sowie die meiner Freundin in den nächsten Wochen nach alfahosting.de umziehen. Dann geht das auch mit dem (automatischen) Aktualisieren von WordPress auf die Version 3.0. 1&1 käme für mich als Webhoster derzeit eh nicht in Betracht.
11. Juli 2010, Tanja schreibt: Ich weiß nicht ob das wirklich so zielführend ist, unbedingt 3.0 haben zu müssen ;-) Ansonsten würde ich es auch so machen. Ich für meinen Teil bleib erst mal 3.0 fern, was aber schon alleine in "ich hab keine Zeit für die ganzen Updates" begründet liegt. Und dann ist da noch die Speicher Geschichte. Ich hab zwar überall 64M, hab aber keinen Bock auf noch mehr Auslastung als eh schon. Immer im Hinblick auf die Probleme die ich damit schon im Hintergrund hatte. Die kleinen Blogs kann ich definitiv beizeiten mal updaten, aber bei den größeren ist mir etwas mulmig zumute, zumal ich nicht unbedingt als "sie brauchen zuviel ressourcen auf dem Server" auf andere Lösungen gedrängt werden möchte.
11. Juli 2010, Dieter schreibt: @Tanja Ob man WordPress 3.0 haben möchte oder gar braucht, hängt von den eigenen Bedürfnissen ab. Ich setze WordPress immer mehr als klassisches CMS mit Blog ein. Da WordPress in diese Richtung weiterentwickelt wird, passt das für mich. Ich habe inzwischen eine Testinstallation und drei WordPress-Installationen bei alfahosting.de automatisch aktualisiert und es klappte dort ohne Probleme. Andere Webhoster, die nur geringe PHP-Speicherlimits zulassen, können dagegen an dem automatischen Aktualisieren oder gar mit dem Aktualisieren schlechthin scheitern. Deshalb kann ich Deine Rückhaltung sehr gut verstehen. Was die Ressourcenauslastung betrifft, habe ich dagegen schon sich widersprechende Infos gelesen. Bei einem reduzierte sich durch das Update auf WordPress 3.0 die Serverlast deutlich und andererorts erhöhte sie sich. Ich denke, dass kommt auf viele Faktoren an und da empfiehlt sich ein Testen auf dem Webspace des Webhosters.
11. Juli 2010, Tanja schreibt: Bei den großen Blogs mit vielen Besuchern bin ich dennoch lieber erst mal vorsichtig. Dass mich mein Provider vom Server wirft, würde ich gerne vermeiden. Und was mich weiter stutzig macht sind die im Hintergrund laufenden Crons, die oft mehr als 64M brauchen (wie das ja auf der crazytoast der Fall war/ist). Ich habe in letzter Zeit in meinem eingehenden Log sehr viele "leere Trackbacks", also welche die versuchen zu senden, aber nix rüber bringen. Das lässt darauf schließen, dass so einige das gleiche Problem haben das ich hatte.

Vorsicht beim Updaten von Plugins!

Dieter — Sun, 27 Jun 2010 20:40:00 +0000

Gelegentlich zeigt mir der Administrationsbereich (das Backend) meiner WordPress-Installation an, dass neue Versionen von Plugins verfügbar sind.

Wie es sich gehört, schaute ich erst einmal unter Detail der Version x.x ansehen nach, was denn diese neuen Versionen kennzeichnet.

Zu meiner Überraschung musste ich bei

feststellen, dass diese mindestens WordPress 3.0 voraussetzen.

Das finde ich ausgesprochen unglücklich, da ich noch WordPress 2.9.2 im Einsatz habe. Hätte ich mir nicht die Beschreibung der Plugins vorher angesehen, hätte ich wahrscheinlich ein Kompatibilitätsproblem bekommen.

Daher mein Tipp: Vor einer Aktualisierung (einem Update) eines WordPress-Plugins immer erst einmal vorsichtshalber die Mindestversion überprüfen.

Kommentare

30. Juni 2010, Tanja schreibt: *kicher* ja, so kann es gehen. Wer einfach nur blind jedem Update hinter her läuft, der kann auch mal böse aufwachen ;-) Ich lasse mir die verfügbaren Updates gar nicht mehr anzeigen (hab doch ein Plugin dazu), damit setze ich mich auch nicht mehr unter Druck und ähnliches. Ständig irgendwo diese roten Markieren etc. sind mir dann doch zu doof ;-) und... ich bin wohl doch nicht die letzte, die noch nicht auf 3.0 umgestiegen ist :-)
30. Juni 2010, Dieter schreibt: @Tanja Da werde ich mal nachschauen, welche Plugins es noch von Dir gibt. ;-) und ... nein, Du bist nicht die letzte, die noch nicht auf WordPress 3.0 umgestiegen ist. Ich teste bisher WordPress 3.0 lokal und werde es erst online testen sowie Datensicherung betreiben, bevor ich es auf mein Testblog loslasse. ;-)
30. Juni 2010, Tanja schreibt: Kannst Du ganz einfach hier http://wordpress.org/extend/plugins/profile/crazy-girl sehen ;-) Ich hab noch nicht mal mit dem Testen angefangen ;-) Liegt daran, dass meine Tage derzeit 48 Stunden lang sein müssten :-(
30. Juni 2010, Dieter schreibt: @Tanja Ist ja der helle Wahnsinn! Du hast schon 5 WordPress-Plugins geschrieben. Wow! Auch bei mir müsste der Tag derzeit 48 Stunden haben. Habe ein dringendes Schlaf-Nachholbedürfnis. :-(
30. Juni 2010, Tanja schreibt: "Heiliger Strohsack" fällt mir dazu nur ein *lacht*. Ja, es sind tatsächlich schon 5 Plugins, aber schon lange kein neues mehr. Einfach keine Zeit... :-(
30. Juni 2010, Dieter schreibt: @Tanja Zeit hat man nicht, Zeit nimmt man sich. Ich habe im Moment sehr viel Arbeit und deswegen auch ein verstärktes Zeitproblem.
1. Juli 2010, Tanja schreibt: Da gabs doch mal den super dämlichen Spruch "Zeit ist Geld, Geld ist Luxus und Luxus kann ich mir nicht leisten". Da muss sich defintiv was ändern daran, positiv denken ist angesagt ;-)
1. Juli 2010, Kimi schreibt: Gott sei dank, sowas hab ich nicht :D
1. Juli 2010, Maverick schreibt: Besonders praktisch finde ich in diesem Zusammenhang, wenn man bereits eine Lokalinstallation von WordPress hat, so dass man beim aktualisieren von WordPress selbst und Plugins oder auch bei Theme-Design-Änderungen kein unnötiges Risiko eingehen muss. Mit dem "WampServer" WordPress Lokal auf eigenem Laptop bzw. Desktop zu installieren und laufen zu lassen, ist eine saubere und einfache Sache. Bin persönlich jedenfalls damit sehr zufrieden.
2. Juli 2010, Dieter schreibt: @Tanja Jepp, think pink. ;-) @Kimi Was meinst Du mit "sowas"? Zeit? Geld? Luxus? :roll: @Maverick Ich habe XAMPP lite für die lokale WordPress-Installation(en) im Einsatz. Der lokalen Installation traue ich nicht alleine, weil manche Plugins nur auf dem Webspace funktionieren (z.B. wpMAPS und Amazon Machine Tags) und deshalb lokal nicht getestet werden können. Zudem kann es durch unterschiedliche PHP-, MySQL-Versionen bzw. Einstellungen lokal und auf dem Webspace ebenfalls zu nicht erkennbaren Kompatibilitätsproblemen kommen. Gleichwohl bin ich inzwischen der Überzeugung, dass lokal testen auch Sinn macht.
2. Juli 2010, Tanja schreibt: @Maverick und Dieter: Ich spiegel mir die gesamte WP Installation auf eine andere Domain (oder Subdomain wenn man keine überflüsige Domain hat) und teste dann dort. Das gibt in der Regel die aussagekräftigsten Ergebnisse.
2. Juli 2010, Kimi schreibt: @Dieter haha. Die Drei habe ich leider nicht :( Ich meinte aber die Plugins. die du beschrieben hast, die habe ich nicht :) Ich benutze nicht viele Plugins.
2. Juli 2010, Kimi schreibt: Ich hab fast vergessen zu fragen: Ist es jetzt ein Major Update, dass mein PR 2 von Google PR? zurück ist?
4. Juli 2010, Dieter schreibt: @Kimi Ein neues richtiges PageRank-Update hat es meines Wissens bisher noch nicht gegeben. Das würden wir bestimmt durch Artikel in der Blogosphäre mitbekommen.
5. Juli 2010, Kimi schreibt: @Dieter, ah okay, weil mein PR ist wieder 2. Ich hab gedacht, das Update ist schon erfolgt. Danke für die Antwort ;)
5. Juli 2010, Maverick schreibt: @Dieter XAMPP Lite ist natürlich ebenfalls eine tolle Lösung. Was die Funktions- und Verhaltenweisen von einigen Plugins im quasi Live-Einsatz und lokal betrifft, so möchte ich dir voll und ganz zustimmen, ohne, dass natürlich eine WP-Lokalinstallation ihre Quasi Daseinsberechtigung verlieren würde.
5. Juli 2010, Dieter schreibt: @Maverick Viele WordPress-Nutzer testen vor einer Aktualisierung die neue WordPress-Version überhaupt nicht. Andere nur lokal (so wohl beispielsweise Frank Bültge) oder nur mit einer Testinstallation auf dem Webspace (so wohl beispielsweise Vladimir Simovic aka Perun). Da bin ich mit meinem Testen lokal und auf dem Webspace wohl eher der Übervorsichtige. ;-)

Hurra: WordPress 3.0 ist da!

Dieter — Fri, 18 Jun 2010 04:07:39 +0000

WordPress 3.0 steht zum Herunterladen (Download) bereit (siehe hierzu die Blogbeiträge “WordPress 3.0 “Thelonious”” bei WordPress.org und “WordPress 3.0 “Thelonious” ist da!” bei WordPress-Deutschland.org).

Das Warten hat ein Ende.

Herzlichen Dank an das Team von WordPress-Deutschland. Es hat die deutsche Version von WordPress 3.0 ganz schnell bereit gestellt.

Jetzt heißt es eine Datensicherung (ein Backup) machen und dann auf meinem Testblog insbesondere das Funktionieren der eingesetzten Plugins zu testen.

Dann werde ich auch gleich lokal WordPress 3.0 mit Dreamweaver CS5 testen können. Das Programm habe ich gestern erhalten. Es soll nun auch Content-Management-Systeme (CMS) wie WordPress unterstützen.

Darüber hinaus werde ich im Forum von WordPress-Deutschland und im Forum von WordPress die Augen hinsichtlich Installations- und Update-Problemen offen halten.

Auf dem WordCamp am 3. Juli 2010 in Berlin wird WordPress 3.0 bestimmt eines der Hauptthemen sein (siehe hierzu auch die Kurznotiz mit Video “WordPress 3.0” auf wordcamp.de). Ich werde dort sein und freue mich schon sehr darauf. Bekanntlich ist Vorfreude die reinste Freude.

Kommentare

18. Juni 2010, Kimi schreibt: Hurraaaaaaa! Es ist echt geil :) ich hab auch das Upgrade gemacht, heute nacht lol, weil ich nicht schlafen konnte :( . Gott sei dank, Upgrade war super gelaufen. Ich habe oft gelesen, dass Leute manche Probleme mit dem Upgrade haben. Dieter, hast du eine Erklärung dafür, warum deine Seite echt schnell ist? O_o? Danke.
18. Juni 2010, Dieter schreibt: @Kimi Herzlichen Glückwunsch zum erfolgreichen Update. Ich konnte im Quelltext Deines Blogs sehen, dass als Generator WordPress 3.0 angegeben ist. Da ich viele Plugins im Einsatz habe, werde ich erst Datensicherungen machen und testen. Warum meine Seiten schnell sind ist einfach erklärt: Seit über einem Jahr optimiere ich meine Seite auf geringe Ladezeiten. Wichtige Hilfsmittel sind dabei die Firefox Addons YSlow und Page Speed. Neu auch die Website GTmetrix.com (siehe hierzu auch "Performance-Messung mit GTmetrix"). Insbesondere nicht für das Web optimierte Grafiken, verzichtbare Grafiken, JavaScript-Frameworks und WordPress-Plugins können die Performance negativ beeinflussen. Deshalb findest Du hier beispielsweise wenige Grafiken und die Übersicht der Tastaturkürzel für Smilies als eigene Seite/eigenes Fenster vor.
19. Juni 2010, Holger schreibt: Die neuen Features von WordPress 3.0 sind ein Traum. Custom Content Types und die Drag and Drop Menüs habe ich bisher immer bei WordPress vermisst. Habe vorher mit Drupal gearbeitet. Die neuen Funktionen machen WordPress so viel interessanter für komplexe Webseiten. Von der Verschmelzung mit WPMU ganz zu schweigen.
19. Juni 2010, Dieter schreibt: @Holger Habe gerade eine lokale Testinstallation von WordPress 3.0 durchgeführt. Dort werde ich auch mal die neuen Features testen. Da Du so davon schwärmst: Ist die Bedienungskomfort im Administrationsbereich (Backend) für den Betreiber denn besser als Drupal? Oder warum bist Du von Drupal zu WordPress gewechselt?
19. Juni 2010, Kimi schreibt: @Dieter, ich benutze auch die Addons Page Speed und YSlow, darum weiss ich, dass deine Seite schnell läuft. Mein Problem ist, dass ich Bilder und Icons benutze, plus viele Videos embed code :) aber anders kann ich das nicht machen, ich muss video code posten und die Plugins, die ich jetzt benutze, möchte ich nicht deaktivieren, die sind cool :D Na ja, 80+/100 is ja nicht schlecht, oda? :P
19. Juni 2010, Dieter schreibt: @Kimi Mit vielen Videos und Bildern dürftest Du kaum meine geringen Ladezeiten erreichen können. Was Du aber m.E. insbesondere noch machen könntest: - Deine Seite einschließlich JavaScript- und CSS-Dateien mittels gzip komprimiert auszuliefern (möglichst über die .htaccess-Datei einstellen). - Icons mittels CSS-Sprite zu einer Grafik zusammenfassen und als CSS-Hintergrundgrafiken ins Layout einzubinden. - Grafiken z.B. mit smash.it in der Dateigröße reduzieren. - Statische Komponenten um einen weit in der Zukunft liegenden Expirationswert ergänzen (über .htaccess). Nachtrag: Fast 80% bei Page Speed sind nicht schlecht, aber da ist mehr möglich, zumal Deine Blogs bei YSlow nur 63% erreichen.
20. Juni 2010, Kimi schreibt: Whoaaa, das ist ein bisschen kompliziert für Anfänger wie mich, aber irgendwann mal probiere ich das, vielen Dank für deine Tipps :)
20. Juni 2010, Dieter schreibt: @Kimi Gern geschehen. Die Tipps bekommst Du auch mit YSlow und Page Speed. Dort sogar in englischer Sprache. ;-)
21. Juni 2010, WordPress 3-0 veroeffentlicht | Infopool für Webmaster und Blogger schreibt: [...] von Webseiten-infos.de testete per 18. Juni die neue Version inkl. Plugins auf seinem [...]
30. Juni 2010, Alex L schreibt: Hi Dieter, inzwischen ist WordPress 3.0 ein nicht weniger aktuelles Thema in der deutschsprachigen Blogosphere und auch ich bekam dies natürlich als Erstes aus einem eMail-Newsletter mit, installierte dann das Ganze etwas später. Das Blog läuft und schwere Einbussen kann ich nach einigen Tagen unter WP 3.0 noch nicht ausfindig machen. Dabei scheint das Update, offensichtlich geklappt zu haben und ich kann mich nicht beschweren ;-). Viele Blogger sprachen die neue Option MultiSite an. Was hältst du davon? Würdest du dies auf einem deiner Blogs einsetzen wollen?
1. Juli 2010, Dieter schreibt: Hi Alex, ja, WordPress 3.0 ist in aller Munde. Gleichwohl werde ich mich, obwohl es erfreulicherweise wenig Probleme beim Aktualisieren zu geben scheint, werde ich vorsichtig bleiben. D.h., erst teste ich lokal fertig, dann kommt das in einem Passwort-geschützten Bereich auf dem Webspace liegende Testblog dran und erst danach werde ich tatsächlich aktualisieren. Die Option MultiSite klingt viel versprechend. Allerdings gibt es einige Plugins, die damit (noch?) nicht kompatibel sind. Zudem würde mich vorrangig der Einsatz von Multisite über meine verschiedenen Toplevel Domains interessieren, so dass alle meine WordPress-Installationen über einen Administrationsbereich (Backen) verwalten könnte. Das ist aber, soweit ich weiß, noch nicht standardmäßig möglich, sondern bedarf zusätzlicher Anpassungen (siehe hierzu "Multisite-Domain-Mapping mit WordPress 3").
1. Juli 2010, Alex L schreibt: Hi Dieter, ja, du machst es mit den Updates sehr überlegt, wie ich es sonst von dir kenne. Und wahrscheinlich wird es in der Tat so sein, dass das herkömmliche Updaten einen in vielen Fällen eintretenden Erfolg bringt. Aber auch da könnte es zu einigen Plugin-Inkompatibilitäten kommen, wie man es auf ein paar Blogs lesen kann. Zwecks MultiSite: Allzuviel konnte ich darüber noch nicht lesen, wobei sehr praktisch wäre es schon, eigene Blogs auf einer WordPress-Installation zu betreiben. Dennoch eilt es bei mir persönlich mit der Installation von MS nicht.
2. Juli 2010, Dieter schreibt: @Alex Aktuell brauche ich nicht lange wegen gründlichem Testen, sondern weil ich derzeit wegen der Arbeit zu fast nichts mehr komme. Ich hoffe sehr, dass der Erfahrungsaustausch auf dem WordCamp in Berlin am 3.7.2010 sowie der Podcast "WordPress total" von Technikwürze auf der heutigen Zugfahrt nach Berlin mich in Sachen WordPress ein Stückchen voranbringen.
5. Juli 2010, Maverick schreibt: Entpuppt sich hier Dieter etwa als "Quellcode-Leser"? Wenn ja, dann würde ich sagen, willkommen im Club, denn auch ich ertappe mich nicht selten beim Quellcode-Lesen ;-). Apropos WordPress 3.0, ich persönlich habe seit langem nicht mehr die automatische Update-Funktion von WP getestet, weil ich immmer manuell aktualisiere, ich denke jedoch, sie funktioniert mittlerweile perfekt.
5. Juli 2010, Dieter schreibt: @Maverick Soweit ich Quelltext lesen kann, versuche ich das auch. ;-) Hier habe ich gerade die automatische Update-Funktion für WordPress 3.0 genutzt. Und was soll ich sagen: Es funktionierte gut.

Validen Retweet-Button einbauen

Dieter — Sun, 06 Jun 2010 21:49:58 +0000

In vielen Blogs sehe ich heutzutage einen Retweet-Button. Damit kann ich einen Artikel / Blogbeitrag, den ich gut finde, bei Twitter mit einem Tweet empfehlen (Retweet).

Erschreckend finde ich, dass viele WordPress-Plugins für einen solchen Retweet-Button keinen validen Code erzeugen.

So störte mich beispielsweise an dem beliebten WordPress-Plugin TweetMeme, dass der Button mit einem iFrame erzeugt wird. Da ich hier als Doctype XHTML 1.0 Strict einsetze, kam das Plugin schon mal überhaupt nicht in Betracht. Aber auch der JavaScript-Code von TweetMeme zum manuellen Einbau in eine Webseite erzeugt einen iFrame. Da kann ein Button für mich noch so toll (trendy) aussehen, das ist für mich ein absoluter Ausschlussgrund (No Go).

Auch versuchte ich mich an dem Tutorial “ReTweet-Button als Traffic-Quelle – Fehlerfreier valider Ansatz“, das auf dem englischsprachigen Tutorial “Easy Retweet Button” von John Resig und seinem zugehörigen JavaScript basiert. Das funktionierte in meinem Testblog zwar grundsätzlich, aber ich hatte folgende Probleme damit:

Ich konnte es nicht optimal positionieren und
bei deaktiviertem JavaScript kam es zu unschönen Darstellungsproblemen.

Viel versprechend sah dagegen das WordPress-Plugin Topsy Retweet Button aus. Darauf war ich durch die Blogbeiträge “Topsy Button versus Tweetmeme Button” von Ann Smarty (englischsprachig) und “Twitter mit dem eigenen Blog verknüpfen – Topsy oder Tweetmeme” sowie “Retweet Buttons in WordPress: Der Tweetmeme Button ist wieder zurück” von Thomas Homberger aufmerksam geworden.

Der damit erstellte Code war valide. Ich vermisste lediglich die Möglichkeiten den Button in der rechten Spalte (Sidebar) positionieren zu können. Erfreulicherweise gibt es wie bei TweetMeme auch von Topsy eine Anleitung für den manuellen Einbau des Retweet-Buttons auf einer Website. Ergänzend zu dieser englischsprachigen Anleitung “Topsy Retweet Button for Web Sites” hier die Code-Schnippsel, die ich auf Webseiten-Infos.de eingebaut habe:

Da ich den Retweet-Button nur bei den Blogbeiträgen (single.php) angezeigt haben will, brauche ich auch nur dort den Code. Deshalb setze ich den entsprechenden Conditional Tag von WordPress im Kopfbereich, d.h. zwischen head und /head ein:
1
2
3
if(is_single()){?>

} ?>

Den Code zur Platzierung des Retweet-Buttons platzierte ich an der von mir gewünschten Stelle in der rechten Spalte (Sidebar). Damit es auch bei einer kleinen Bildschirmdarstellung von 800 Pixel (px) keine Platzprobleme gibt, habe ich den Container (div) mit dem JavaScript-Code unterhalb des Twitter-Vögelchens eingefügt. Anschließend verschob ich den Retweet-Button mit einem negativen margin-top nach oben. Solltest Du die Sidebar (sidebar.php) nicht nur für die Blogbeiträge (single.php) verwenden, dann empfehle ich Dir auch hier den oben angeführten Conditional Tag einzusetzen. Damit es zu keinem Validierungsfehler kommt, beendete ich die oberhalb noch offene Liste (/ul) und unterhalb öffnete ich wieder eine Liste (ul). Der bei mir eingesetzte Code sieht wie folgt aus:

1
2
3

Dem aufmerksamen Leser dürften folgende Änderungen gegenüber dem Originalskript von Topsy auffallen:
1. Die zusätzliche CSS-Klasse transparenz. Sie verhindert, dass die grüne Hintergrundfarbe bei Links erscheint, wenn Du mit dem Mauszeiger über dem Retweet-Button bist.
2. Die Ergänzung des Containers (div) um das title-Attribut. Dadurch wird die Kurzinfo (der Tooltip) “Webseite bei Twitter empfehlen (Retweet)” angezeigt, wenn Du mit dem Mauszeiger über dem Retweet-Button bist.
3. Die Ergänzung des JavaScript-Codes um folgende Variablen: topsy_tweet_text = “Tweet”; topsy_retweet_text = “Retweet“; topsy_style = “big”; topsy_streaming = “on”;. topsy_tweet_text = “Tweet” sollte den Text Tweet im Retweet-Button mit einem großen T schreiben. Tut es aber nicht. Warum weiß ich leider nicht. Vielleicht hat je einer der Leser hier eine Antwort oder gar Lösung dafür. topsy_retweet_text = “Retweet” soll dafür sorgen, dass der Anfangsbuchstabe R im Retweet groß geschrieben wird und das funktioniert. topsy_style = “big” sorgt dafür, dass der große Retweet-Button angezeigt wird. Und topsy_streaming = “on” soll für ein automatisches Aktualisieren der Retweet-Zahl sorgen, wenn sich diese erhöht.
Kommen wir zum entfernten Inline-CSS. Das habe ich abgewandelt und in die CSS-Datei des von mir hier eingesetzten WordPress-Theme YAML Green integriert. Dort steht jetzt bei mir am Ende zusätzlich:
1
2
3
4
.topsy_widget_data {
float: right;
margin-top: -6.2em;
}

Ergänzend noch folgende Hinweise:

Das manuelle Topsy-Javascript ist gegenüber dem Code für das WordPress-Plugin bereits aktualisiert und verbessert worden.
Das manuelle Javascript wird von einem Topsy-Server bereit gestellt. Insoweit besteht eine Abhängigkeit von einem externen Server.
Allerdings scheint sich die Webseite auch bei Störungen oder Verzögerungen des Topsy-Servers ohne Probleme aufzubauen. Lediglich die Anzahl der Retweets verzögert sich dann oder fehlt ganz.
Im Gegensatz zu den Lösungen von TweetMeme und John Resig benötigst Du hier keine Anmeldung bei einem anderen Webdienst (TweetMeme, bit.ly etc), damit die Retweets gezählt werden.

Sollten noch Fragen zu diesem manuellen Einbau des Retweet-Buttons bestehen, versuche ich diese gerne zu beantworten.

Nutze einfach die Kommentarfunktion.

Kommentare

7. Juni 2010, Fritz schreibt: und wo isser nu (der Button)?
7. Juni 2010, Dieter schreibt: @Fritz Bei mir (PC als auch Smartphone) erscheint der Retweet-Button rechts neben dem blauen Twitter-Vögelchen in der rechten Spalte (Sidebar). Bei Dir nicht? Dann solltest Du mal JavaScript zulassen. :lachtot:
18. Juni 2010, Kimi schreibt: Sehr interessanter Artikel, ich werde es probieren, danke :) Aber nicht heute, morgen komme ich wieder :)
18. Juni 2010, Dieter schreibt: @Kimi Zum Ausprobieren verwende ich inzwischen immer meine Testinstallation. Dadurch kann ich in Ruhe alles Einbauen. Wenn es dann klappt übernehme ich es für die im Betrieb befindliche WordPress-Installation. Freue mich, wenn Du wieder kommst. ;-)
19. Juni 2010, Kimi schreibt: Ja, ich probiere auch immer alles lokal im WordPress Blog aus :)
19. Juni 2010, Dieter schreibt: @Kimi Ich habe inzwischen lokal und auf dem Webspace ein Testblog. Grund: Manche WordPress-Plugins funktionieren lokal nicht und um die Kompatibilität mit einer neuen WordPress-Version testen zu können, muss ich das dann auf dem Webspace machen.
20. Juni 2010, Kimi schreibt: @Dieter, ich hab das gemerkt wegen der robots.txt. Ich probiere lokal und auch WordPress im Free Webhosting.

Performance-Messung mit GTmetrix

Dieter — Sat, 05 Jun 2010 08:24:04 +0000

Bisher verwendete ich zur Performance-Messung von Webseiten das Firefox Addon YSlow von Yahoo. Es setzt das Addon Firebug voraus.

Eine Alternative dazu ist das Firefox Addon Page Speed von Google, das ebenfalls das Addon Firebug benötigt. Dessen Vorschläge zur Verbesserung der Performance sind für einige einzelne Webseiten auch für die eigenen Websites in den Google Webmaster Tools zu finden.

Darüber hinaus habe ich hier schon die Webdienste

von WebSiteOptimization.com zur Ermittlung der theoretischen Ladezeit sowie
von Pingdom Tools zur Geschwindigkeitsmessung vorgestellt

(siehe hierzu meine Blogbeiträge “Ladezeit von Webseiten-Infos.de” und “Geschwindigkeitsmessung mit Pingdom Tools“).

Nun gibt es einen genialen kostenlosen Webdienst, der die Performance-Messung beider Addons online durchführt: GTmetrix.

Derzeit ist das englischsprachige Online-Tool noch in der Beta-Phase. Gleichwohl ist es schon gut einzusetzen.

Ich finde es toll, denn es führt die Prüfung von YSlow und Page Speed in einem Rutsch durch. Die Ergebnisse kannst Du dann direkt miteinander vergleichen.

Hast Du Dich kostenlos registriert, sind die Ergebnisse auch abzuspeichern.

Ferner kannst Du dann festlegen,

ob andere die Ergebnisse sehen dürfen und
ob in regelmäßigen Abständen (täglich, wöchentlich oder monatlich) eine automatische Performance-Messung erfolgen soll.

Für die Website Webseiten-Infos.de habe ich die Ergebnisse öffentlich gemacht. Die aktuelle Performance-Messung ergab

mit YSlow einen A-Wert und 93% und
mit Page Speed einen A-Wert und 98%.

In den unterschiedlichen Prozentwerten kommen die teilweise unterschiedlichen Empfehlungen sowie deren Gewichtung zum Ausdruck.

Einziger Schwachpunkt, der mir bisher aufgefallen ist: Bei der Performance-Messung der YSlow-Kriterien kann im Gegensatz zu YSlow 2.07 nicht das Regelwerk (ruleset) verändert werden. Bei Webseiten-Infos.de handelt es sich um eine kleine Website beziehungsweise ein Blog. Da macht die Bewertung der (Nicht-)Nutzung eines Content Delivery Network (CDN; auch Content Distribution Network genannt) grundsätzlich keinen Sinn, da dafür zu teuer. Die einzige bisher mir bekannte kostenlose beziehungsweise kostengünstige Ausnahme stellt Sergej Müller in seinem lesenswerten Blogbeitrag “Content Delivery Network (CDN) von Google für Eigenprojekte nutzen” vor. Die dort vorgestellte Nutzung der Google App Engine bringt jedoch für die Besucher nur einen Geschwindigkeitsvorteil, wenn sie aus dem Ausland Deine Website aufrufen.

Darüber hinaus kannst Du bis zu 5 Webseiten miteinander vergleichen, also eine Art Wettkampf in Sachen Performance-Messung.

Schließlich gibt es noch ein Bookmarklet, das Du in die Lesezeichen (Bookmarks) Deines Browsers ziehen kannst. Damit kannst Du die gerade in Deinem Browser angezeigte Website direkt einer Performance-Messung unterziehen.

Mein persönliches Fazit:

Die Performance-Messung auf der Website gtmetrix.com ist sehr praktisch und kann ich wärmstens empfehlen.
Die bei den Ergebnissen gemachten Empfehlungen zur Optimierung können Dir helfen, die Performance (Ladezeit) Deiner Website zu verringern.

Weißraum und das Gesetz der Nähe

Dieter — Fri, 04 Jun 2010 19:00:41 +0000

Weißraum (Whitespace), auch negativer Raum (negative space) genannt, ist ein oft unterschätzter Einflussfaktor für ein ansprechendes Webdesign.

Aber was ist Weißraum in der Makrotypografie überhaupt?

Er muss nicht weiß sein, sondern ist die Hintergrundfarbe zwischen (gruppierten) Elementen.

Aber was wird vom menschlichen Auge als Gruppe wahrgenommen?

Dafür ist die räumliche Nähe von gruppierten Elementen maßgeblich.

Ein Beispiel: Eine Linkliste, bei denen die Links nahe beieinander sind und auch noch einer gemeinsamen Ausrichtung folgen, wird im Regelfall als eine Navigation erkannt. Desto mehr Platz zwischen dieser Navigation und weiteren Elementen ist, umso mehr wird die Aufmerksamkeit des Betrachters hierauf gelenkt.

Diesen Platz zwischen den Elementen gestalte ich typischerweise mit den CSS-Eigenschaften padding (Innenabstand) und margin (Außenabstand).

Hier auf der Website Webseiten-Infos.de hatte ich in den letzten Tagen das Gefühl, dass manche Abstände noch etwas zu klein waren. Dadurch entstand an einigen Stellen der Eindruck von Enge. Design braucht aber Raum, sprich Luft zum Atmen.

Deshalb habe ich an folgenden Stellen die Abstände vergrößert:

Bei der ganz oben befindlichen Basisnavigation habe ich die Abstände nach oben und unten leicht erhöht (padding-top und padding-bottom nun 7px statt 5px).
Den Abstand zwischen der Überschrift der Blogbeiträge und Artikel (h3) zum nachfolgenden Text habe ich leicht erhöht (von padding-bottom 0 auf 0.3em).
Den unteren Abstand der einzelnen Listen in der rechten Spalte (Sidebar) habe ich ebenfalls leicht erhöht (von padding-bottom 0.5em auf 1em). Zudem habe ich dort die gepunktete (Abschluss-) Linie (border-bottom: 1px #BFB49B dotted; ) gelöscht und so ein dazwischen befindliches Element entfernt.

Ich hoffe, dass dadurch die Webseiten von Webseiten-Infos.de noch augen- und lesefreundlicher sind.

Über Rückmeldungen, gerne auch konstruktive Kritik freue ich mich.

PageRank: Mini-Update Juni 2010

Dieter — Fri, 04 Jun 2010 07:41:35 +0000

Von dem gestrigen Mini-Update beim Google PageRank (PR) habe ich erst jetzt etwas über einen Tweet von sistrix mitbekommen. Danke dafür!

Die Startseiten meiner Webseiten haben keine PageRank-Veränderungen erfahren:

Allerdings sind nun die Blogbeiträge auf Webseiten-Infos.de bis einschließlich zum 28. Mai vom grauen Balken zu einem weißen PR 0 gewechselt.

Weitere Änderungen konnte ich bisher nicht feststellen.

Insoweit ist die Bezeichnung Zwischenupdate (siehe hierzu den Blogbeitrag “Ein (kleines) PageRank Update???” bei seo.de) bzw. Mini-Update durchaus berechtigt.

Nun bin ich umso mehr gespannt, ob der demnächst anstehende Relaunch von Jurafernstudium.de sich positiv auf den PageRank der Startseite sowie der Unterseiten auswirken wird.

SEO-United.de rechnete auf Basis aller bisherigen PageRank-Updates vor, dass danach mit dem nächsten “richtigen” PageRank-Update Mitte Juni 2010 zu rechnen ist (siehe hierzu den Blogbeitrag “Google – Bisherige PageRank Updates” bei seo-united.de). Ich persönlich glaube eher, dass Google in diesem Jahr etwa alle drei Monate ein PageRank-Update durchführen wird. Das würde dann Anfang Juli 2010 bedeuten. Lassen wir uns überraschen!

Damit die bisherigen Rückverlinkungen (Backlinks) auf Unterseiten von Jurafernstudium.de durch die neue Linkstruktur nicht verloren gehen, sitze ich derzeit an den permanenten Weiterleitungen (redirects) mittels der .htaccess-Datei. Wenn das erledigt ist, gibt es den Relaunch.

Und hat sich bei Dir etwas in Sachen PageRank getan?

Kommentare

4. Juni 2010, Christian schreibt: Wir konnten nur Veränderungen auf Unterseiten feststellen. Immerhin von grau auf weiß. ;-)
4. Juni 2010, Dieter schreibt: @Christian Tja, Euer Blog ist ja erst dieses Jahr gestartet und hat wohl deshalb noch keinen PageRank. Richtig spannend dürfte es beim nächsten richtigen PageRank-Update werden. ;-)
5. Juni 2010, Christian schreibt: @Dieter, hatten schon PR 3 nach dem letzten Update. Ein schlecht gewählter Umzug gab uns den grauen Balken zurück. Aber genau deswegen wird das nächste PR - Update richtig spannend.
5. Juni 2010, Dieter schreibt: @Christian "Ein schlecht gewählter Umzug"? Habt ihr da die permanente Weiterleitung von den alten zu den neuen Einzelseiten "vergessen"? Oder meinst Du da etwas anderes? Ich bin auch auf das nächste PageRank-Update gespannt. Bei mir, weil dann hoffentlich der Relaunch von Jurafernstudium.de erfolgt ist.
5. Juni 2010, Christian schreibt: @Dieter, naja vergessen haben wir die Weiterleitung nicht ganz, nur verspätet umgesetzt. ;-)
5. Juni 2010, Dieter schreibt: @Christian Deswegen gibt es bei mir den Relaunch erst, wenn ich für die .htaccess-Datei alle permanenten Weiterleitungen vorbereitet habe. Dann kann ich die .htaccess-Datei direkt mit dem Relaunch ergänzen. :-)
6. Juni 2010, Kimi schreibt: Hallo Dieter, cool mit deinen Seiten. Ich habe gerade geguckt, meine Seite ist von PR2 auf 0 gerutscht :( Am Anfang, ich hab nie kommentiert, Backlinks gebaut, und hab PR2 gekriegt, und jetzt, hab ich mehr Contents, mehr Backlinks und auf PR0 gerutscht? Hast du ne Idee dafür? Vielen Dank!
7. Juni 2010, Name-gelöscht schreibt: Mein grüner Balken ist wieder da! Im letzten Update bin ich von 2 auf 0 gefallen. Jetzt wieder von 0 auf 1 auf der Hauptseite. Wenigstens ist er wieder da.
7. Juni 2010, Dieter schreibt: Na, das klingt doch gut. Künftig mit dem richtigen Namen (kein Keyword!) kommentieren, dann lösche ich vielleicht auch nicht den Link und das Keyword. ;-)
11. Juni 2010, Kimi schreibt: Warum wird mein Bild nicht angezeigt? lol Hab ich die Email-Adresse falsch geschrieben? :)
11. Juni 2010, Dieter schreibt: @Kimi Dein vorletzter Kommentar landete in meinem Spam-Ordner. Ich nehme an durch Akismet. Deswegen erschien er auch erst gestern. Habe nun die Emailadresse korrigiert, so dass Dein Gravatar zu sehen ist. Zu Deiner ursprünglichen Frage: Nein, ich weiß nicht warum sich der PageRank Deiner Startseite von 2 auf 0 verschlechterte. Tut mir leid.
11. Juni 2010, Kimi schreibt: @Dieter, vielen Dank :D Ahh ich glaube, weil ich "link exchange" mit solchen Webseiten betreibe, die nicht für meinen Blog relevant sind, ich hab in der "blogroll" alles enfernt, und ich werde nächstes Mal mit "linken" extra aufpassen. Danke.
11. Juni 2010, Dieter schreibt: @Kimi Nicht themenrelevante Links können eine Ursache sein. Ich drücke Dir die Daumen, dass es nur das war und die Startseite beim nächsten PageRank-Update wieder den PageRank 2 bekommt.
11. Juni 2010, Kimi schreibt: @Dieter, ya. Das stimmt. Eigentlich ist mein Blog mein erstes Blog, ich hab noch nie ein Blog gebaut :) Also als ich PR2 bekommen hab, hat es mich so gefreut haha. Aber jetzt lerne ich ein bisschen "SEO". PageRank ist mir nicht so wichtig. SERP ist mir wichtiger. ;)
12. Juni 2010, Dieter schreibt: @Kimi Der PageRank fließt als einer von etwa 200 Rankingfaktoren in die Positionierung bei den Ergebnisseiten von Google (SERPs) ein. Zudem kann der Verlust eines PageRanks auf eine PageRank-Strafe (penalty) beruhen. In diesem Fall kann es passieren, dass es auch noch zu einer SERP-Abstrafung kommt. Deshalb solltest Du den PageRank nicht völlig ignorieren.
12. Juni 2010, Kimi schreibt: @Dieter, ja ich weiss, ich ignoriere PR nicht, aber ich möchte auch mich beruhigen lol. Danke.
14. Juni 2010, Dieter schreibt: @Kimi Dann ist es gut, denn in der Ruhe liegt die Kraft. ;-)
28. Juni 2010, Gordon schreibt: Hi, also bei g00gle durchzusteigen ist nicht wirklich einfach. Ich habe einen Blog um den ich mich gar nicht groß kümmere - 0 Backlinks - und er hat nen PR3. Mein privater und aktivster Blog hat nen PR2. Auch mit ein paar anderen Seiten habe ich dieses Phänomen. Nicht, dass PR das Non plus ultra ist... aber denn schön anzuschauen wenn er da ist... und möglichst hoch :-) Also, ich drück die Daumen für das nächste Update ;-)
28. Juni 2010, Dieter schreibt: @Gordon Tja, Google gibt, Google nimmt und nicht immer ist die Länge des grünen Balkens leicht zu verstehen. Schau mehr mal, was das nächste richtige PageRank-Update bringt. Ich drücke uns allen die Daumen. ;-)
4. Juli 2010, Viktor schreibt: Ich bin von PR2 auf PR 0 gerutscht, da war wohl ein PR 6 Backlink aus einem Forum zuviel des guten, wobei der Traffic gestiegen ist. Freue mich aber trozdem auf das nächste Update, mal sehen was da für weitere Überraschungen gibts.
4. Juli 2010, Dieter schreibt: @Viktor Ich habe meine Zweifel, dass das an einem einzigen Backlink mit PR6 lag. Eine unnatürliche Linkstruktur dürfte wegen eines Links kaum vorliegen. Wie auch immer, schau mer mal, was das nächste Update bringt. ;-)
4. Juli 2010, Kimi schreibt: @Viktor, wann ist eigentlich das PR Update, ich bekam meinen PR bereits zurück, von PR 2- PR0 -wieder PR2. Viel Glück mit dem nächsten Update.
4. Juli 2010, Viktor schreibt: Naja, vielleicht lag es an dem kodiertem Template, die Links im Footer konnte ich nicht maskieren, aber hast recht der eine war es nicht. @Kimi Hauptsache der Traffic stimmt und das ist die Hauptsache, der PageRank ist mir einerseits egal, andererseits braucht man ihn aber. Warten wir mal ab, dieses Update habe ich total durch viel Arbeit verschlafen, alle andere Projekte gab es keine große Veränderungen, die haben alle ihren PageRank behalten, deshalb bin ich auf das nächste sehr scharf, lassen wir uns mal überraschen :-)
4. Juli 2010, Kimi schreibt: @Viktor, ja, da hast du recht. Mir ist es eigentlich auch egal, so lange mein Blog noch im Google-Index ist und der Traffic der Gleiche bleibt. Schau mer mal was noch kommt ;)
5. Juli 2010, Dieter schreibt: @Victor WordPress-Themes können je nach Qualität und der darin enthaltenen Links ganz erheblichen Einfluss auf den PageRank haben. Leider wird meistens bei der Theme-Auswahl nur auf das Aussehen geschaut, aber nicht auf die Code-Qualität. Das rächt sich dann meistens später durch lange Ladezeiten, schlechte Anpass-/Wartbarkeit und/oder Abstrafungen durch Google. Ich setze überwiegend auf WordPress-Themes mit dem CSS-Framework YAML. Damit habe ich bisher sehr gute Erfahrungen gemacht.
7. Juli 2010, Name-gelöscht schreibt: Das zieht sich aber ganz schön hin mit dem Juni PR Update. Ich bin schon ganz neugierig.
7. Juli 2010, Dieter schreibt: Das Mini-Update im Juni ist doch schon rum. Wieso zieht sich das hin? Worauf alle warten ist das nächste "richtige" PageRank-Update. Und meine Vermutung Anfang Juli hat sich nicht bewahrheitet. Da heißt es weiter warten.
7. Juli 2010, Kimi schreibt: Dann ist es schon vorbei? Ich ich bin echt durcheinander, einer sagt, noch nicht, die anderen sagen es doch schon. Aber der PR meines Blogs ist wieder da, also ich hab auch schon gedacht es ist schon rum. Mal sehen wann das nächste Update kommt :)
7. Juli 2010, Victor schreibt: Ja @Dieter habe deinen Kommentar in einem anderen Blog gesehen, magst wohl das Coffee Cup Template. Eigentlich wollte ich kein einziges WordPress Template haben, da ich immer noch an meinem Joomla Template arbeite und es ein wenig Schwierigkeiten bei der Umsetzung gibt, wegen dem Javascript Template, Probleme mit dem Virtuemart. Aber dennoch habe ich jetzt vorerst was anderes. Danke für den Tipp, leider nicht so mein Geschmack, ich brauche da was schöneres, einladendes, mit mehr Action. Das Template soll ein wenig Leben und nicht nur wie ein lebloses Template wirken. So nach dem Motto der Hingucker :-) Achja, hier gibt es ein Thread zum PageRank Update und mehr nützlichen Infos http://blog.marketingshop.de/der-google-pagerank-%E2%80%93-linktipps-zu-strafen-updates-und-zukunftsprognosen/
7. Juli 2010, Dieter schreibt: @Victor Ich bin ein Fan von WordPress-Themes mit YAML. Das betrifft nicht nur, aber insbesondere YAML Green und das YAML Coffee Theme von dynamicinternet.eu (Michael Preuß). Optische Spielereien, insbesondere mit Grafiken und JavaScript-Frameworks, sehen vielleicht nett aus, sind aber ursächlich für lange Ladezeiten. Bei Seiten, die überwiegend sachliche Inhalte transportieren, würde ich diese wichtiger als optische Spielereien ansehen. Joomla kenne ich nicht. Ich habe darüber bisher insbesondere in Sachen Validität und Zugänglichkeit oft Kritisches gelesen. Da bleibe ich lieber bei WordPress, - das schnell installiert ist, - Out of the box validen und gut zugänglichen Code produziert und - dessen Funktionsweise mir leicht verständlich erscheint. Wie auch immer, mit dem falschen Theme und falschen Plugins kannst Du Vorteile von WordPress auch verspielen. Bestrafungen von Google (Penalties) sind ärgerlich. Wenn Du die Ursache kennen oder rausfinden solltest (z.B. Linkkauf), empfiehlt es sich, diese zu beseitigen. Anschließend wäre dann ein entsprechender Antrag bei Google auf Beseitigung der Bestrafung zu stellen. Selbst wenn es erst mal nur den PageRank betrifft, kann eine solche Penalty sich später auch auf die Platzierung von Suchergebnisse auswirken!
8. Juli 2010, Dieter schreibt: @Kimi Dein Kommentar landete im Akismet-Spamordner. Versuche mal künftig eine andere Mailadresse zu nehmen. Vielleicht ist die als Spam eingestuft worden. Kimi, im Juni fand kein vollständiges PageRank-Update statt. Deshalb warten wir noch darauf. ;-)
10. Juli 2010, Kimi schreibt: @Dieter, ja merkte ich auch in anderem Blog (wegen Akismet und meiner Email-Adresse). Ich hab Akismet eine Email geschrieben, schau mer mal. Danke für dein Tip.
10. Juli 2010, Dieter schreibt: @Kimi Diese Mail von Dir kam jetzt direkt durch. Gleichwohl empfehle ich Dir für Kommentare auch mal testweise eine andere Mailadresse zu verwenden.

Danke für Eure Kommentare

Dieter — Thu, 03 Jun 2010 16:58:49 +0000

Es ging plötzlich so schnell: Bevor ich mich versah, hatte ich plötzlich über 1.000 freigeschaltete Kommentare hier auf Webseiten-Infos.de.

Deshalb leider leicht verspätet ein herzliches Dankeschön an alle Kommentatorinnen und Kommentatoren, die hierzu beigetragen haben.

Ich verzichte jetzt bewusst darauf, einzelne Namen zu nennen, denn die Gefahr, dass ich dann jemanden vergesse, ist einfach zu groß.

Die statische Seite mit allen Kommentaren hatte ich leider entfernen müssen (siehe hierzu meinen Blogbeitrag “Seite mit Kommentarliste entfernt“).

Nun schwebt mir vor, mich mal an einer statischen Seite mit einer Liste aller Kommentatorinnen und Kommentatoren zu versuchen. Mal schauen, ob ich dazu etwas im Netz finde und das umsetzen kann. Wenn dem so ist, gibt es hierzu natürlich einen Blogbeitrag, in dem ich die Umsetzung beschreibe.

Die Kommentarfunktion von WordPress ist für mich auf Webseiten-Infos.de eine der wichtigsten Bestandteile des so genannten “Mitmach”-Web 2.0. Das Logo von Webseiten-Infos.de (siehe hierzu meinen Blogbeitrag “Das neue Logo ist da!“) spiegelt mit dem Text Web 2.0 die für mich große Bedeutung des “Mitmach”-Webs wieder.

Viele Kommentare halfen mir beim Lösen von Darstellungsproblem auf Webseiten-Infos.de. Zudem erlebte ich hier schon viele interessante sowie kontroverse Diskussionen. Ich hoffe sehr, dass das hier auf Webseiten-Infos.de so weiter geht.

Und schließlich bin ich über die Kommentare schon auf viele interessante Blogs gestoßen. Das eine oder andere Blog kam dadurch in meine Linkliste (Blogroll).

Meine Fragen an Dich:

Was hältst Du von der Idee einer eigenen Seite mit einer Liste aller Kommentatorinnen und Kommentatoren?
Kennst Du schon ein Blog, das so etwas umgesetzt hat?
Hast Du einen Tipp dazu für mich?

Webseiten-Infos.de

Google Home View kommt!

Kommentare

Ähnliche Beiträge

Google Street View: Die Diskussion

Ähnliche Beiträge

Google Analytics blockieren

Kommentare

Ähnliche Beiträge

Video: Willkommen bei Facebook

Kommentare

Ähnliche Beiträge

Facebook blockieren

Kommentare

Ähnliche Beiträge

Geschwindigkeitsmessung mit Uptrends

Ähnliche Beiträge

Webseiten-Infos.de auf WordPress 3.0.1 aktualisiert

Ähnliche Beiträge

Safari 5.0.1 mit Erweiterungen

Ähnliche Beiträge

Drucken mit WP-Print

Kommentare

Ähnliche Beiträge

HTML5: Browser-Unterstützung prüfen

HTML5. Webseiten innovativ und zukunftssicher

Ähnliche Beiträge

Rückblick: WordCamp 2010

Inhaltsverzeichnis

Vorbemerkung

Das Vortreffen

Das WordCamp

Die Ankunft

Die besuchten Sessions

Performance-Optimierung von (WordPress)-Websites

BuddyPress: Social Networks mit WordPress – Einführung, Themes & Plugin

tempELA – eine Template Engine für Widgets und Plugins

Barrierefreiheit in WordPress Themes optimieren: TwentyTen und WPBasis

Xtreme One – ein kommerzielles WordPress Framework

Die Unterbrechung: Fußball

Die Verlosung

Das Nachtreffen

Mein persönliches Fazit

Weitere Blogbeiträge zum WordCamp 2010 in Berlin

Kommentare

Ähnliche Beiträge

WordPress total bei Technikwürze

Ähnliche Beiträge

Webseiten-Infos.de auf WordPress 3.0 aktualisiert

Kommentare

Ähnliche Beiträge

Vorsicht beim Updaten von Plugins!

Kommentare

Ähnliche Beiträge

Hurra: WordPress 3.0 ist da!

Kommentare

Ähnliche Beiträge

Validen Retweet-Button einbauen

Kommentare

Ähnliche Beiträge

Performance-Messung mit GTmetrix

Ähnliche Beiträge

Weißraum und das Gesetz der Nähe

PageRank: Mini-Update Juni 2010

Kommentare

Ähnliche Beiträge

Danke für Eure Kommentare

Ähnliche Beiträge