<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Webseiten-Infos.de - Kommentare zu: E-Mail-Newsletter abonnieren</title>
	<atom:link href="http://www.webseiten-infos.de/e-mail-newsletter-abonnieren/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.webseiten-infos.de/e-mail-newsletter-abonnieren/</link>
	<description>Infos, Tipps, Tricks &#38; Links für Deine Webpräsenz</description>
	<lastBuildDate>Mon, 06 Feb 2012 12:44:09 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>daily</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>4</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=</generator>
	<item>
		<title>Von: Dieter</title>
		<link>http://www.webseiten-infos.de/e-mail-newsletter-abonnieren/#comment-356</link>
		<dc:creator>Dieter</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 28 Aug 2009 04:48:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.webseiten-infos.de/?p=404#comment-356</guid>
		<description>@Peter
&lt;blockquote&gt;Mir sind Feeds auch lieber,&lt;/blockquote&gt;
Das scheint die große Mehrheit der Leserschaft von Webseiten-Infos.de ebenso zu sehen.
Laut Feedstat habe ich seit dem Start von Webseiten-Infos.de durchschnittlich schon über 100 Feedleser pro Tag. Dagegen zeigt mir Feedburner an, dass lediglich ein Leser den E-Mail-Newsletter bestellt hat. Ich vermute, das hat auch etwas mit der Zielgruppe zu tun, die ich anspreche.

&lt;blockquote&gt;bei E-Mail Newslettern ist es bei mir so das ich die nach einiger Zeit einfach ungelesen lösche, fast schon automatisch&lt;/blockquote&gt;
Das Verhalten kenne ich in abgeschwächter Form von mir selbst. Allerdings melde ich mich von einem Newsletter, den ich überhaupt nicht mehr lese, auch wieder ab.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Peter</p>
<blockquote><p>Mir sind Feeds auch lieber,</p></blockquote>
<p>Das scheint die große Mehrheit der Leserschaft von Webseiten-Infos.de ebenso zu sehen.<br />
Laut Feedstat habe ich seit dem Start von Webseiten-Infos.de durchschnittlich schon über 100 Feedleser pro Tag. Dagegen zeigt mir Feedburner an, dass lediglich ein Leser den E-Mail-Newsletter bestellt hat. Ich vermute, das hat auch etwas mit der Zielgruppe zu tun, die ich anspreche.</p>
<blockquote><p>bei E-Mail Newslettern ist es bei mir so das ich die nach einiger Zeit einfach ungelesen lösche, fast schon automatisch</p></blockquote>
<p>Das Verhalten kenne ich in abgeschwächter Form von mir selbst. Allerdings melde ich mich von einem Newsletter, den ich überhaupt nicht mehr lese, auch wieder ab.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Peter</title>
		<link>http://www.webseiten-infos.de/e-mail-newsletter-abonnieren/#comment-355</link>
		<dc:creator>Peter</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 27 Aug 2009 15:01:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.webseiten-infos.de/?p=404#comment-355</guid>
		<description>Mir sind Feeds auch lieber, bei E-Mail Newslettern ist es bei mir so dass ich die nach einiger Zeit einfach ungelesen lösche, fast schon automatisch</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mir sind Feeds auch lieber, bei E-Mail Newslettern ist es bei mir so dass ich die nach einiger Zeit einfach ungelesen lösche, fast schon automatisch</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Dieter</title>
		<link>http://www.webseiten-infos.de/e-mail-newsletter-abonnieren/#comment-354</link>
		<dc:creator>Dieter</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 26 Aug 2009 05:31:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.webseiten-infos.de/?p=404#comment-354</guid>
		<description>@Micha
Versendet werden die Bestätigungsmail und die Mails von Feedburner.

Zum Testen habe ich das selbst ausprobiert und die Mails landeten alle in meinem gmx-Postfach und nicht im Spamordner.

Natürlich kann das bei einem anderen und dessen E-Mail-Postfach anders aussehen.

Allerdings nutze ich den E-Mail-Newsletter via Feedburner auch von anderen Seiten wie &lt;a href=&quot;http://www.perun.net&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;perun.net&lt;/a&gt; und &lt;a href=&quot;http://www.miradlo.net/bloggt/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;miradlo.net/bloggt/&lt;/a&gt;. Auch damit hatte ich bisher keine Spam-Einordnung erlebt.

Von daher spricht meine persönliche Erfahrung dafür, dass es ein Spam-Problem nicht gibt.

Rückmeldungen und Erfahrungsberichte anderer Nutzer von E-Mail-Newslettern hierzu wären hilfreich. Gleiche oder andere Erfahrung gemacht?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Micha<br />
Versendet werden die Bestätigungsmail und die Mails von Feedburner.</p>
<p>Zum Testen habe ich das selbst ausprobiert und die Mails landeten alle in meinem gmx-Postfach und nicht im Spamordner.</p>
<p>Natürlich kann das bei einem anderen und dessen E-Mail-Postfach anders aussehen.</p>
<p>Allerdings nutze ich den E-Mail-Newsletter via Feedburner auch von anderen Seiten wie <a href="http://www.perun.net" class="liexternal">perun.net</a> und <a href="http://www.miradlo.net/bloggt/" class="liexternal">miradlo.net/bloggt/</a>. Auch damit hatte ich bisher keine Spam-Einordnung erlebt.</p>
<p>Von daher spricht meine persönliche Erfahrung dafür, dass es ein Spam-Problem nicht gibt.</p>
<p>Rückmeldungen und Erfahrungsberichte anderer Nutzer von E-Mail-Newslettern hierzu wären hilfreich. Gleiche oder andere Erfahrung gemacht?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Micha</title>
		<link>http://www.webseiten-infos.de/e-mail-newsletter-abonnieren/#comment-353</link>
		<dc:creator>Micha</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 25 Aug 2009 23:19:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.webseiten-infos.de/?p=404#comment-353</guid>
		<description>Ich persönlich bevorzuge den Feed. Was mich aber grad zum kommentieren anregt ist die Frage: Kommt man als Versender solcher Mails nicht zwangsläufig nach gewisser Zeit bei den Providern in den Veruf eines Spammers? Ich selbst habe da keine Erfahrungen gesammelt, aber interessieren würde es mich schon.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich persönlich bevorzuge den Feed. Was mich aber grad zum kommentieren anregt ist die Frage: Kommt man als Versender solcher Mails nicht zwangsläufig nach gewisser Zeit bei den Providern in den Veruf eines Spammers? Ich selbst habe da keine Erfahrungen gesammelt, aber interessieren würde es mich schon.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

