Webseiten-Infos.de » Browser

Google +1 blockieren

Dieter — Mon, 08 Aug 2011 00:21:56 +0000

Ich hatte bereits vorgestellt warum Du Google Analytics und Facebook blockieren solltest und wie es geht (siehe hierzu meine Blogbeiträge “Google Analytics blockieren” und “Facebook blockieren“).

Folgende drei Gründe waren für mich ausschlaggebend den Google +1 Button zu blockieren:

Mit dem Button späht Google das Verhalten aller Benutzer auf einer Website aus, unabhängig davon, ob sie den Button anklicken! Kennt man schon vom Facebook Like it-Button.
Die Ladezeit der Webseiten mit dem Button erhöht sich indiskutabel. Durch das Blockieren des Google +1 Buttons laden auch die Webseiten in Deinem Browser wieder schneller. Zwar gibt es inzwischen eine Aktualisierung des Einbaucodes von Google, der den Code asynchron lädt, aber es werden wohl über 80 KB (!) nachgeladen. Konkret laut Thomas Hey’l im Google Webmaster Forum: Die vier Scripte insgesamt (plusone.js und die drei nachgeladenen) belegen unkomprimiert 207 kB (!) und komprimiert 79 kB. Dazu kommt noch ein Style Sheet mit 6 kb / 1 kb. Also mindestens 80 kB nur für den +1 Button.
Der Code von Google zum Einbauen des +1 Buttons ist nicht valide. So etwas unterstütze und nutze ich möglichst nicht.

Wenn die Ausführungen im ersten Abschnitt “Google ist extrem gierig” des Blogbeitrags “Den Google +1 Button datenschutzkonform integrieren” zutreffend sind (was leider zu befürchten ist), dann solltest Du auf jeden Fall auch den Google +1-Button blockieren. Dieser Blogbeitrag verrät weiter unten im Abschnitt “Gar kein Interesse an Google Plus One?” auch gleich wie das geht:

Wer keinerlei Interesse an Google +1 hat, sollte in seinem Browser (z.B. mit Adblock Plus in Firefox) unbedingt die https://apis.google.com/js/plusone.js blockieren. Man bekommt dann den +1 Button gar nicht mehr zu sehen, erspart sich (und dem Internet allgemein) jede Menge Traffic und Ladezeit, und Google +1 erhält keine Informationen mehr über das eigene Surf-Verhalten.

Das funktionierte bei mir im Firefox mit dem Addon Adblock Plus einwandfrei auf Webseiten, die den Google +1 Button eingebaut haben sowie bei der Google Suche. Mit anderen Browsern und Adblock habe ich es noch nicht getestet. Erfahrungsberichte sind hier willkommen.

Leider funktioniert es nicht beim neuen sozialen Netzwerk (Social Network) Google+. Wer weiß oder eine Idee hat, wie man auch dort den Google +1 Button blockieren kann, möge das bitte hier mitteilen.

Kommentare

8. August 2011, Gösta Thomas schreibt: Hallo, in Opera geht's so (meine Opera-Version ist 11.10 für Windows): a) +1 Schaltfläche allgemein für alle Seiten blockieren: Extras -> Weiteres -> Blockierter Inhalt ... Hinzufügen ... b) +1 Schaltfläche seitenspezifisch blockieren: Kontextmenü der Seite -> Inhalt blockieren -> Details (in Leiste oben rechts) -> Blockierter Inhalt ... Hinzufügen ... a) und b) Nach "Hinzufügen ..." dann jeweils eintragen: https://apis.google.com/js/plusone.js Wie bei Opera üblich, muss kein Zusatzprogramm installiert werden. Die Funktionalität ist schon von Haus aus eingebaut :-)
9. August 2011, Dieter schreibt: @Gösta Herzlichen Dank für die Infos zum Opera. Habe es gleich ausprobiert und funktioniert bei meinem Opera 11.5 für Windows. Wieso hast Du denn nicht die aktuelle Version?
9. August 2011, Gösta Thomas schreibt: Hallo Dieter,
Wieso hast Du denn nicht die aktuelle Version?
Ich muß nicht immer von allem das Neueste haben. Dann wäre ich von früh bis spät nur mit Installieren beschäftigt. Außerdem bin ich selbst nicht mehr ganz neu ;-) Auf Opera 11.10 habe ich auch nur deswegen aktualisiert, weil ich das CSS3 multicolumn layout testen wollte. Ergebnis: noch nicht perfekt (mit Chrome sieht's besser aus), aber bei Opera werden keine proprietären Vorsilben wie moz oder webkit benötigt.
9. August 2011, Dieter schreibt: Hallo Gösta, ok, dass mit dem ständigen Aktualisieren/Updaten geht mir auch auf die Nerven. Ich mache das halt, weil häufig auch Sicherheitslücken geschlossen werden. Gruß Dieter
14. August 2011, Ute schreibt: Auf eigenen Seiten setze ich bislang keine Buttons ein, weder für Facebook noch für Google+. Bei Kundenseiten ist es meist auch nur ein Button mit Link zum Profil im jeweiligen Netzwerk. Ich selbst logge mich aus Facebook und Google immer wieder aus, sobald ich die jeweilige Seite verlasse.
14. August 2011, Dieter schreibt: @Ute Buttons blocke ich mit Adblock Plus und der Topsy-Retweet-Button war hier eine Notlösung. Ich werde ihn bei Gelegenheit durch die Artikel twittern-Lösung von Thomas Scholz ersetzen (siehe Artikel twittern als valider Link). Meine Schwachstelle ist, dass ich mich nicht ständig bei Google auslogge. Das war ein wichtiger und guter Hinweis. Werde ich gleich mal mit anfangen. :-)
14. August 2011, Ute schreibt:
Meine Schwachstelle ist, dass ich mich nicht ständig bei Google auslogge.
Damit habe ich bei Google begonnen als es hieß, sie würden Suchergebnisse pro Nutzer anpassen wollen. Das mag für manche sinnvoll sein, für mich wäre es eine Katastrophe, ich muss wissen welches Ergebnis die von mir betreuten Seiten tatsächlich haben, nicht so genau wie die Suchmaschinenoptimierer, aber eben auch nicht angepasst daran, dass ich die Seiten häufig aufrufe. Bei Facebook habe ich mich ausgeloggt seit die Facebook-Buttons mir dann zeigten meine Freunde a, d und f fänden Seite y ganz toll... ;) (Übrigens Facebook bekommt nur die Infos von mir, die jeder der eine Suchmaschine nutzen kann, sowieso über mich findet.) An Tagen, an den ich aktiver in Netzwerken bin, ist es schon mal lästig, weil ich mich da mehrfach einloggen muss, aber im Alltag schaue ich sowieso nicht mehrmals täglich rein, da stört es nicht. :hurra:
14. August 2011, Dieter schreibt:
Damit habe ich bei Google begonnen als es hieß, sie würden Suchergebnisse pro Nutzer anpassen wollen. Das mag für manche sinnvoll sein, für mich wäre es eine Katastrophe, ich muss wissen welches Ergebnis die von mir betreuten Seiten tatsächlich haben, nicht so genau wie die Suchmaschinenoptimierer, aber eben auch nicht angepasst daran, dass ich die Seiten häufig aufrufe.
Nun habe ich zwar keine Kunden, aber für meine eigenen Seiten möchte ich natürlich auch keine angepassten Suchergebnisse ausgeworfen bekommen. Da habe ich leider bisher nicht aufgepasst. :-( Das werde ich künftig beachten. Auf Facebook muss ich dagegen keine Rücksicht nehmen, denn ich habe gar kein Facebook. ;-)
14. August 2011, Ute schreibt:
keine angepassten Suchergebnisse ausgeworfen bekommen.
Ich weiß nicht sicher, ob sie es wirklich gemacht haben, aber ich wollte es nie riskieren. Im Zweifel mal an einem anderen Rechner ausprobieren, dann weißt du, ob alles ok ist. Ich weiß, dass du kein Facebook hast. ;)
15. August 2011, Dieter schreibt:
Im Zweifel mal an einem anderen Rechner ausprobieren, dann weißt du, ob alles ok ist.
Danke für den Tipp! Ausprobiert und keine Veränderungen auf der ersten Suchergebnisseite festgestellt. Uff!
Ich weiß, dass du kein Facebook hast.
Das ist der Vorteil, wenn man es beruflich nicht braucht, dann kann man sich solch einen Luxus gönnen. Auch der Internet Explorer 6 und älter bekommt bei einigen meiner Webseiten kein (CSS-)Layout mehr. Dann gibt es da nur noch (X)HTML zu sehen. ;-)
15. August 2011, Ute schreibt:
Uff!
:hurra:
17. August 2011, Name-gelöscht schreibt: Jetzt hab ich das Script mühsam auf einigen meiner Blogs sowie im LED Shop installiert. Jetzt bin ich durch diesen Beitrag wieder total verunsichert. Dank vieler weiterer SEO-Aktivitäten bin ich inzwischen besser gelistet. Wo wäre ich, hätte 1+ nicht eingebaut ? Hätte ich das überhaupt gemerkt. Na dank den Plug-ins auf Anwenderseite können diese es ja unterbinden. Und auch ich werde es weiter im Auge behalten und vielleicht wieder rausschmeißen. Danke für diesen Artikel
17. August 2011, Dieter schreibt: SEO-Namen und -Links werden bei mir gelöscht. Und die SEO-Maßnahmen waren zumindest bezüglich des PageRank (PR) wohl nicht sehr erfolgreich. Ein PR 2 ist eher unterdurchschnittlich. Content is king und daran scheint es bei den Webseiten zu fehlen. Im Übrigen dürfte der +1-Button wie der Like It-Button von Facebook gegen das deutsche Datenschutzrecht verstoßen. Wahrscheinlich ist es nur eine Frage der Zeit bis Betreiber solcher Webseiten Ärger kriegen.
19. August 2011, Dan schreibt: Kurze Info für Opera-Nutzer: Der zu blockende Link hat sich inzwischen geändert: http://apis.google.com/js/plusone.js
19. August 2011, Dieter schreibt: @Dan Danke! Habe es gerade auf einer Website mit +1 Button getestet. In der Tat wird nun die unverschlüsselte http- anstelle der https-URL von Google verwendet.
5. September 2011, Jan schreibt: Also ich denke auch, dass es nicht mehr lange dauert, bis diese Webseiten mit +1- und Like it-Button zur Rechenschaft gezogen werden. Kann mir auch nicht vorstellen, dass man Datenklau einfach so zulässt... Bin da sehr vorsichtig mit solchen Sachen!
6. September 2011, Dieter schreibt: @Jan Wo kein Kläger, auch kein Richter. Aber in der Tat werden nun die Datenschutzbeauftragten einiger Bundesländer aktiv (siehe z.B. die Pressemitteilung des UDL vom 19.8.2011).
8. September 2011, Klaus schreibt: Hallo Dieter, vielen Dank für diesen Beitrag. Es hat mir zumindest etwas die Augen geöffnet. Auf meiner Website habe ich bisher auf all diesen Schnickschnack verzichtet und werde das wohl in Zukunft auch so halten. Herzliche Grüße Klaus
8. September 2011, Dieter schreibt: Hallo Klaus, man soll nie nie sagen. Aber ein Verzicht auf den Schnickschnack ist bestimmt nicht verkehrt. Links für Twitter und Social-Bookmarks sind für mich ok. Buttons und insbesondere Like It- und +1-Buttons nicht. Drei Gründe in Kurzform: 1. Datenschutzrechtliche Probleme 2. Keine oder nur schwer realisierbare Validität 3. Höhere Ladezeit der Webseite. Herzliche Grüße zurück Dieter
8. September 2011, Klaus schreibt: Da gebe ich Dir in allen Punkten Recht. Und die Sache mit Twitter und Social-Bookmarks kommt bei mir auch noch irgendwann dazu. ;-) Herzliche Grüße Klaus
8. September 2011, Dieter schreibt:
Da gebe ich Dir in allen Punkten Recht.
Freut mich, aber wundert mich auch nicht. Deine optisch sehr ansprechende Website hat eben keinen überflüssigen Schnickschnack. :-)
Und die Sache mit Twitter und Social-Bookmarks kommt bei mir auch noch irgendwann dazu.
Twitter und Social-Bookmarks werden bei meinen Websites von Besuchern leider selten genutzt. Gleichwohl sind es Möglichkeiten die Websites im Web bekannter zu machen. Herzliche Grüße zurück Dieter
16. September 2011, Thomas schreibt: Ich habe bei mir auf der Website sowohl G+ als auch Facebook Buttons eingebunden. Die Ladezeiten sind aus meiner Sicht immer noch total in Ordnung. Was ich allerdings festgestellt habe, dass Seiten mit den Buttons auch innerhalb der Social Media Plattformen häufiger erwähnt werden... Ich kann natürlich die Bedenken aus Sicht des Datenschutzes verstehen, aber ist euch schon mal aufgefallen wie zum Beispiel Google Adsense automatisch Informationen über euch sammelt oder andere Trackingfunktionalitäten Daten sammeln ohne dass ihr das mitbekommt ?! Bin mal gespannt, was die deutschen Datenschützer gegen G+ und Facebook unternehmen werden, solange werde ich die Buttons noch auf meiner Website lassen.
17. September 2011, Dieter schreibt: @Thomas Wenn die Buttons nachgeladen werden (Stichwort asynchrones JavaScript), dann verlangsamen sie in der Tat nicht den Aufbau der Webseite. Google Adsense verwende ich aber nicht, so dass zumindest bei mir Dein Vergleich damit ins Leere läuft. Grundsätzlich hast Du aber Recht, dass über Trackingfunktionalitäten kräftig Daten gesammelt werden. Umso wichtiger ist es, dass man seine Daten über entsprechende Browsereinstellungen und -erweiterungen schützt. Hier habe ich schon einige solcher Möglichkeiten vorgestellt. Ab Oktober wird es spannend, ob und inwieweit dann Datenschützer ihre Ankündigung wahr machen und gegen große Webseitenbetreiber mit nicht datenschutzrechtskonformen Like It-Buttons vorgehen.
25. Oktober 2011, Gerhard schreibt: Auf der eigenen Webseite den Link auszubauen ist ja eine feine Sache, sie selber zu blockieren auch, allerdings glaube ich nicht das man damit Google wirklich 'aussperrt' oder an irgendetwas hindert. Normale User werden kaum den Button 'abschalten' durch Adblock+ oder dergleichen und die bekommen den Button ja auch in der Suche aufs Auge gedrückt. Was mich am meisten an diesem +Button stört ist das nun in meinem Postfach bereits mehrere Nachrichten reingeflattert sind ob ich nicht X tausend Google+ Klicks für irgendwelche Seiten kaufen will. Es wird immer mehr und ich hoffe wirklich das Google erkennt was davon echt ist und was nicht. Obgleich es mich wenig stört, aber für mich klingt das immer so sehr nach Betrug.. naja, kann man ja aber eh nix machen. Grüße
25. Oktober 2011, Webstandard-Blog (Heiko) schreibt: In Bezug auf die Performance kann ich Dir nur zustimmen. Diese Buttons oder Widgets erzeugen eine Unmenge an zusätzlichen Requests, die selbst gestandene und schnelle Browser in die Knie zwingen können. Die eigenen Inhalte optimierte man (bis auf's letzte Byte) und die Social-Media Plattformen bekommen es nicht auf die Reihe, fehlerfreien Code zu erzeugen, der dann auch schnell ausgeliefert wird.
25. Oktober 2011, Dieter schreibt: @Gerhard Das Addon Adblock+ ist für mich ein wesentlicher Grund für den Firefox als Browser. Mir ist bewusst, dass ich zu einer Minderheit mit meinen Datenschutz-Vorkehrungen beim Surfen gehöre. Gleichwohl geb ich die Hoffnung nicht auf, dass ich mit meinen Artikeln dem einen oder anderen Surfer für die Datenschutz-Problematik sensibilisere und zu Schutzmaßnahmen motiviere. Mails mit Angeboten für Klicks auf Plus-Eins-Buttons habe ich übrigens noch nicht bekommen. Einfach als Spam markieren und fertig!
25. Oktober 2011, Dieter schreibt: @Heiko Danke für Deinen in Sachen Performance bestätigenden Kommentar. Tut gut von einem Experten eine positive Rückmeldung zu erhalten. Ich befürchte, dass selbst bei der Verwendung von asyncronem Javascript die Ladezeit von Google als Rankingfaktor bis zum vollständigen Laden inklusive aller Javascripte gemessen wird. Kann das jemand bestätigen bzw. dementieren?
6. Dezember 2011, Hendrik schreibt: @all ...ich bin begeistert; sämtliche Tipps funktionieren und ich hatte schon länger danach gesucht. Endlich bekommt man (zumindest im Moment) die Datenkraken etwas ausgebremst.
6. Dezember 2011, Hendrik schreibt: @Dieter Pardon, aber was um Gottes Willen macht Twitter um so vieles besser als "Nerv-Facebook"?! Sammelwütig sind doch irgendwie alle. Versteh das bitte nicht falsch, aber vielleicht hast Du eine logische Inspiration warum ich Twitter, Mr.Wong u.ä. (wieder) auf meiner Seite einbinden sollte... im Moment halte ich es eher so... Erklärung zum Datenschutz
14. Dezember 2011, kein Thema schreibt: Ich kann deine Befürchtung nicht bestätigen. Der +1-Button wird bei der Community, wo er verbaut ist, zwar auch sichtlich langsamer geladen als der restliche Content und Ads, jedoch haben sich in den Google Webmastertools die Ladezeiten seit dem Einbau von +1 nicht verändert.
14. Dezember 2011, Dieter schreibt: Danke für die Info. Dann hat das langsamere Laden der Webseiten durch den Google+-Button anscheinend wenigstens keinen Nachteil beim Rankingfaktor Ladezeit.
26. Dezember 2011, Dieter schreibt: @Hendrik Ich kann Twitter und Facebook nur sehr eingeschränkt vergleichen, da ich nur über einen Twitter-, aber keinen Facebook-Account verfüge. Meine Facebook-Kenntnisse beschränken sich auf Infos aus dem Netz. Gleichwohl gibt es in Sachen Buttons zum Veröffentlichen aber deutliche Unterschiede. Der von Facebook bereitgestellte Code spioniert alle Besucher einer Webseite aus. Näheres dazu kannst Du meinem Artikel "Facebook blockieren" sowie den dortigen Links und Kommentaren entnehmen. Ob Du gewisse soziale (Bookmark-)Dienste in Deine Website einbinden sollst, ist Deine persönliche Entscheidung. Ich würde für jeden Dienst die Vor- und Nachteile gegeneinander abwägen. So habe ich es für meine Seiten getan. PS: Deine Datenschutzerklärung finde ich gut.

Opera 11 mit Erweiterungen

Dieter — Sat, 25 Dec 2010 22:13:32 +0000

Als letzter der modernen Browser – nein den Internet Explorer zähle ich derzeit nicht dazu – kann nun auch der Opera Erweiterungen installieren.

Diese Möglichkeit wurde beim Opera mit der Version Opera 11 vor rund einer Woche eingeführt (siehe hierzu auch Opera 11 Released).

Damit haben nun diese ursprünglich den Erfolg des Firefox begünstigende Funktionalität in diesem Jahr die Browser Google Chrome, Safari und Opera eingeführt (siehe zu dem Thema auch meinen Blogbeitrag “Erweiterungen für Browser“, den ich nun noch bezüglich Opera ergänzen muss und werde).

Ähnlich wie bei den Apps das Apple iPhone hat bei den Erweiterungen hinsichtlich Qualität und Quantität der Firefox noch klar die Nase vorne. Gleichwohl verliert er damit ein wichtiges Alleinstellungsmerkmal. Angesichts der höheren Geschwindigkeit der aktuellen Versionen von Chrome, Safari und Opera wird es Zeit, dass die Version 4 des Firefox veröffentlicht wird (voraussichtlich Anfang 2011) und insoweit Boden wieder gut macht. Dann sollen auch Firefox-Addons endlich ohne Neustart des Browsers installiert und deinstalliert werden können.

Bisher finde ich die angebotenen Erweiterungen für den Opera eher enttäuschend. Aber was noch nicht ist, kann ja hoffentlich noch werden. Da ist der Firefox immer noch der Trendsetter und Platzhirsch.

Kommentare

13. Januar 2011, H. illhauck schreibt: Ich finde die zur Auswahl stehenden Farben des Opera 11 ganz schrecklich. Ich bekomme auch keine vernünftigen Schriften zustande. Ist alles viel zu klein und die vorgeschlagenen Schriften sind unmöglich!!! Gibt es denn keine anderen Skins in deutsch?
13. Januar 2011, Dieter schreibt: Sorry, aber ich habe bisher noch keine anderen Skins für den Opera ausprobiert. Diesen Browser nutze ich nur zum Testen von Webseiten. Aber vielleicht kann Dir ein anderer Besucher weiterhelfen?
9. August 2011, Gösta Thomas schreibt: Hallo Dieter, bin zwar ein bisschen spät dran, aber ich wurde erst heute auf Deine Website aufmerksam.
> Bisher finde ich die angebotenen Erweiterungen für den Opera eher enttäuschend.
Verrate doch mal bitte, für welche Zwecke Du Opera-Erweiterungen vermisst. Ich für meinen Teil finde es toll, dass alle wichtigen Funktionen (für die man beim Firefox erst mühsam Dutzende von addons nachrüsten müßte) im Opera von Haus aus dabei sind. Deswegen bin ich eher begeistert, dass die Erweiterungen für Opera enttäuschend sind ;-) Habe gerade noch mal nachgeschaut: Da werden nur Spielereien angeboten, die ich nicht brauche: - PipeMania - hall of fame - The Weather - VKontakte.ru Downloader - Radiation in Tokyo - Install Facebook Chat message count ...
9. August 2011, Dieter schreibt: @Gösta Ok, hier meine absoluten Lieblings-Addons für den Firefox, auf deren Funktion ich nicht verzichten möchte: - Mit Adblock Plus kann ich durch Rechtsklick auf ein Element im Browserfenster dieses blockieren. Außerdem gibt es dafür hilfreiche Filterlisten. - Die Farbpipette von ColorZilla - Downloads von (YouTube-)Videos sowie Konvertierung in mp3 z.B. mit Download Helper, Easy YouTube Video Downloader und YouTube to mp3 - Firebug und Erweiterungen dafür für das Live-Debuggen von (X)HTML und CSS im Browser - Flagfox, um in der URL-Leiste den Standort des Servers als Landesflagge angezeigt zu bekommen. - HTML-Validator um direkt zu sehen ob eine Webseite validiert und falls nicht, woran es liegt. - Seitwert.de-Addon für SEO-Infos. Ebenso SenSEO - Die Web Developer Toolbar für schnelle Layoutkontrollen und andere Webentwicklerarbeiten ...
9. August 2011, Gösta Thomas schreibt: Hallo Dieter,
Mit Adblock Plus kann ich durch Rechtsklick auf ein Element im Browserfenster dieses blockieren.
Kann Opera von Haus aus, ohne dass man zusätzlich was installieren muss.
Firebug und Erweiterungen dafür für das Live-Debuggen von (X)HTML und CSS im Browser
Kann Opera von Haus aus (Dragonfly), ohne dass man zusätzlich was installieren muss.
HTML-Validator um direkt zu sehen ob eine Webseite validiert und falls nicht, woran es liegt.

Die Web Developer Toolbar für schnelle Layoutkontrollen und andere Webentwicklerarbeiten
Vieles (aber noch nicht alles) davon gibt's im Opera-Debug-Menü.
Die Farbpipette von ColorZilla

Flagfox, um in der URL-Leiste den Standort des Servers als Landesflagge angezeigt zu bekommen.
Solche Widgets für Spezialaufgaben gibt's bei Opera doch schon seit ewigen Zeiten, nicht erst seit Version 11: http://widgets.opera.com/de/category/web-developer/ Als Farbpipette verwende ich den Colour Contrast Analyser. Der ermittelt zusätzlich das Kontrastverhältnis von Schrift- zu Hintergrundfarbe. http://www.paciellogroup.com/node/18?q=node/20
Seitwert.de-Addon für SEO-Infos. Ebenso SenSEO
Ich analysiere lieber selbst ;-)
Downloads von (YouTube-)Videos
Ich schau' mir keine Videos an.
9. August 2011, Dieter schreibt: Hallo Gösta, die Bedürfnisse sind unterschiedlich, aber in der Tat liefert Opera einiges an Zusatzfunktionen schon direkt als integrierte Funktion mit. Der Vorteil von Addons besteht für mich darin, dass ich mir die zusätzlichen Funktionen, die ich brauche aussuche, sprich den Browser insoweit personalisiere. Das ist etwas für Spielkinder wie mich. Einen Colour Contrast Analyser für den Firefox habe ich natürlich auch (als Addon). Gruß Dieter
3. Dezember 2011, Erweiterungen für Browser | Webseiten-Infos.de schreibt: [...] Nun gibt es auch Erweiterungen für den Opera (siehe hierzu den Blogbeitrag “Opera 11 mit Erweiterungen“). [...]

Erweiterungen für Browser

Dieter — Sun, 05 Dec 2010 14:46:32 +0000

Der Browser Firefox hatte in Vorjahren viele für mich wesentliche Vorteile gegenüber anderen Browsern. Einer dieser wesentlichen Vorteile war dessen Erweiterbarkeit und Personalisierbarkeit mittels Addons.

Auch wenn es immer noch die meisten Addons für den Firefox gibt, so haben insbesondere die Webkit-Browser Google Chrome und Safari zumindest bezüglich der Implementierung der Erweiterungsfunktion aktuell den Firefox überholt. Dort konnte ich Erweiterungen ohne Neustart des Browsers installieren, aktivieren, deaktivieren und deinstallieren. Diese praktische Funktionalität soll der Firefox wohl mit der noch in der Betaphase befindlichen Version 4 ebenfalls erhalten.

Bei allen drei Browsern kannst Du über deren Menü eine Übersichtsseite mit Erweiterungen/Addons aufrufen. Im Einzelnen:

Beim Firefox findest Du weitere Addons unter Extras > Addons,
beim Google Chrome unter Google Chrome anpassen > Tools > Erweiterungen und
beim Safari unter Ein Menü für allgemeine Safari-Einstellungen anzeigen. > Safari Erweiterungsgalerie.

Du kannst sie aber auch in jedem beliebigen Browser aufrufen und so schon einmal nachsehen, ob für Dich wichtige Erweiterungen verfügbar sind.

Hier die Links:

Für den Firefox: Firefox-Addons
Für den Google Chrome: Google Chrome-Erweiterungen
Für den Safari: Safari Extensions Gallery

Und ist für Dich die Erweiterbarkeit des Browsers auch ein wichtiges Kriterium für Deine Browserwahl?

Nachtrag vom 26. Dezember 2010:

Nun gibt es auch Erweiterungen für den Opera (siehe hierzu den Blogbeitrag “Opera 11 mit Erweiterungen“).

Hier die Links zu den Webseiten für den Opera 11 und dessen Erweiterungen.

Google Analytics blockieren

Dieter — Sun, 01 Aug 2010 15:51:06 +0000

Auf vielen Websites wird Google Analytics (GA) zur statistischen Erfassung von Besuchern (Webanalyse) eingesetzt.

Dabei handelt es sich um ein JavaScript, das standardmäßig auch die komplette IP-Adresse der Besucher an Google übermittelt.

Mindestens ein Gericht und die obersten Datenschützer sind der Auffassung, dass es sich bei IP-Adressen um personenbezogene Daten handelt, die nicht ohne Erlaubnis des Betroffenen erhoben und gespeichert werden dürfen.

Google hat inzwischen darauf insoweit reagiert, dass

Webseitenbetreiber, den JavaScript-Code von Google Analytics so abändern können (Anonymisierung der IP), dass er nur noch einen Teil der IP-Adresse übermittelt (IP-Verkürzung), und
Nutzer der Browser Internet Explorer (7 und 8), Google Chrome (4.x und höher) und Mozilla Firefox (3.5 und höher) das Deaktivierungs-Add-on für Browser von Google Analytics (BETA) installieren können, welches die Übermittlung der eigenen Daten von Google Analytics an Google unterbindet.

Mit jedem Browser kannst Du verhindern, dass Du als Besucher auf Webseiten mit Google Analytics erfasst wirst, indem Du in dem Browser JavaScript deaktivierst (Anleitung für Firefox, Internet Explorer und Opera). Das ist allerdings nur ein bedingt geeigneter Weg, da viele Webdienste aktiviertes JavaScript für deren Nutzung zwingend voraussetzen.

Als Nutzer des Browsers Firefox gibt es aber noch eine weitere, einfache Möglichkeiten Google Analytics zu blockieren, die ich Dir hier kurz vorstellen möchte. Sie hat zudem den Vorteil, dass sie nicht von Google ist.

Für den Firefox ist – wie bereits beim Blockieren von Facebook (siehe hierzu meinen Blogbeitrag mit dem Titel “Facebook blockieren“) – auch diese Lösung mit Adblock Plus realisiert (Quelle: Webseite “Wie schütze ich meine Nutzungsdaten vor Google Analytics?” des Unabhängigen Landeszentrums für Datenschutz Schleswig-Holstein). Machen wir uns ans Werk!

Als erstes brauchst Du das Firefox-Addon Adblock Plus, sofern Du es nicht bereits installiert hast.
Nach der Installation und dem Neustart des Browsers besuche die Subdomain EasyList von Adblockplus.org und ergänze Adblock Plus um die Filterlisten EasyList und EasyPrivacy durch Klick auf den Link “Add to ABP“.
Das war es schon!

Für die Browser Google Chrome und Safari trage ich dagegen manuell in die Blacklist von Adblock Folgendes ein (Quelle: “Update meiner Adblock Plus Filterliste” auf mitternachtshacking.de):

.google-analytics.com/* (Google Analytics)
*/__utm.js
*/__utm.gif?*
*/urchin.js
*/ga.js
*/__ga.js
||ajax.googleapis.com/ajax/libs/jquery/*
||ajax.googleapis.com/ajax/libs/jqueryui/*

Solltest Du Betreiber einer dynamischen Website sein, kannst Du übrigens statt auf Google Analytics auch auf selbstgehostete und kostenlose Webanalyse-Tools zurückgreifen. Ich persönlich nutze chCounter. Eine beliebte Alternative ist auch Piwik.

Kommentare

9. August 2010, Gerald Brozek (hyperkontext) schreibt: Dieter, es gibt noch eine einfache Möglichkeit: Das No-Scipt Addon für Firefox. http://noscript.net/ Selbst wenn ich alle JS-Scripts weiter per Default zulassen würde, kann ich per Mausklick einfach angeben, das Analytics-JS generell nicht zu laden. Nur zur Vollständigkeit.
9. August 2010, Dieter schreibt: @Gerald Ich hatte NoScript ausprobiert und fand das standardmäßige Blockieren aller JavaScripts nervig. Das wollte ich meinen Lesern nicht empfehlen. Ich finde den Ansatz bei Adblock Plus besser, bei dem Du ganz gezielt bestimmte JavaScripts blocken kannst. Für bestimmte Bereiche mittels Listen, die man abonnieren kann und regelmäßig aktualisiert werden und konkret im Einzelfall mit einer selbst festgelegten Filterregel. Gleichwohl hast Du völlig Recht, dass zur Vollständigkeit für den Firefox auch noch NoScript genannt werden sollte. Danke dafür!
26. August 2010, Stefan M. schreibt: Ich nutze Adblock Plus inkl. EasyFilter schon länger, aber auch NoScript. Es ist einfach für die immer wieder besuchten Webseiten eine Ausnahme unter NoScript einzurichten und die Restlichen darf er gerne blockieren.
26. August 2010, Dieter schreibt: @Stefan Das Lästige ist, dass ich bei meinen Streifzügen durch das Web mit Noscript viele Ausnahmen festlegen müsste. Das wäre mir zu lästig. Unter Sicherheitsaspekten ist Dein Vorgehen definitiv besser.
27. August 2010, Stefan M. schreibt: Wenn man das Plugin installiert ist alles blokiert. Voraus eingestellte vertrauenswürdige JS Ausnahmen hat es nicht. Das ist so und doof. Nach 2-3 Wochen hat sich das aber eingependelt und man gewöhnt sich daran. Bei CookieSafe ist genau das Gleiche. Geht man mal auf eine neue Page und braucht das Zeugs, heisst es zuerst KlickWahn zum freischalten.
27. August 2010, Dieter schreibt: @Stefan Danke für den ergänzenden Hinweis auf das Firefox Addon CookieSafe. Dieses und das Firefox Addon Google Monster hatte ich bisher nicht ausprobiert. Damit kann ich aber beispielsweise als Ausgangsbasis lediglich Cookies von Drittseiten standardmäßig unterbinden. Müsste sich dann nicht der Klickwahn in Grenzen halten und das Sicherheitsniveau trotzdem etwas gesteigert werden? Ich werde es mal ausprobieren. Nachtrag vom 29.11.2011: Das Firefox Addon wurde vom Autor aus dem Addon-Verzeichnis entfernt.
8. September 2011, Google +1 blockieren | Webseiten-Infos.de schreibt: [...] Analytics und Facebook blockieren solltest und wie es geht (siehe hierzu meine Blogbeiträge “Google Analytics blockieren” und “Facebook [...]

Facebook blockieren

Dieter — Sun, 01 Aug 2010 11:10:45 +0000

Facebook verbreitet sich wie eine Seuche!

Selbst ohne Facebook-Seite wirst Du von Facebook ausspioniert. Dagegen dürfte der als Datenkrake kritisierte Suchmaschinenbetreiber Google schon fast ein Waisenknabe sein.

Facebook sammelt bereits Daten über Dich, wenn Du nur eine beliebige Webseite besuchst, auf der ein Facebook-Button (Like-Button bzw. Gefällt mir-Button) vorhanden ist. Grafik zur Veranschaulichung:

Das betrifft aller Voraussicht nach auch die Anzeige von Freunden bei Facebook auf Webseiten. Zwar scheint noch unklar zu sein, welche Daten an Facebook übermittelt werden, aber sehr wahrscheinlich ist auch Deine IP-Adresse dabei.

Wie kannst Du Dich dagegen schützen?

Relativ einfach:

Für einige verbreitete Browser gibt es inzwischen den um eigene manuelle Regeln erweiterbaren Werbeblocker Adblock (Plus):

Indem Du Adblock (Plus) mit folgenden Regeln manuell ergänzt, werden keine Daten von Dir mehr an Facebook übermittelt (Quelle: “Facebook und Flattr blocken” bei fixmbr.de):

facebook.com^$third-party

facebook.net^$domain=~facebook.com

fbcdn.com^$domain=~facebook.com

fbcdn.net^$domain=~facebook.com

Beim Firefox ergänzt Du unter Extras > Add-ons in den Einstellungen von Adblock Plus die Rubrik Meine Blockierregeln um die vier Filterregeln.

Beim Google Chrome und Safari gibst Du diese vier Filterregeln bei den Adblock Optionen unter Blacklist ein. Das sieht dann nach dem Sichern so aus:

Weiterer netter Nebeneffekt: Du siehst auf diesen Webseiten auch keine lästigen Facebook-Buttons mehr. Gleiches gilt für die Boxen mit Freunde bei Facebook.

Für den Browser Firefox gibt es auch noch über das Add-on NoScript die Möglichkeit Facebook zu blockieren (siehe hierzu den Blogbeitrag “Facebook beim Surfen auf Drittseiten aussperren” bei netreaper.net).

Und blockierst Du auch Facebook?
Falls ja, wie?
Falls nein, wirst Du es tun?

Kommentare

2. August 2010, Like-Button oder Untergang – Wie Facebook den Suchtfaktor nutzt | BLOGGERFORUM-WIRTSCHAFT.DE schreibt: [...] Wer sich etwas intensiver mit Facebook-Marketing beschäftigt, weiß, daß der neue Internet-Gigant zum wirklich großen Sprung ausholt, um selbst Google Paroli zu bieten. Martin Weigert hat jetzt für “netzwertig” eine, wie ich finde, exzellente Beobachtung veröffentlicht, die deutlich macht, wie sehr Facebook es darauf anlegt, durch Vermittlung von Mehrwert für die Endnutzer endlose Abhängigkeiten zu schaffen, die es selbst eingefleischten Gegnern schwer machen, auf “stand-alone”-Lösungen zu beharren, vulgo: Facebook komplett, auch von der firmeneigenen Website, zu verbannen. Denn durch die simpel zu installierende Lösung des sogenannten “Gefällt-mir”-Knopfs (Like-Button) auf jeder x-beliebigen Website ist es nicht nur möglich, der Welt zu zeigen, daß soundsoviele “Freunde” diesen oder jenen Webbeitrag mögen. Vielmehr schafft Facebook es damit, weitere Daten über seine Nutzer und deren Surfverhalten zu sammeln – wer das übrigens nicht möchte, kann seinen Browser anweisen, den Like-Button bereits bei der Darstellung der Website zu eliminieren. [...]
18. August 2010, Benjamin schreibt: Vielen Dank für den wertvollen Tipp! Nachdem ich einige schlechte Erfahrungen mit Datensammlern gemacht habe, versuche ich momentan meine Daten besser zu schützen. Zuerst habe ich mir eine neue Email-Adresse zugelegt. Endlich habe ich nicht mehr das Problem, täglich mit Hunderten Spammails genervt zu werden!
19. August 2010, Dieter schreibt: @Benjamin Gern geschehen! Ich gehe inzwischen konsequent gegen den Missbrauch meiner persönlichen Daten vor, wenn ich ihn mitbekomme. So z.B. beim co.de-Werbebrief (siehe hierzu u.a. meinen Blogbeitrag "co.de-Werbebrief war rechtswidrig!"). Zum Schutz gegen Spammails helfen der Einsatz eines guten Spamfilters, der Wechsel einer Mailadresse oder verschiedene Mailadressen für unterschiedliche Zwecke.
26. August 2010, Stefan M. schreibt: Eigentlich hast du komplett recht, was gibt's dazu noch zu sagen? Ich hatte den Like Button nun seit dem Aufkommen auf dem Blog und Heute entfernt. Warum, mir hat es nichts gebracht und Facebook wahrscheinlich viele Daten. Gegen Spammails hilft die Greylist Funktion. Die hat Wunder vollbracht bei mir.
26. August 2010, Dieter schreibt: @Stefan Wenn der Like-Button von Besuchern genutzt wird, schmeichelt das auch dem Ego des Schreibers. Das ist für mich auch ok. Ein Problem habe ich mit dieser exzessiven Datensammlerei, die anscheinend auch gegen deutsche Datenschutzbestimmungen verstösst. Danke für den Tipp mit der Greylist gegen Spammails. Darüber werde ich mich mal informieren.
12. Oktober 2010, Tom schreibt: Mit Sicherheit ist das ganze Datensammeln bedenklich, dennoch ist Facebook nur einer von vielen. Bei nahezu jedem Schritt, den man im Internet macht, wird man durchleuchtet. Du hast jetzt z.B. meine IP Adresse (nur ein Beispiel), das will ich eigentlich auch nicht, aber soll ich deshalb deinen Blog nicht lesen? :-D Ich glaube, man muss das gelassener sehen, oder sich dem Facebook-Wahn entziehen, schließlich ist man Teil des ganzen.
13. Oktober 2010, Dieter schreibt: @Tom Facebook ist nicht nur einer von vielen, sondern einer der Schlimmsten! Ich empfehle Dir mal den Titelbeitrag "Facebook: Fluch, Segen oder Zeitbombe? der Ausgabe 9-10/2010 der Zeitschrift Website Boosting zu lesen. Dort findest Du gut recherchiert die Gründe für meine Einschätzung. Im Gegensatz zu Facebook habe ich nur ganz wenige Daten. Dazu gehört zwar auch Deine IP-Adresse, mit der Du online warst, als Du den Kommentar geschrieben hast. Hättest Du nur den Blogbeitrag gelesen, hätte ich dagegen keine vollständige IP-Adresse von Dir und könnte diese auch nicht Deiner Person zu ordnen. Nach meiner Auffassung darf man das nicht gelassener sehen, sondern muss das Datenschutz-Thema ernster genommen werden. Und zwar nicht nur von mir!
24. November 2010, Karin schreibt: Ich nutze Twitter und Facebook für meine Blogs und Websites. Gerade für noch junge Projekte ist es eine gute und kostenlose Möglichkeit Blogs und Seiten bekannt zu machen. Den Like Button setze ich auf den Blogs nicht ein, da er auch so gut wie nie genutzt wird. Ansonsten verfolge ich die Entwicklung von Facebook und Co erst einmal. Mir persönlich macht viel mehr unser Staat Sorgen bezüglich Datenschutz! Die Banken nicht zu vergessen. Im Internet habe ich noch Möglichkeiten zu steuern, beim Staat leider nicht.
25. November 2010, Dieter schreibt: @Karin Beim deutschen Staat hast Du ein höheres Datenschutzniveau durch das Grundgesetz und die Rechtsprechung (insbesondere des Bundesverfassungsgerichts). Facebook sitzt in den USA und da wird bekanntlich der Datenschutz sehr stiefmütterlich behandelt. Zudem ging und geht da Facebook besonders sorglos mit dem Thema Datenschutz um.
21. Dezember 2011, Google +1 blockieren | Webseiten-Infos.de schreibt: [...] Ich hatte bereits vorgestellt warum Du Google Analytics und Facebook blockieren solltest und wie es geht (siehe hierzu meine Blogbeiträge “Google Analytics blockieren” und “Facebook blockieren“). [...]
25. Dezember 2011, Richard schreibt: Hi, klasse Seite und gute Tips. Habe alle Facebookfiltereinstellungen wie angegeben übernommen, aber bekomme trotzdem den "Like Button" angezeigt. Habe mich nun etwas zu den Filterregeln belesen und bin auf folgenden Filter gekommen: ||facebook.com/plugins/like.php?* Da das mein erster selbst erstellter Filter ist wollte ich doch mal Fragen ob das so stimmen kann. mfg Richard
25. Dezember 2011, Dieter schreibt: Hi Richard, ich habe mal Deine Filterregel in meinem Adblock Plus ergänzt, obwohl ich schon keinen Like It-Button mehr sehe. Folgende offensichtlichen Facebook-Filterregeln haben bei mir schon Treffer hervorgerufen, sprich Zugriffe für Facebook-Servern verhindert: facebook.com^$third-party (8 Treffer) ||fbcdn.net^$domain=~facebook.com|~facebook.net |~fbcdn.com|~fbcdn.net (146 Fehler) ||facebook.com^$domain=~facebook.com|~facebook.net |~fbcdn.com|~fbcdn.net (152 Treffer) Anscheinend kamen drei der in meinem Artikel genannten Filterregeln nicht zum Zuge. Allerdings habe ich zusätzlich folgende Filterlisten abonniert, die ebenfalls Filterregeln für Facebook enthalten: - EasyPrivacy - EasyList - SocialMediaBlock - Filter von Dr. Evil Zudem habe ich keinen Haken bei "Nicht aufdringliche Werbung zulassen", also diese Option nicht gesetzt. Ich nehme an, dass eine der Filterlisten dafür verantwortlich ist, dass ich weiterhin keine Like It-Buttons sehe. :-) Gruß Dieter

Safari 5.0.1 mit Erweiterungen

Dieter — Fri, 30 Jul 2010 12:56:14 +0000

Vor kurzem ist die neue Version 5.0.1 des Browsers Safari von Apple erschienen.

Obwohl nur ein kleiner Versionssprung von 5.0 auf 5.0.1 erfolgte, hat es diese Aktualisierung (dieses Update) in sich.

Erstmalig gibt es damit für den Safari die Möglichkeiten wie beim Browser Google Chrome Erweiterungen (Extensions) zu installieren.

Firefox kann das ja schon seit mehreren Jahren und die Erweiterungen, dort Add-ons genannt, haben maßgeblich zur großen Beliebtheit und Verbreitung dieses Browsers beigetragen.

Der aktuelle Vorteil von Google Chrome und Safari gegenüber dem Firefox ist, dass dort Erweiterungen ohne Neustart des Browsers direkt installiert und auch wieder deinstalliert werden können.

Angenehm überrascht war ich von der Quantität und Qualität der bereits verfügbaren Erweiterungen. Folgende Erweiterungen (Extensions) habe ich schon mal testweise installiert und sind meine aktuelle TOP 10:

Twitter for Safari: Entdecke zu jederzeit was aktuell im Web passiert mit Twitter.
Web of Trust (WOT): Web of Trust ist eine Ergänzung für Deinen Browser, die Dich vor gefährlichen Webseiten warnt. Die Warnungen beruhen auf Bewertungen durch die Nutzer von Web of Trust.
ExifExt: Diese Erweiterung ermöglicht es Dir, direkt Exif-Informationen von Bildern (Fotos) angezeigt zu bekommen.
AdBlock: AdBlock ist eine Portierung des Werbeblockers AdBlock für Google Chrome auf den Safari.
Reload Button: Hiermit wird ein passender Button zum erneuten Laden einer Webseite in der Menüleiste des Safari eingebunden.
SafariRestore: Hiermit kannst Du eine früher gespeicherte Session wiederherstellen.
Ultimate Status Bar: Eine elegante und informative Statusbar-Alternative für den Safari.
Alexa Traffic Stats: Zeigt die Alexa Site Statistik für die aktuelle Website im Browser an.
MeasureIt: Ermöglicht es Dir mit einem Lineal die Höhe und Breite von einem beliebigen Element im Browser zu messen.
Validator: Diese Erweiterung überprüft die Validität von HTML, CSS und RSS der dargestellten Webseite.

Die meisten dieser Plugins gibt es bereits für den Firefox und Google Chrome. Schön, dass nun auch beim Safari die leichte Erweiterbarkeit Einzug erhält. Und wieder ist ein Browser mehr individuell anpassbar.

Ach ja, beinahe hätte ich es vor lauter Freude über die Erweiterung um Erweiterungen (Extensions) beinahe vergessen: Sicherheitslücken werden mit der Version 5.0.1 auch geschlossen.

Lesenswert zur neuen Version 5.0.1 des Browsers Safari:

Safari 5.0.1: Apple-Browser jetzt mit Extensions bei Chip.de
Safari 5.0.1: Patches und Erweiterungen für den Apple-Browser von Daniel Dubsky
Safari 5.0.1 mit Erweiterungen bei golem.de
Safari 5.0.1 bringt Erweiterungen auf apfeltalk.de

Update auf Firefox 3.6.3 empfohlen!

Dieter — Sun, 04 Apr 2010 08:21:10 +0000

Die Version 3.6.3 des Browsers Firefox wurde veröffentlicht (siehe hierzu auch die Meldungen “Firefox 3.6.3 schließt kritische Sicherheitslücke” bei heise.de und “Sicherheitsaktualisierung für Firefox” bei golem.de).

Diesmal handelt es sich um ein Release, das ausschließlich eine kritische Sicherheitslücke beim Firefox 3.6.x schließt.

Deshalb empfehle ich, möglichst schnell auf Firefox 3.6.3 zu aktualisieren.

Mozilla informiert wie folgt darüber, was am Firefox 3.6.3 neu ist:

Firefox 3.6.3 behebt eine kritische Sicherheitslücke, die möglicherweise das Ausführen von fremdem Programmcode ermöglichte (siehe Bug 555109).

Möglicherweise interessieren Sie auch die Versionshinweise von Firefox 3.6.2, die eine Liste der Änderungen in der vorigen Version enthalten.

Auch dieses Update wird automatisch angeboten und installiert.

Keines der von mir eingesetzten Firefox-Addons wurde diesmal wegen fehlender Kompatibilität automatisch deaktiviert. Sehr erfreulich!

Kommentare

4. April 2010, Alex L schreibt: Das neue Update ist mir aufgefallen, da diese Meldung irgendwann mal beim Browserstart allein eingeblendet worden war und da zögerte ich nicht lange. Bei mir funktionieren ebenfalls alle Erweiterungen, welche ich immer wieder brauche. So wie es aussieht, nähern wir uns Stück für Stück der Version 3.7. Ob das diverse positiven Überraschungen für die FF-User parat hält!?
4. April 2010, Dieter schreibt: @Alex Schön, dass bei Dir auch alle Firefox-Addons weiterhin funktionieren, also kein Addon deaktiviert wurde. Mit Entwickler-Versionen beschäftige ich mich normalerweise nicht. Aber für Dich habe ich mal eine Ausnahme gemacht und mal nach der Firefox 3.7 gesucht, sprich gegoogelt. Das Ergebnis: Zu Firefox 3.7 ist erst vor rund zwei Wochen die dritte Alpha-Version erschienen (siehe hierzu beispielsweise den Artikel "Firefox 3.7: Dritte Alphaversion mit Hardwarebeschleunigung" bei golem.de). Für Heavy-User von Firefox-Addons wie Du und ich dürfte die Neuerung von Interesse sein, dass der Absturz eines Addons dann grundsätzlich den Browser nicht beeinträchtigen sollte, sondern stattdessen einfach das Addon neu startet. :-)
4. April 2010, Alex L schreibt:
Es gab eine Reihe von Fehlerkorrekturen
via Golem Das hört sich doch schon sehr viel versprechend an und wenn der Fuchs dann noch stabiler wird, kommt es einem Firefox-User mehr als gelegen. Vielen Dank, dass Du dir die Zeit nahmst und zum meinerseits angesprochenen Punkt nachgegoogelt hast. Ich werde dennoch auf die Final-Version warten, bis wieder upgedatet wird. Mit der vorherigen Version FF 3.6.2 musste ich ja auf ein neues Firefox-Profil ausweichen, da ich den Browser nicht mehr starten konnte, weil irgendeine Erweiterung unkompatibel war. Golem.de schreibt auch irgendwas von der Konkurrenz zwischen Firefox und Google Chrome. Ja, also beide haben nun einen Wald von Addons, dessen Tatsache nicht unerwähnenswert ist. Nutzt du eigentlich nur den Firefox?
4. April 2010, Dieter schreibt: @Alex Vielen Dank für den Gedankenschubser zu Firefox 3.7. Jetzt weiß ich wenigstens, dass der sich noch im Alpha-Stadium befindet und Mozilla an der Verbesserung der Stabilität des Browsers beim Absturz eines Addons arbeitet. Da besteht auch Verbesserungsbedarf wie man an der benutzerfreundlicheren Lösung bei Google Chrome sieht. Übrigens setze ich, seitdem es Erweiterungen für Google Chrome gibt, diesen Browser auch vermehrt als Zweitbrowser ein (siehe hierzu auch meinen Kommentar zu Deinem Artikel "5 SEO-Addons für Google Chrome" auf internetblogger.de). ;-)
5. April 2010, Alex L schreibt: @Dieter, ja, kein Thema, ist mir einfach so beim Kommentieren eingefallen. Man denkt eigentlich nicht dran, weil FF ja einen fast immer automatisch über neue Updates informiert. Deinen Kommentar habe ich inzwischen gesehen/gelesen/beantwortet und freigeschaltet. Merci für die Linkerwähnung zu meinem Blogbeitrag.
5. April 2010, Tanja schreibt: Danke, Du erinnerst mich da an was... sollte mal kurz offline (aus meiner Surferei) gehen und das jetzt endlich mal in Angriff nehmen ;-)
5. April 2010, Dieter schreibt: @Alex Danke für das Vorstellen der SEO-Erweiterungen für Google Chrome in Deinem Blogbeitrag. Linkerwähnung versteht sich bei so einem hilfreichen Blogbeitrag von selbst. @Tanja Updates sind zwar nervig, wenn sie so häufig auftreten wie beim Firefox und bei WordPress, aber häufig werden damit auch zeitnah Sicherheitslücken geschlossen. So auch beim Firefox 3.6.3. Solche Aktualisierungen nehme ich deshalb möglichst schnell vor.
5. April 2010, Tanja schreibt: Firefox ist leider etwas wenig aufdringlich in diesen Dingen, deswegen habe ich es dieses Mal schlicht und ergreifend vergessen. Jetzt ist es aber getan. Diesbezüglich ist mir letztens was lustiges passiert. Auf einer Seite wurde ich darauf hingewiesen, dass ich mit einem veralteten Browser unterwegs bin und mir wurde vorgeschlagen doch auf IE8 upzudaten... hallo???
5. April 2010, Dieter schreibt: @Tanja Ja, der Firefox ist bezüglich Updates nicht aufdringlich. Unter Extras > Einstellungen... > Erweitert > Update habe ich die automatische Update-Prüfung aktiviert und unter "Wenn Updates für Firefox gefunden werden" Folgendes eingestellt: "Das Update automatisch herunterladen und installieren" sowie "Warnen, falls dadurch ein Plugin deaktiviert wird". Dadurch ist mein Firefox immer aktuell und wenn mal ein für mich wichtiges Plugin (Addon) oder gar mehrere deaktiviert würde(n), kann ich das Update verzögern, bis das Addon aktualisiert wurde und auch mit der neuen Firefox-Version läuft. Der Vorschlag auf IE8 zu wechseln ist wirklich köstlich. :lachtot: Klingt wie ein Aprilscherz für jeden, der etwas Ahnung hat. :irre:
5. April 2010, Tanja schreibt: Wenn es am 1. April gewesen wäre, hätte ich es auch für einen Aprilscherz gehalten, war es aber nicht... Eigentlich hätte ich einen Screenshot machen müssen und denjenigen öffentlich brandmarken *lacht*... Dann werd ich mal meine Einstellungen durchwuseln.
5. April 2010, Dieter schreibt: @Tanja Screenshot wäre natürlich nett gewesen und die Lacher auf Deiner Seite. Vielleicht findest Du die Website noch einmal. Wäre bestimmt ein lesenswerter Blogbeitrag. ;-) Ich vernachlässige viel zu oft die Einstellungsmöglichkeiten von Software wie Firefox und WordPress. Da stürze ich mich als Spielkind auf die Erweiterungsmöglichkeiten und verliere den Blick für die Grundeinstellungen.
10. August 2011, Gösta Thomas schreibt: Hallo,
dass ich mit einem veralteten Browser unterwegs bin und mir wurde vorgeschlagen doch auf IE8 upzudaten

Screenshot wäre natürlich nett gewesen und die Lacher auf Deiner Seite.
Vielleicht kann ich aushelfen mit IE ab der Version 5.5 : https://www.zensus2011-gwz.de/idev/BrowserInfo.jsp Zu dieser Seite wurde ich weitergeleitet, als ich mit Opera an der "Gebäude- und Wohnungszählung 2011" teilnehmen wollte.
11. August 2011, Dieter schreibt:
Zu dieser Seite wurde ich weitergeleitet, als ich mit Opera an der “Gebäude- und Wohnungszählung 2011″ teilnehmen wollte.
Cool! Da ich an der "Gebäude- und Wohnungszählung 2011" nicht teilgenommen habe, kann ich leider nichts dazu beitragen. Habe aber auch den derzeit aktuellen Firefox 5.0 und nicht einen veralteten Opera 11.1. :tongue:
12. August 2011, Gösta Thomas schreibt: Hallo Dieter,
Habe aber auch den derzeit aktuellen Firefox 5.0 und nicht einen veralteten Opera 11.1.
Schon Opera 5 hatte weniger Sicherheitslücken als Firefox 5, und schon Firefox 2 war speicherhungriger als Opera 11 >:) Abgesehen davon: Im Dezember 2010 (Anmeldezeitpunkt für Online-Teilnahme) gab's weder Firefox 5 noch Opera 11.10. Aber eine ältere Firefox-Version als Deine tat's auch. Damit konnte sich Firefox endlich mal nützlich machen ;o)
12. August 2011, Dieter schreibt: @Gösta Jetzt bin ich aber enttäuscht. Ich dachte, Du hättest dann den IE 5.5 installiert. :lachtot:

Update auf Firefox 3.6.2 empfohlen!

Dieter — Tue, 23 Mar 2010 23:35:17 +0000

Die Version 3.6.2 des Browsers Firefox wurde veröffentlicht (siehe hierzu auch die Meldungen “Firefox 3.6.2 schließt schwerwiegende Sicherheitslücke” bei heise.de und “Firefox 3.6.2 ist früher da als geplant” bei golem.de).

Es handelt sich bei diesem Update um ein vorgezogenes Sicherheitsrelease.

Diesmal wurde insbesondere eine kritische Sicherheitslücke behoben.

Deshalb empfehle ich, möglichst schnell auf Firefox 3.6.2 zu aktualisieren.

Mozilla informiert wie folgt darüber, was am Firefox 3.6.2 neu ist:

Firefox 3.6.2 behebt folgende Probleme, die in vorhergehenden Versionen von Firefox 3.6 gefunden wurden:

Eine kritische Sicherheitslücke wurde behoben, die potenziell das Ausführen von fremdem Programmcode ermöglichte (siehe Bug 552216).

Mehrere andere Sicherheitslücken wurden behoben.

Mehrere Stabilitätsprobleme wurden behoben.

Bitte lesen Sie die vollständige Liste der Änderungen in dieser Version. Möglicherweise interessieren Sie auch die Versionshinweise von Firefox 3.6, die eine Liste der Änderungen in der vorigen Version enthalten.

Auch dieses Update wird automatisch angeboten und installiert.

Bei mir wurden die Firefox-Addons Firefox Accessibility Extension und Juicy Studio Accessibility Toolbar wegen fehlender Kompatibilität leider automatisch deaktiviert. Ich hoffe sehr, dass für diese Addons bald Aktualisierungen erscheinen, die dann auch mit dem Firefox 3.6.2 laufen.

Kommentare

26. März 2010, Piet schreibt: Gestern kam bei mir die Meldung, dass nun die neuere Version des Firefox erhältlich ist. Eigentlich weiß man nie genau, was nun alles verbessert oder gesichert wurde, deswegen gibt es bei dem ersten Start des Browsers eine Internetseite mit allen Informationen. Diese habe ich mir aber ehrlich gesagt noch nicht durchgelesen, Hauptsache Firefox funktioniert.
26. März 2010, Dieter schreibt: @Piet Du kannst jederzeit auf den Webseiten von Mozilla nachsehen, welche Änderungen mit einer neuen Version des Firefox verbunden sind. Zudem gibt es beim Erscheinen neuer Versionen regelmäßig entsprechende Artikel bei heise.de und golem.de. Es liegt also an Dir, ob Du vor einem Update weißt, was eine neue Version des Firefox an Neuerungen mitbringt.
27. März 2010, Name-gelöscht schreibt: Ich lasse grundsätzlich die Finger von neuen Versionen. Nicht nur aus oben genannten Gründen (fast immer werden erst einmal die Sicherheitslücken mitgebracht), da es meist einiges an Zeit dauert, bis alle von mir benutzte Add-Ons unterstützt werden. Meine Frau hat das Update gemacht und bei ihr funktioniert jetzt RoboForm nicht mehr. Genau aus solchen Gründen warte ich meist, bis alle nachgezogen haben.
27. März 2010, Dieter schreibt: Häufig werden mit Updates vom Firefox (auch) Sicherheitslücken geschlossen. Je nach geschlossener Sicherheitslücke nehme ich es da lieber in Kauf, dass mal ein Addon oder auch mehrere Addons erst einmal deaktiviert werden. Für das Addon Firefox Accessibility Extension ist übrigens inzwischen ein Update erschienen, so dass es nun auch mit dem Firefox 3.6.2 läuft. Wenn Du lieber die kritische Sicherheitslücke offen lässt, also weder den Firefox auf Version 3.6.2 aktualisierst noch einen anderen Browser ohne diese Sicherheitslücke nutzt, ist Dir halt nicht zu helfen.
27. März 2010, Name-gelöscht schreibt: Vielleicht habe ich mich falsch ausgedrückt, ich bleibe lieber vorerst bei 3.5. Hier sind schon einige Updates vorhanden.
27. März 2010, Dieter schreibt: Ja, dass Du derzeit Firefox in der Version 3.5 einsetzt, hast Du noch nicht gesagt. Anscheinend ist zum schnellen Schließen der als kritisch eingestuften Sicherheitslücke lediglich das Update auf den Firefox 3.6.2 vorgezogen worden. Für die Version 3.5.x erfolgt das Update auf Version 3.5.9 mit der Schließung der kritischen Sicherheitslücke wohl unverändert erst zum 30. März 2010(siehe Wikipedia-Artikel zum Firefox).

Opera 10.5 mit runden Ecken und Schatteneffekt

Dieter — Tue, 02 Mar 2010 20:30:22 +0000

Hurra! Opera 10.5 für Windows ist da (siehe hierzu die Artikel “Opera 10.50 ist fertig – jedenfalls für Windows” bei heise.de und “Opera 10.50 für Windows: Fertige Version ist da” bei golem.de)!

Über die Update-Funktion des Opera konnte ich meinen Browser nicht automatisch aktualisieren, aber über die Opera-Website ist die Version 10.5 zum Herunterladen (Download) verfügbar.

Diese Möglichkeit habe ich gleich genutzt und auf diese Weise meinen Opera für Windows auf die Version 10.5 aktualisiert.

Und siehe da: Endlich sieht man die CSS3-Eigenschaften

Runde Ecken (rounded corners) mit border-radius und
Schatteneffekt (shadow) für Boxen mit box-shadow

auch im Opera.

Nun ist es lediglich noch der Internet Explorer (IE), der selbst in seiner neuesten Version 8 noch nicht diese CSS3-Eigenschaften beherrscht.

Aber: Man soll die Hoffnung nicht ganz aufgeben. Microsoft hat in Aussicht gestellt, im Internet Explorer 9 ebenfalls die Unterstützung von CSS3 einzubauen. Schau mer mal.

Im neuen Opera 10.5 stellte ich aber auch gleich folgende neuen, für mich ungewohnten Verhaltensweisen des Browsers fest:

Bei der Gestaltung von Checkboxen scheint Opera 10.5 im Gegensatz zu anderen Browsern auch CSS-Eigenschaften von input zu übernehmen. Das erschwert zumindest für mich die Gestaltung von Checkboxen.
Die Hintergrundfarbe eines Containers (div) um die Suche überträgt sich nun auch auf ein sich darin befindliches Suchfeld, wenn man für das dortige input nicht eine eigene Hintergrundfarbe definiert.

Das Ganze deutet für mich darauf hin, dass beim Opera 10.5 CSS-Eigenschaften nun (noch) mehr auf Formularelemente vererbt werden.

Anscheinend kommen damit noch mehr Gestaltungsprobleme mit dem Opera auf mich zu. Über ein bereits mit älteren Versionen des Internet Explorers (IE) und Opera bestehendes Gestaltungsproblem hatte ich bereits in meinem Blogbeitrag “Checkbox-Problem mit IE und Opera” berichtet.

Wie findest Du denn den neuen Opera 10.5?

Kommentare

2. März 2010, Thiemo schreibt: Checkboxen gestaltet Opera schon seit längerem mit, wenn man den Selektor mit input { ... } abkürzt, was ich übrigens als korrektes Verhalten werten würde. Ich empfehle statt dessen input[type=text] { ... }. Etwas schade finde ich, dass die 10.5 so überhastet veröffentlicht wurde. Sie hat noch viele kleine Bugs, die aber sicherlich bald behoben werden.
2. März 2010, Dieter schreibt: @Thiemo Herzlichen Dank für den Tipp mit input[type=text]. :hurra: Vielleicht ist das ja die Lösung meines Gestaltungsproblems. Werde ich mal ausprobieren und dann über das Ergebnis berichten. Im Artikel “Opera 10.50 ist fertig – jedenfalls für Windows” von heise.de wird für mich plausibel erscheinend erklärt, warum die Version 10.5 des Opera etwas überhastet veröffentlicht wurde.

Google Chrome 4.0 veröffentlicht

Dieter — Mon, 25 Jan 2010 22:00:14 +0000

Heute hat Google die Version 4.0 seines Browsers Chrome für Windows veröffentlicht.

Dies ist die erste Version des Browsers Google Chrome, die auch mit Erweiterungen – vergleichbar den Addons beim Firefox – versehen werden kann. Derzeit muss man zum Aktualisieren (Updaten)des Browsers Google Chrome 4.0 noch manuell herunterladen und updaten. Allerdings soll demnächst auch das automatische Update kommen.

Ich habe schon mal das manuelle Update getestet und muss sagen:

Ich bin begeistert!

Der Browser ist weiterhin sehr schnell und die Erweiterungen (Extensions) lassen sich ohne Neustart des Browsers direkt nutzen. Endlich kann man auch Google Chrome damit seinen eigenen Bedürfnissen anpassen, sprich personalisieren.

Weitere Einzelheiten zur neuen Version 4.0 des Browsers Google Chrome gibt es beispielsweise unter

Stable Channel Update auf googlechromereleases.blogspot.com
Chrome 4 mit Erweiterungen und Bookmark-Synchronisation bei golem.de
Google Chrome 4 ist fertig bei heise.de
Google Chrome 4: Final-Version zum Download bei chip.de

Erstmalig ist es möglich, dass ich meinem Lieblings-Browser Firefox “untreu” werden könnte, weil Google Chrome deutlich schneller und nun ebenfalls personalisierbar ist.

Sicherheitslücke war lange bekannt

Dieter — Mon, 25 Jan 2010 06:30:56 +0000

Microsoft war die kritische Sicherheitslücke im Internet Explorer (IE) 6, 7 und 8 (siehe hierzu meinen Blogbeitrag “BSI warnt vor Internet Explorer“), die für schwere Angriffe aus China in den letzten Wochen genutzt wurde, bereits seit sechs Monaten bekannt (siehe hierzu die den Artikel “Sicherheitsloch im Explorer seit Monaten bekannt” bei informationweek.de und “Sicherheitslücke war Microsoft monatelang bekannt” bei derstandard.at).

Immerhin hat Microsoft nun außerplanmäßig ein Sicherheitsupdate für den Internet Explorer (IE) 6, 7 und 8 bereitgestellt, das diese Sicherheitslücke schließt (siehe hierzu das “Microsoft Security Bulletin Summary for January 2010” und den Artikel “Sicherheitsupdate für Internet Explorer steht bereit” bei derstandard.at).

Kommentare

27. Januar 2010, Webstandard-Blog schreibt: Hätten sie dieses "außerplanmäßige" Sicherheitsupdate nicht schnellstmöglich hinterher geschoben, wären ihnen sicherlich noch mehr User davon gelaufen. Mal schauen, ob dies Auswirkungen auf die nächste Übersicht der Verteilung des Browsermarktes hatte.
27. Januar 2010, Dieter schreibt: Stimme Dir zu und hoffe auf Verschiebungen zugunsten alternativer Browser (Firefox, Safari, Chrome, Opera etc) und zulasten des Internet Explorers (IE). In meiner Besucherstatistik von Webseiten-Infos.de liegt der Firefox seit der Freigabe der Website für Besucher und Suchmaschinen im Februar 2009 durchgängig vor dem Internet Explorer. :-)

BSI warnt vor Internet Explorer

Dieter — Sat, 16 Jan 2010 09:26:30 +0000

Nun ist es amtlich: Das Bundesamt für Sicherheit in der Informationstechnik (BSI) warnt vor der Nutzung des Internet Explorers (IE) in den Versionen IE 6, 7 und 8 (siehe Pressemitteilung “Kritische Sicherheitslücke im Internet Explorer“vom 15. Januar 2010).

Diese Pressemitteilung des BSI hat ein beachtliches Echo im Web gefunden. Sie wurde von Mashable bereits ins Englische übersetzt (siehe “German Government: Stop Using Internet Explorer“).

Als Zwischenüberschrift ist in der Pressemitteilung zu lesen “BSI empfiehlt die vorübergehende Nutzung alternativer Browser“.

Stellt sich für mich die Frage: Wieso nur vorübergehend?

Schon lange ist bekannt, dass der Internet Explorer (IE) ein besonders beliebtes Angriffsziel ist und auch besonders häufig – insbesondere im Zusammenspiel mit ActiveX – ein besonders großes Sicherheitsrisiko darstellt (siehe hierzu auch meinen Blogbeitrag “Sicherheitslücken: Internet Explorer besonders gefährdet“).

Das gilt übrigens auch für Browser, die auf dem Internet Explorer (IE) beruhen wie beispielsweise den sogenannten T-Online-Browser.

Daher meine Empfehlung: Wechselt dauerhaft zu einem alternativen Browser! Zu diesen Alternativen siehe meinen Blogbeitrag “Warum der Internet Explorer 6 weg muss!“. Verwendet den Internet Explorer (IE) nur noch als Ersteller von Webseiten zum Testen derer Darstellung in diesem “Drecksbrowser”.

Im Übrigen sei noch auf folgende lesenswerte Artikel zu der aktuellen Sicherheitslücke im Internet Explorer (IE) hingewiesen:

BSI warnt vor Nutzung des Internet Explorer bei heise.de
BSI: Schmeißen Sie den Internet Explorer schnell weg bei netzpolitik.org
BSI warnt vor Verwendung des Internet Explorers bei golem.de

Bleibt zu hoffen, dass die Verbreitung des Internet Explorer (IE) gegenüber den alternativen Browsern auch künftig zurückgeht. Möge dieser Blogbeitrag einen kleinen bescheidenen Anteil dazu beitragen.

Kommentare

18. Januar 2010, Hans schreibt: Ich dachte eigentlich die kriegen das mal in den Griff und hab mich da gar nicht weiter gekümmert. Den 6er hab ich schon lang nicht mehr, und hab ziemlich zeitnah auf den IE8 upgedatet. Aber meistens bin ich auf den gleichen bekannten Seiten - und hoff dass die nicht so verseucht sind wie die hier: http://tipps-archiv.blogspot.com/2010/01/die-100-gefahrlichsten-websites.html
19. Januar 2010, Dieter schreibt: Fairerweise muss man sagen, dass der Internet Explorer auch besonders häufig das Angriffsziel ist, weil er so verbreitet ist. Aber: Er ist zudem ein besonders dankbares Opfer wegen seiner vielen Sicherheitslücken. Verstärkt wird das durch das Zusammenspiel mit Windows und insbesondere ActiveX.
3. Dezember 2011, Sicherheitslücke war lange bekannt | Webseiten-Infos.de schreibt: [...] Sicherheitslücke im Internet Explorer (IE) 6, 7 und 8 (siehe hierzu meinen Blogbeitrag “BSI warnt vor Internet Explorer“), die für schwere Angriffe aus China in den letzten Wochen genutzt wurde, bereits seit [...]

Firefox 3.5.7 steht zum Download bereit

Dieter — Wed, 06 Jan 2010 20:04:11 +0000

Gestern wurde die Version 3.5.7 des Browsers Firefox veröffentlicht (siehe hierzu auch die Meldungen “Firefox-Updates beheben Proxy-Problem” bei heise.de und “Frische Updates für Firefox sind da (Update)” bei golem.de). Es ist die siebte Aktualisierung (das siebte Update) der am 30. Juni 2009 veröffentlichten Version 3.5. Diesmal wurde lediglich ein Stabilitätsproblem und ein Problem im Zusammenhang mit der Information über Updates behoben.

Mozilla informiert wie folgt darüber, was am Firefox 3.5.7 neu ist:

Firefox 3.5.7 behebt folgende Probleme:

Ein häufig auftretendes Stabilitätsproblem wurde behoben.

Ein Problem im Zusammenhang mit der Information über Updates wurde behoben.

Bitte lesen Sie die vollständige Liste der Änderungen in dieser Version. Möglicherweise interessieren Sie auch die Versionshinweise von Firefox 3.5.6, die eine Liste der Änderungen in der vorigen Version enthalten.

Auch dieses Update wird automatisch angeboten und installiert.

Ergänzend wie bereits zum Firefox 3.5.1, 3.5.2, 3.5.3, 3.5.4, 3.5.5 und 3.5.6 (siehe hierzu meine Blogbeiträge “Firefox 3.5.1 steht zum Download bereit“, “Firefox 3.5.2 steht zum Download bereit“, “Firefox 3.5.3 steht zum Download bereit“, “Firefox 3.5.4 steht zum Download bereit“, “Firefox 3.5.5 steht zum Download bereit” und “Firefox 3.5.6 steht zum Download bereit“) noch folgende Hinweise:

Inzwischen funktionieren die meisten Firefox-Addons auch mit dem Browser Firefox 3.5 und höher (siehe hierzu auch meinen Blogbeitrag “Firefox 3.5 steht zum Download bereit“).
Der Firefox 3.5 und höher ist gegenüber den früheren Versionen deutlich schneller und läuft stabiler. Eine Aktualisierung auf die neueste Version dürfte sich deshalb im Regelfall empfehlen.
Inzwischen ist die Beta 5 des Firefox 3.6 veröffentlicht worden (siehe hierzu auch die Meldung “Firefox 3.6: Beta 5 ist erschienen” bei golem.de). Der Veröffentlichungstermin für die endgültigen Versionen des Firefox 3.6 und 4.0 wurde nach hinten verschoben und steht noch nicht fest (siehe hierzu auch den Artikel “Firefox 3.6 und 4.0 lassen länger auf sich warten” bei t3n.de).

Abschließend sei nochmals auf meinen Blogbeitrag “Sicherheitslücken: Internet Explorer besonders gefährdet” hingewiesen.

Kommentare

7. Januar 2010, Alex L. schreibt: Ich komme sonst bei den Firefox-Updates fleißig mit. Dieses Mal wurde aber keine Update-Benachrichtigung im Browser eingeblendet, sondern schaute ich selbst nach. Zu meinem Erstaunen war eine neue Version vorhanden, schnell installiert und gut. Im Laufe der nächsten Wochen, wenn ich den Browser etwas mehr belaste als nur mit dem Surfen, dann werde ich sehen wie wirklich stabil das Ganze geworden ist. :) Ansonsten klingt es seitens der Entwickler schon glaubwürdig, dass man für mehr Browser-Stabilität gesorgt hat.
7. Januar 2010, Dieter schreibt:
Dieses Mal wurde aber keine Update-Benachrichtigung im Browser eingeblendet, sondern schaute ich selbst nach.
Das war bei mir auch so, ist allerdings wohl auch dem Umstand geschuldet, dass die Update-Benachrichtigung nicht zeitgleich bei allen Nutzern auftaucht, sondern über mehrere Tage verteilt wird (ähnlich den Updates beim Motorola Droid in den USA).
Im Laufe der nächsten Wochen, wenn ich den Browser etwas mehr belaste als nur mit dem Surfen, dann werde ich sehen wie wirklich stabil das Ganze geworden ist.
Ich gehe fest davon aus, dass Du mit Deiner Power-Nutzung den Härtetest für den Firefox machen wirst. ;-)

Firefox 3.5.6 steht zum Download bereit

Dieter — Wed, 16 Dec 2009 10:10:23 +0000

Am 15. Dezember 2009 wurde die Version 3.5.6 des Browsers Firefox veröffentlicht (siehe hierzu auch die Meldungen “Zahlreiche Lücken in Firefox geschlossen” bei heise.de und “Firefox 3.5.6 schließt kritische Sicherheitslücken” bei golem.de). Es ist die sechste Aktualisierung (das sechste Update) der am 30. Juni 2009 veröffentlichten Version 3.5. Diesmal werden mehrere Sicherheitslücken geschlossen und mehrere Stabilitätsprobleme behoben.

Mozilla informiert wie folgt darüber, was am Firefox 3.5.6 neu ist:

Firefox 3.5.6 behebt folgende Probleme:

Mehrere Sicherheitslücken.

Mehrere Stabilitätsprobleme.

Bitte lesen Sie die vollständige Liste der Änderungen in dieser Version. Möglicherweise interessieren Sie auch die Versionshinweise von Firefox 3.5.5, die eine Liste der Änderungen in der vorigen Version enthalten.

Auch dieses Update wird automatisch angeboten und installiert.

Ergänzend wie bereits zum Firefox 3.5.1, 3.5.2, 3.5.3, 3.5.4 und 3.5.5 (siehe hierzu meine Blogbeiträge “Firefox 3.5.1 steht zum Download bereit“, “Firefox 3.5.2 steht zum Download bereit“, “Firefox 3.5.3 steht zum Download bereit“, “Firefox 3.5.4 steht zum Download bereit” und “Firefox 3.5.5 steht zum Download bereit“) noch folgende Hinweise:

Inzwischen funktionieren die meisten Firefox-Addons auch mit dem Browser Firefox 3.5 und höher (siehe hierzu auch meinen Blogbeitrag “Firefox 3.5 steht zum Download bereit“).
Der Firefox 3.5 und höher ist gegenüber den früheren Versionen deutlich schneller und läuft stabiler. Eine Aktualisierung auf die neueste Version dürfte sich deshalb im Regelfall empfehlen.
Inzwischen ist schon die Beta 4 des Firefox 3.6 bereits veröffentlicht worden (siehe hierzu auch die Meldung “Vierte Beta von Firefox 3.6 veröffentlicht” bei golem.de). Ich bin gespannt, ob die endgültige Version des Firefox 3.6 tatsächlich noch im Dezember 2009 veröffentlicht wird.

Abschließend sei erneut auf meinen Blogbeitrag “Sicherheitslücken: Internet Explorer besonders gefährdet” hingewiesen.

Kommentare

3. Dezember 2011, Firefox 3.5.7 steht zum Download bereit | Webseiten-Infos.de schreibt: [...] steht zum Download bereit“, “Firefox 3.5.5 steht zum Download bereit” und “Firefox 3.5.6 steht zum Download bereit“) noch folgende [...]

Internet Explorer sucks!

Dieter — Mon, 09 Nov 2009 00:47:00 +0000

Rund 2 Stunden wendete ich auf um IE-spezifische Probleme mit dem Layout von Webseiten-Infos.de in den Griff zu bekommen.

Ich hätte große Lust Microsoft dafür eine Rechnung zu schicken! Verlorene Zeit, bloß weil sich der Internet Explorer (IE) bis einschließlich Version 7 nicht hinreichend an Webstandards hält. Ich könnte k…!

Diesmal ärgerte ich mich dermaßen, dass ich schon das Ausschalten des Layouts für den Internet Explorer (IE) bis Version 7 testete.

Lediglich dem WordPress-Themes YAML Green (Update), das auf dem CSS-Frameworks YAML basiert, war es mit der mittels Conditional Comment (CC) eingebundenen CSS-Datei für das Sorgenkind Internet Explorer (IE) bis einschließlich Version 7 zu verdanken, dass ich dann doch dort die erforderlichen Anpassungen vornahm.

Liebe Nutzer des Internet Explorers (IE) bis einschließlich Version 7:

Ihr macht die Webdesigner dieser Welt und Euch selbst glücklich, wenn ihr entweder

auf den Internet Explorer 8 aktualisiert (updated) oder
gleich auf einen modernen Browser wie beispielsweise die kostenlosen Alternativen Firefox, Opera, Flock, K-Meleon, Seamonkey, Safari oder Google Chrome umsteigt.

Es ist für mich erschreckend, dass noch immer über 25% der Besucher von Webseiten-Infos.de mit einer veralteten Version des Internet Explorers surfen.

Für ein besseres Web: Aktualisiert Euren Internet Explorer (IE) oder – noch besser – steigt auf einen modernen Browser um (siehe auch browser-update.org)!

So, das musste einfach raus!

Kommentare

9. November 2009, Jens Grochtdreis schreibt: Ich verstehe ja Deinen Frust, kann aber bei Deiner Seite keine problematischen Punkte feststellen. Wo bitteschön sind denn bei diesem recht einfachen Design irgendwelche Probleme bzgl. IE6? Hast Du schonmal daran gedacht, dem IE6 einfach weniger zu geben? Gute Browser können bspw. runde Ecken mit CSS3, alle IE nicht.
9. November 2009, Dieter schreibt: Hallo Jens, danke für Dein Verständnis.
Wo bitteschön sind denn bei diesem recht einfachen Design irgendwelche Probleme bzgl. IE6?
Die Probleme bzgl. IE6 traten insbesondere in der Sidebar mit text-indent und CSS-Grafiken sowie den unterschiedlichen Breiten von Formularelementen auf. Sollte jetzt aber behoben sein. Auch wenn das Design für Dich relativ einfach zu sein scheint, die erforderlichen Korrekturen für den IE < 8 sind für mich schon beachtlich und ärgerlich. Lediglich mit YAML ist das für mich überhaupt mit einem vertretbaren zusätzlichen Aufwand verbunden (siehe bezüglich der Korrekturen für den IE < 8 meine patch_2col_right_seo.css).
Hast Du schonmal daran gedacht, dem IE6 einfach weniger zu geben? Gute Browser können bspw. runde Ecken mit CSS3, alle IE nicht.
Nicht nur daran gedacht, sondern auch schon gemacht. ;-) Schau Dir mal meine CSS-Datei (derzeit green_2col_right-2009-11-04.css) an. Dort findest Du mittels CSS3 realisierte runde Ecken und Schatten um Boxen. Oder schau Dir zu Vergleichszwecken meine Seite einfach mal mit dem Internet Explorer und Firefox, Safari oder Google Chrome an. Beste Grüße Dieter PS: Ich war schon kurz davor dem IE < 8 richtig weniger an CSS zu geben: Nämlich nichts mehr! ;-)
9. November 2009, reizi schreibt: Woher kenne ich das nur? :) Ich möchte nicht wissen, wieviele Stunden ich Microsofts IE Versionen schon gewidmet und Browserweichen gebastelt habe. Richtig spassig wirds auch mit Javascript. Das Problem an der ganzen Geschichte ist, das etliche Firmen immernoch mit IE6, oder IE7 kämpfen. Leider!!! Gruß
9. November 2009, Dieter schreibt: @reizi Browserweiche für den Internet Explorer ist mit den Conditional Comments noch einfach. Schwierig wird es in der Tat mit den Bugs und Besonderheiten des IE < 8 sowie mit JavaScript. Das Problem mit dem IE6 und 7 in Firmen wird leider dazu führen, dass häufig noch einige Jahre diese IE-Versionen beim Layouten berücksichtigt werden müssen. Man kann nur hoffen, dass viele dem Beispiel von Google bei YouTube folgen werden und einfach die Unterstützung einstellen werden. Mit diesem Gedanken kann ich mich immer mehr anfreunden. Gruß Dieter
25. September 2010, Heli schreibt: Schön, dass auch Profis mit dem IE Probleme haben. Ich hoffe, dass er endlich verschwindet. Selbst für einfache Sachen wie Roundies muss man für den IE eine umständliche Konstruktion basteln.
25. September 2010, Dieter schreibt: @Heli Schön ist anders! Der IE 8 ist überwiegend in Ordnung. Abgerundete Ecken (rounded corners) mittels CSS3 beherrscht er zwar nicht, aber dann bekommt der IE-Nutzer halt nicht abgerundete Ecken zu sehen und gut ist. Das Ganze wird in den letzten Jahren unter dem Stichwort Progressive Enhancement diskutiert.

Firefox 3.5.5 steht zum Download bereit

Dieter — Fri, 06 Nov 2009 19:24:28 +0000

Am 5. November 2009 wurde die Version 3.5.5 des Browsers Firefox veröffentlicht. Es ist die fünfte Aktualisierung (das fünfte Update) der am 30. Juni 2009 veröffentlichten Version 3.5. Diesmal werden jedoch keine Sicherheitslücken geschlossen, sondern lediglich Stabilitätsprobleme behoben.

Mozilla informiert wie folgt darüber, was am Firefox 3.5.5 neu ist:

Firefox 3.5.5 behebt folgende Probleme:
* Mehrere Stabilitätsprobleme.
Bitte lesen Sie die vollständige Liste der Änderungen in dieser Version. Möglicherweise interessieren Sie auch die Versionshinweise von Firefox 3.5.4, die eine Liste der Änderungen in der vorigen Version enthalten.

Auch dieses Update wird automatisch angeboten und installiert.

Ergänzend wie bereits zum Firefox 3.5.1, 3.5.2, 3.5.3 und 3.5.4 (siehe hierzu meine Blogbeiträge “Firefox 3.5.1 steht zum Download bereit“, “Firefox 3.5.2 steht zum Download bereit“, “Firefox 3.5.3 steht zum Download bereit” und “Firefox 3.5.4 steht zum Download bereit“) noch folgende Hinweise:

Inzwischen funktionieren die meisten Firefox-Addons auch mit dem Browser Firefox 3.5 und höher (siehe hierzu auch meinen Blogbeitrag “Firefox 3.5 steht zum Download bereit“).
Der Firefox 3.5 und höher ist gegenüber den früheren Versionen deutlich schneller und läuft stabiler. Eine Aktualisierung auf die neueste Version dürfte sich deshalb im Regelfall empfehlen.
Die Beta 1 des Firefox 3.6 ist bereits veröffentlicht worden. Die endgültige Version des Firefox 3.6 dürfte im Dezember 2009 veröffentlicht werden.

Abschließend sei erneut auf meinen Blogbeitrag “Sicherheitslücken: Internet Explorer besonders gefährdet” hingewiesen.

Firefox 3.5.4 steht zum Download bereit

Dieter — Thu, 29 Oct 2009 20:13:13 +0000

Am 27. Oktober 2009 wurde die Version 3.5.4 des Browsers Firefox veröffentlicht. Es ist die vierte Aktualisierung (das vierte Update) der am 30. Juni 2009 veröffentlichten Version 3.5, die ebenfalls mehrere Sicherheitslücken schließt.

Mozilla informiert wie folgt darüber, was am Firefox 3.5.4 neu ist:

Firefox 3.5.4 behebt folgende Probleme:

Mehrere Sicherheitslücken.

Mehrere Stabilitätsprobleme.

Die Möglichkeit, Absturzmeldungen neu zu senden, wurde hinzugefügt (Bug 378528).

Wenn die Funktion “Neueste Chronik löschen” verwendet wurde, wurden anschließend auf einigen SSL-Seiten nicht mehr alle Bilder und Webseiten-Stile geladen, bis die Seite neu geladen wurde (Bug 480619).

Bitte lesen Sie die vollständige Liste der Änderungen in dieser Version. Möglicherweise interessieren Sie auch die Versionshinweise von Firefox 3.5.3, die eine Liste der Änderungen in der vorigen Version enthalten.

Auch dieses Update wird automatisch angeboten und installiert.

Ergänzend wie bereits zum Firefox 3.5.1, 3.5.2 und 3.5.3 (siehe hierzu meine Blogbeiträge “Firefox 3.5.1 steht zum Download bereit“, “Firefox 3.5.2 steht zum Download bereit” und “Firefox 3.5.3 steht zum Download bereit“) noch folgende Hinweise:

Inzwischen funktionieren die meisten Firefox-Addons auch mit dem Browser Firefox 3.5 und höher (siehe hierzu auch meinen Blogbeitrag “Firefox 3.5 steht zum Download bereit“).
Der Firefox 3.5 und höher ist gegenüber den früheren Versionen deutlich schneller und läuft stabiler. Eine Aktualisierung auf die neueste Version dürfte sich deshalb im Regelfall empfehlen.

Abschließend sei noch auf meinen Blogbeitrag “Sicherheitslücken: Internet Explorer besonders gefährdet” hingewiesen.

Kommentare

1. November 2009, Alex L. schreibt: Ich hatte das Auto-Update genutzt und ich hoffe, dass mein FF mit immer wieder ca. 30 geöffneten Tabs nicht immer wieder abstürzt. Arbeite gerne mit vielen offenen Tabs, wo ich hin und her scrolle. Festgestellt habe ich, dass FF 3.5.4 abstürzt, wenn ich etwa noch nebenbei Online-TV im Browser oder eben Online-Videos anschaue. Wenn ich mich verklicke, und sage ich mal so, neben einem Linkverweis klicke, weil ich es schnell haben will. Dann kommt es auch vor, dass der Browser abstürzt. Egal, Hauptsache, dass die Sicherheitslücken geschlossen sind und der Browser nicht zu langsam wird.
1. November 2009, Dieter schreibt: @Alex Der Firefox läuft bei mir seit der Version 3.5 deutlich stabiler und stürzt nur noch äußerst selten ab. Allerdings betreibe ich auch nicht eine solche Extremnutzung wie Du. 15 bis 20 offene Tabs sind bei mir in der Regel das Maximum. Das schnelle Schließen von Sicherheitslücken zeichnet erfreulicherweise stark verbreitete Open-Source-Projekte wie Firefox (siehe hierzu meinen Blogbeitrag "Sicherheitslücken: Internet Explorer besonders gefährdet") und WordPress aus. Und bezüglich der Geschwindigkeit hat der Firefox 3.5.x gegenüber den Vorversionen deutlich zugelegt (siehe hierzu beispielsweise den Spiegelartikel "Neue Version 3.5 - Firefox wird erwachsen - 3. Teil: Alles wird schneller - aber nicht am schnellsten"). :freu:
19. November 2009, Alex L. schreibt: Hallo Dieter, um solche Abstürze zu minimieren, muss ich eben alle Tabs so schnell es geht abarbeiten, da es sich dabei meistens um neue Bloglinks oder zukünftige Aufgaben handelt. So wächst diese Tab-Sammlung zum Abend locker auf 40 Stk. Aber das bekomme ich schon hin. Es ist der Tat so, ich kann mich auch gut entsinnen, dass der neue FF im Vergleich zu FF 2+ um einiges fixer agiert. Was anderes erwarten wir von FF glaube ich nicht mehr oder? :) Demnächst soll ja FF 3.6 erscheinen und da bin ich auch gespannt, ob und wie es mit vielen offenen Tabs aufnehmen kann. Sorry für so eine verspätete Antwort :(
19. November 2009, Dieter schreibt: Hallo Alex, finde ich bewundernswert wie intensiv Du Deinen Firefox nutzt. Erfreulicherweise gibt es ja die Wiederherstellungsfunktion bei einem Absturz. Bei mir funktioniert die jedenfalls problemlos. Gruß Dieter

Firefox 3.5.3 steht zum Download bereit

Dieter — Sat, 12 Sep 2009 14:36:21 +0000

Am 9. September 2009 wurde die Version 3.5.3 des Browsers Firefox veröffentlicht. Es ist die dritte Aktualisierung (das dritte Update) der am 30. Juni 2009 veröffentlichten Version 3.5, die ebenfalls mehrere Sicherheitslücken schließt.

Mozilla informiert wie folgt darüber, was am Firefox 3.5.3 neu ist:

Firefox 3.5.3 behebt folgende Probleme:

Mehrere Sicherheitslücken.

Mehrere Stabilitätsprobleme.

Bitte lesen Sie die vollständige Liste der Änderungen in dieser Version. Möglicherweise interessieren Sie auch die Versionshinweise von Firefox 3.5.2, die eine Liste der Änderungen in der vorigen Version enthalten.

Auch dieses Update wird automatisch angeboten und installiert.

Ergänzend wie bereits zum Firefox 3.5.1 und 3.5.2 (siehe hierzu meine Blogbeiträge “Firefox 3.5.1 steht zum Download bereit” und “Firefox 3.5.2 steht zum Download bereit“) noch folgende Hinweise:

Inzwischen funktionieren die meisten Firefox-Addons auch mit dem Browser Firefox 3.5 und höher (siehe hierzu auch meinen Blogbeitrag “Firefox 3.5 steht zum Download bereit“).
Der Firefox 3.5 und höher ist gegenüber den früheren Versionen deutlich schneller und läuft stabiler. Eine Aktualisierung auf die neueste Version dürfte sich deshalb im Regelfall empfehlen.

Browser Opera 10 ist veröffentlicht

Dieter — Tue, 01 Sep 2009 19:32:18 +0000

Über heise.de habe ich erfahren, dass seit heute Opera 10 zum Herunterladen (Download) bereitsteht.

Wer bereits eine Vorgängerversion hat, kann von dort über das Menü Hilfe > Auf Updates prüfen die Aktualisierung starten.

Insbesondere folgende Neuerungen bringt der Opera 10:

Einen Turbo-Modus für Anwender mit einer schwachen Internetanbindung. Dabei werden über einen Proxy Bilder verlustbehaftet komprimiert.
Die verbesserte JavaScript-Engine soll gegenüber Opera 9 deutliche Leistungssteigerungen (um bis zu 40 Prozent) bringen.
Das Aussehen wurde überarbeitet und soll nun intuitiver sein.
Er integriert Web-Anwendungen besser, indem der Benutzer E-Mail- oder RSS-Links in einem Mailprogramm oder RSS-Reader seiner Wahl öffnen können.
Der eingebaute Mail-Client beherrscht nun auch das Verfassen von HTML-Mails.
Er ermöglicht eine Rechtschreibkorrektur bei Eingaben.
Neben manuellen Aktualisierungen (Updates) beherrscht er nun auch automatische Aktualisierungen (Updates) ohne Rückfrage.
Von CSS3 werden RGBA und HSLA sowie Web Fonts unterstützt.

Eine detailliertere Auflistung der Möglichkeiten gibt es im englischen Changelog.

Leider weiterhin nicht unterstützt werden die CSS3-Möglichkeiten mit border-radius runde Ecken (rounded corners) und mit box-shadow Schlagschatten für Boxen zu gestalten (Einzelheiten hierzu siehe im Blogbeitrag ““Runde Ecken” und Schlagschatten mit CSS3” von Andreas Schlapsi).

Das finde ich schwach, wenn man bedenkt, dass

das Firefox (Gecko-Engine) sowie
Safari und Google Chrome (Webkit-Engine)

das bereits seit vielen Monaten können.

Damit ist der neue Opera 10 der einzige moderne und nennenswert verbreitete Browser neben dem Internet Explorer 8, der auf Webseiten-Infos.de die runden Ecken und Schlagschatten nicht darstellen kann. Schade. Aber die nächste Presto-Engine des Opera soll das dann endlich auch können (siehe hierzu den englischen Beitrag “Opera 10 unleashed, brings Web Fonts and transparency to the table” bei CSS3.info).

Weitere Infos zum neuen Opera 10 findest Du beispielsweise unter

Opera 10: Finale Version erschienen bei netzwelt.de
Final von Opera 10 steht zum Download bereit bei ZDNet.de
Browser-Hit veröffentlicht: Opera 10 online bei juiced.de
Opera 10 will mit Geschwindigkeit überzeugen bei t3n Magazin
Opera 10 mit Turboschaltung und Seitenvorschau in Tableiste bei golem.de
Opera 10 bei toscho.de (Nachtrag vom 2. September 2009)

Firefox 3.5.2 steht zum Download bereit

Dieter — Tue, 04 Aug 2009 05:18:28 +0000

Am 3. August 2009 wurde die Version 3.5.2 des Browsers Firefox veröffentlicht. Es ist die zweite Aktualisierung (das zweite Update) der am 30. Juni 2009 veröffentlichten Version 3.5, die ebenfalls mehrere Sicherheitslücken schließt.

Mozilla informiert wie folgt darüber, was am Firefox 3.5.2 neu ist:

Firefox 3.5.2 behebt folgende Probleme:

Mehrere Sicherheitslücken.

Bilder mit ICC-Farbprofilen werden jetzt auf allen Bildschirmen korrekt dargestellt.

Bitte lesen Sie die vollständige Liste der Änderungen in dieser Version.

Auch dieses Update wird automatisch angeboten und installiert.

Ergänzend wie bereits zum Firefox 3.5.1 (siehe hierzu meinen Blogbeitrag “Firefox 3.5.1 steht zum Download bereit“) noch folgende Hinweise:

Inzwischen funktionieren die meisten Firefox-Addons auch mit dem Browser Firefox 3.5 und höher (siehe hierzu auch meinen Blogbeitrag “Firefox 3.5 steht zum Download bereit“).
Der Firefox 3.5 und höher ist gegenüber den früheren Versionen deutlich schneller und läuft stabiler. Eine Aktualisierung auf die neueste Version dürfte sich deshalb im Regelfall empfehlen.

Kommentare

21. Dezember 2011, Firefox 3.5.6 steht zum Download bereit | Webseiten-Infos.de schreibt: [...] (siehe hierzu meine Blogbeiträge “Firefox 3.5.1 steht zum Download bereit“, “Firefox 3.5.2 steht zum Download bereit“, “Firefox 3.5.3 steht zum Download bereit“, “Firefox 3.5.4 steht zum [...]
21. Dezember 2011, Firefox 3.5.5 steht zum Download bereit | Webseiten-Infos.de schreibt: [...] (siehe hierzu meine Blogbeiträge “Firefox 3.5.1 steht zum Download bereit“, “Firefox 3.5.2 steht zum Download bereit“, “Firefox 3.5.3 steht zum Download bereit” und “Firefox 3.5.4 steht zum [...]

Webseiten-Infos.de » Browser

Google +1 blockieren

Kommentare

Ähnliche Beiträge

Opera 11 mit Erweiterungen

Kommentare

Ähnliche Beiträge

Erweiterungen für Browser

Ähnliche Beiträge

Google Analytics blockieren

Kommentare

Ähnliche Beiträge

Facebook blockieren

Kommentare

Ähnliche Beiträge

Safari 5.0.1 mit Erweiterungen

Ähnliche Beiträge

Update auf Firefox 3.6.3 empfohlen!

Kommentare

Ähnliche Beiträge

Update auf Firefox 3.6.2 empfohlen!

Kommentare

Ähnliche Beiträge

Opera 10.5 mit runden Ecken und Schatteneffekt

Kommentare

Ähnliche Beiträge

Google Chrome 4.0 veröffentlicht

Ähnliche Beiträge

Sicherheitslücke war lange bekannt

Kommentare

Ähnliche Beiträge

BSI warnt vor Internet Explorer

Kommentare

Ähnliche Beiträge

Firefox 3.5.7 steht zum Download bereit

Kommentare

Ähnliche Beiträge

Firefox 3.5.6 steht zum Download bereit

Kommentare

Ähnliche Beiträge

Internet Explorer sucks!

Kommentare

Ähnliche Beiträge

Firefox 3.5.5 steht zum Download bereit

Ähnliche Beiträge

Firefox 3.5.4 steht zum Download bereit

Kommentare

Ähnliche Beiträge

Firefox 3.5.3 steht zum Download bereit

Ähnliche Beiträge

Browser Opera 10 ist veröffentlicht

Ähnliche Beiträge

Firefox 3.5.2 steht zum Download bereit

Kommentare

Ähnliche Beiträge