3. Januar 2010 von Dieter | 1 Kommentar | drucken
Der BITV-Selbsttest mit Fragebogen
Inhaltsverzeichnis
- Zugänglichkeit ist wichtig!
- Zugänglichkeit überprüfen
- Mein persönliches Fazit
- Der Fragebogen
- Das Ergebnis der Selbstbewertung
1. Zugänglichkeit ist wichtig!
Die Zugänglichkeit (Accessibility) der Webseiten auf Webseiten-Infos.de liegt mir besonders am Herzen (siehe hierzu den Abschnitt 3. Die Zugänglichkeit (Accessibility) des Artikels “Was macht eine gute Webpräsenz aus?” sowie die Blogbeiträge “Abkürzungen auf Webseiten“, “Skiplinks und Anker einsetzen“, “Zugänglichkeit ohne Accesskeys“, “Tabindex für Kontaktformular“, “Sprachwechsel für Screenreader” und “Webseiten-Infos.de unterstützt Benutzer-Stylesheets besser“).
2. Zugänglichkeit überprüfen
Nachdem ich nun einige automatisierte Webdienste zur Prüfung der Qualität von Webseiten einschließlich der Zugänglichkeit (Accessibility) nutzte (siehe hierzu meine Blogbeiträge “Bewertung von Webseiten mit Webdiensten” und “Webseiten-Infos.de beim Qualidator top bewertet“), habe ich mich nun an dem BITV-Test mit Fragebogen mittels Selbstbewertung versucht.
Hilfreich zur Durchführung dieses Selbsttests war für mich das vorherige Lesen der Seiten
- BITV-Selbstbewertungsformular
- Werkzeugliste
- Beschreibung des Prüfverfahrens
- Vertiefende Informationen
- Benutzerkonto anlegen
Natürlich ist so eine Selbstbewertung subjektiv.
Gleichwohl halte ich sie für sinnvoll:
- Ich konnte und Du kannst vielleicht etwas dazu lernen. So hoffe und glaube ich beispielsweise besser zu verstehen, was in dem title- und alt-Attribut für das Logo stehen sollte.
- Ich habe noch kleinere Änderungen – hoffentlich Verbesserungen – in Sachen Zugänglichkeit (Accessibility) an Webseiten-Infos.de vorgenommen.
- Diskussionen mit anderen Erstellern von Webseiten bezüglich der Erfüllung dieser Prüfschritte können helfen, das Verständnis über Barrieren und deren Beseitigung oder zumindest Verringerung zu verbessern.
Insgesamt bin ich mit dem Ergebnis meiner Selbstbewertung für die Webpräsenz Webseiten-Infos.de zufrieden, auch wenn ich natürlich statt 95 lieber 100 von 100 möglichen Punkten erreicht hätte.
In der Spalte Anmerkungen habe ich in dem Fragebogen im Bedarfsfalle ergänzende Infos eingetragen.
Für konstruktive Kritik sowohl bezüglich der Prüfschritte und deren Kriterien als auch meiner Selbsteinschätzung kann gerne die Kommentarfunktion am Ende des Beitrags genutzt werden.
In diesem Zusammenhang bedanke ich mich bei den bisherigen Kommentarschreiberinnen und -schreiber. Die Diskussionen mit ihnen hat maßgeblich zur Verbesserung von Webseiten-Infos.de und zu dem guten Ergebnis bei diesem Selbsttest beigetragen.
3. Mein persönliches Fazit
- Das Durcharbeiten des BITV-Selbsttests ist zeitaufwändig. Für Webseiten-Infos.de benötigte ich einige Stunden.
- Dieser Aufwand lohnte sich für mich, denn ich lernte Barrieren und deren Beseitigung oder Verringerung kennen, die mir vorher nicht bewusst waren.
- Auch wenn ich nicht die Sinnhaftigkeit und die Relevanz jedes einzelnen Prüfschrittes des BITV-Selbsttests beurteilen kann, so macht auf mich dieser Selbsttest einen guten Eindruck. Deshalb rege ich an, dass möglichst viele Ersteller von Webseiten diesen Selbsttest machen und hierüber berichten.
4. Der Fragebogen
Der Fragebogen steht nach der kostenlosen Anmeldung eines Benutzerkontos zur Verfügung.
Die 52 Prüfschritte sind dort der Reihe nach enthalten und mit einem Link zur ausführlichen Beschreibung des jeweiligen Prüfschrittes versehen.
Auf Basis dieser Beschreibung hast Du dann Deine Selbstbewertung unter Bewertung vorzunehmen und kannst dazu Erläuterungen vornehmen.
Für die Internetadresse (URL) www.webseiten-infos.de kannst Du nachfolgend meinen ausgefüllten Fragebogen sehen.
Anmerkungen habe ich vorgenommen, soweit ich sie für erforderlich hielt.
5. Das Ergebnis der Selbstbewertung
| Punktabzug | 5,0 |
|---|---|
| Punkzahl | 95,0 |
| Bewertung | sehr gut zugänglich |
5.1. Teilweise erfüllt: 4 Prüfschritte
| Prüfschritt | Anmerkung | Punkt- abzug |
|---|---|---|
| 1.3.1 Audiodeskription für Videos | Bisher nur externe Videos, insbesondere über YouTube eingebunden. Den Videos habe ich eine kurze Erläuterung vorangestellt. | 1,5 |
| 1.4.1 Videos mit Untertiteln | Bei englischen Videos gibt es in der Regel einen deutschen Untertitel. | 1,5 |
| 2.2.2 Helligkeitskontraste von Grafiken ausreichend | Das Icon für externe Links hat lediglich einen Kontrastverhältnis von 3,7:1 und erreicht damit das geforderte Kontrastverhältnis von 4,5:1 für kleine Grafiken nicht. Die beiden anderen Icons aber überwiegend schon. | 0,5 |
| 9.2.1 Auch ohne Maus nutzbar | Es gibt in der Sidebar (rechte Spalte) mit dem Monatsarchiv für Blogbeiträge eine Auswahlliste ohne Submit-Button, die auf “onchange” reagiert. | 1,5 |
5.2. Erfüllt: 40 Prüfschritte
5.3. Nicht anwendbar: 8 Prüfschritte
| Prüfschritt | Anmerkung |
|---|---|
| 1.1.4 Alternativen für CAPTCHAs | |
| 4.1.2 Anderssprachige Abschnitte ausgezeichnet | |
| 5.3.1 Layouttabellen linearisierbar | |
| 5.4.1 Kein Strukturmarkup für Layouttabellen | |
| 8.1.1 Zugängliche Alternativen für programmierte Objekte | |
| 11.1.1 Angemessene Formate | Bisher nur externe PDFs verlinkt. |
| 12.1.1 Frames mit Titel | |
| 12.2.1 Aufbau der Frames verständlich |
Infos
Webseite veröffentlicht am Sonntag, den 3. Januar 2010, um 01:12 Uhr, zuletzt geändert am Samstag, den 10. Dezember 2011, um 13:43 Uhr.
Kategorie: Webdesign
Schlagworte: BITV, Fragebogen, Prüfschritte, Qualität, Selbsttest, Webdienste, Webseiten, Zugänglichkeit
Statistik: 259 Blogbeiträge, 682 Schlagworte, 1.557 Kommentare, 112 Feedleser
1. Rückblick: WordCamp 2010 | Webseiten-Infos.de
Pingback vom 21. Dezember 2011 um 05:11
[...] hatte das Theme TwentyTen einer BITV-Selbstbewertung (siehe hierzu auch meinen Blogbeitrag “Der BITV-Selbsttest mit Fragebogen“) unterzogen und kam dabei auf immerhin 80 von 100 Punkte. Eine ganz ordentliche [...]