Webseiten-Infos.de - Kommentare zu: Bewertung von Webseiten mit Webdiensten

Von: Der BITV-Selbsttest mit Fragebogen | Webseiten-Infos.de

Der BITV-Selbsttest mit Fragebogen | Webseiten-Infos.de — Sat, 03 Dec 2011 06:42:05 +0000

[...] einschließlich der Zugänglichkeit (Accessibility) nutzte (siehe hierzu meine Blogbeiträge “Bewertung von Webseiten mit Webdiensten” und “Webseiten-Infos.de beim Qualidator top bewertet“), habe ich mich nun an dem [...]

Von: Website-Analyse mit SeitTest.de | Webseiten-Infos.de

Website-Analyse mit SeitTest.de | Webseiten-Infos.de — Sat, 03 Dec 2011 06:25:15 +0000

[...] Webdienste zur Analyse von Websites habe ich übrigens in meinem Blogbeitrag “Bewertung von Webseiten mit Webdiensten” [...]

Von: Dieter

Dieter — Mon, 29 Aug 2011 20:28:31 +0000

@Karsten
Tja, bei Seitenreport.de komme ich auch schon längere Zeit nicht mehr mit meinem Login rein. Der Versuch einer Neuanmeldung mit einer gmx-Mailadresse wird mit dem Hinweis, es wäre keine gültige Mailadresse verweigert. Dann halt nicht.

Von: Karsten

Karsten — Mon, 29 Aug 2011 11:19:02 +0000

Hi,

bin gerade auf der Suche nach solchen Hilfetools hier über diese Seite gestolpert. In gewissen Abständen teste ich mit allen möglichen Tools, die ich finde, auch meine Seite. Bei Seitenreport war ich auch einmal registriert. Fand diese Seite sehr gut, wurde jedoch dort gelöscht und kann mich nicht mehr mit meiner Haupt-Emailadresse anmelden. Das Ganze ohne Kommentar. Gut steht auch dabei, dass dies einfach so gemacht wird, aber einen kleinen faden Beigeschmack hat es schon.
Karsten

Von: Dieter

Dieter — Mon, 04 Apr 2011 19:36:59 +0000

@Mirco
Bitte schön. Der Qualidator ist leider derzeit offline. Das ist schade, denn der ist für die Verbesserung der Benutzerfreundlichkeit und Barrierefreiheit schon hilfreich.
Viele Grüße zurück aus Siegburg
Dieter

Von: Mirko

Mirko — Thu, 31 Mar 2011 12:05:34 +0000

Hallo,

vielen Dank für die Tipps. Die Seiten Seitwert und Seittest kannte ich schon, aber die anderen noch nicht. Ist sehr hilfreich, vor allem wenn man seine Seiten verbessern will.

VG aus Halle

Von: Dieter

Dieter — Thu, 19 Aug 2010 17:53:49 +0000

@Chris
Bitte schön!

Welche Tipps denn?

Von: Chris

Chris — Thu, 19 Aug 2010 17:38:08 +0000

Danke für die Zusammenfassung über die Bewertung von Webseiten. Habe es eben selber auf meiner Webseite ausprobiert und konnte mir damit einige gute Tipps holen! Danke!

Von: Dieter

Dieter — Thu, 29 Oct 2009 06:45:19 +0000

@Alex
Danke für den zusätzlichen Hinweis auf Applimana. Kannte ich noch nicht.

Ich teile Deine Auffassung, dass man solche Bewertungsdienste ab und an nutzen kann, ja sollte. Allerdings sollte man die Ergebnisse kritisch hinterfragen (beispielsweise bezüglich Accesskeys und dem Meta-Tag robots).

Die Auflistung hier habe ich nun um SeitTest.de ergänzt. Webmastercoffee weist dagegen kein Ranking, sprich quantitatives Ergebnis aus und habe ich deswegen hier weiterhin nicht aufgelistet.

Von: Alex L.

Alex L. — Thu, 29 Oct 2009 01:35:14 +0000

Webanalyse-Dienste wie Webmastercoffee und Applimana möchte ich hiermit noch erwähnen. Applimana ist eher eine Blogbewertung, aber vll. interessiert es ja einen von deinen Lesern!?

Gerade unter “Verwandte Themen” gesehen, dass du Webmastercoffee doch schon beschrieben hast. Aber gut, lasse ich es dann so stehen.

Im Grossen und Ganzen finde ich, dass man ab und an solche Dienste nutzen kann, um sich einen groben Überblick über die eigene/s Webseite/Blog zu verschaffen.

Von: Dieter

Dieter — Fri, 07 Aug 2009 11:04:01 +0000

@chris
Sehe ich auch so. Blogbeiträge zu den einzelnen Webdiensten wird es noch geben.

Von: chris

chris — Fri, 07 Aug 2009 10:53:51 +0000

ich nutze primär Seitwert aber auch die anderen Tools. Jedoch kann man einige Werte nicht einfach ändern. Z.B. das Domainalter, aber ansonsten erhält man gute Hinweise zur Optimierung.

Von: Dieter

Dieter — Thu, 04 Jun 2009 18:23:46 +0000

Und wie aussagekräftig sind die Ergebnisse?

Dazu bedarf es umfangreicher Tests und Ausführungen. Die Frage ist aber völlig berechtigt. Ich merke mir das mal für künftige Blogbeiträge vor. Danke für den Gedanken Schupser!

Würdest du eines der Tools bevorzugt benutzen?

Ich benutze alle Tools, denn sie haben ja auch unterschiedliche Schwerpunkte, Stärken und Schwächen. Während der Optimierungsphase habe ich den Qualidator bevorzugt benutzt, da er mir auch direkte Hinweise auf Schwachstellen im Quellcode gibt, die ich verbessern kann. Allerdings ist auch dabei Vorsicht geboten. Nicht jede Warnung, jeder Tipp oder Hinweis ist sinnvoll. So werden dort z.B. Accesskeys empfohlen, obwohl das durchaus kritisch zu sehen ist (siehe hierzu den Beitrag “Zugänglichkeit ohne Accesskeys“).

Von: Marc

Marc — Thu, 04 Jun 2009 16:48:38 +0000

Und wie aussagekräftig sind die Ergebnisse? Würdest du eines der Tools bevorzugt benutzen?